作者djarum (La Destruction!!)
看板RealPlaying
标题[转贴] RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革
时间Sun Mar 28 11:57:20 2010
转贴对岸的好文章
这一系列文章对对RPG的类型、系统、特性、设定都有深入浅出的评论与解释
更对所谓美式、日式RPG的争论从历史脉络评论
作者对游戏设计有深入的了解，推荐给大家阅读
文章我就不转成繁体了，请阅者自行转换
--------------------------------------------------
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（1）
前言和Borderland
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1833.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（2）
Mass Effect 2
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1832.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（3）
Dragon Age Origins
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1955.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（4）
Demon's Souls
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1960.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（5）
Final Fantasy 13
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!1966.entry
RPG啊，你向何处去？——从日美五大新RPG谈类型变革（完）
RPG战斗系统的发展（全文完）
http://necromanov.spaces.live.com/Blog/cns!707859757673BCEF!2050.entry
※ 编辑: djarum 来自: 118.165.152.27 (03/28 11:58)
1F：推 dewking:ME2的美工...这欧巴桑哪来的... 03/28 14:57
2F：推 dewking:看完DAO那篇我只能举手了... 03/28 15:05
3F：→ adonM:推 03/28 15:58
4F：推 sivid:楼上没推 03/28 19:00
5F：推 rugia813:写的不错阿 03/28 22:03
6F：推 markhorse:好深的解释 需要反覆思虑 03/29 11:10
7F：推 sugoichai:话说DQ9......不算新吗@.@ 03/30 01:23
8F：推 Toge:你看过NWN2的 就会觉得ME2的算好很多了... 03/30 11:38
9F：→ Toge:况且欧美人对美女的定义本来就跟亚洲人不同... 03/30 11:39
10F：推 DevilCool:不是定义问题吧...影片跟实际游戏人物根本是不同种族阿 03/30 16:50
11F：→ windskald:不过DAO的战略编辑以RPG来说算是创新吧？ 03/30 23:34
12F：推 fewmaster:FF12就可以编战术了,而且比DAO实用多了(DAO永远手动安定 03/30 23:42
13F：→ fewmaster:不过那也是因为两者的战斗强度完全不同的缘故 03/30 23:43
14F：→ windskald:没玩过FF12、不过印象中FF系列的战斗系统根本不同不是？ 03/30 23:49
15F：推 fewmaster:FF12、13都把战斗系统大翻新了 03/31 00:07
16F：→ windskald:话说，多重开头也能算是创新啊！ XD 03/31 12:19
17F：→ windskald:另外，如果主要角色是另外建模，那当然做得很丑； 03/31 12:20
18F：→ windskald:不过如果是被限定也要用内建的编辑器做，我倒觉得能做成 03/31 12:20
19F：→ windskald:那样已经是不可思议的像又好看了...... 03/31 12:21
20F：推 bladesinger:这不是内裤门的blog吗？XD 04/06 19:17