※ 引述《BIASONICA (my desired happiness)》之銘言： : 這樣的論點至少對我個人而言的確是深奧詭譎的邏輯。如果不把第三隊 : 當中的任何人（例如 Artest 或 Redd）拉下來，我想不出要怎麼讓 VC : 上榜。為什麼被拉下來呢？因為 Carter 表現比較好啊。所以該被拉下 : 來的這位不知道是誰，沒道理會出現在第三隊名單上，也就是，不配。 : 不是妳說妳沒講到「貶低」這樣的關鍵字就可以不算吧？人家上榜的任 : 一位球員一樣是靠努力爭取來的榮譽，如果妳有「應該從中拉個人下來， : 換 VC 入選」的念頭，這就等於抹煞了其他球員的努力了啊。 既然你提到了邏輯 首先 我先請問您 認為VC的表現跟RA MR兩人相比 是較優 較差 還是不相上下呢?? 是不是比較較好的球員比較應該入榜呢?? 那照你上面假設的『因為 Carter 表現比較好啊』而有其1必須讓出位子 有錯嗎?? 沒入選就是 "不配" 你的意思根本就抹煞了其他人的努力 良性的競爭 沒入選 只不過是 今天那幾位的表現 比較受到記者們的肯定 說不配的人都是你~~說得也太重了 我很想請你去馬刺版PO一篇文章 TD今年的表現 "不配"入選第1隊 然後請你看看對方版眾的反應 : 我說只有十六分可憐兮兮，這是在嘲笑嗎？我笑的不是 Eddie Jones 嗎？ Kobe的強暴官司還在打 他的老婆還可以住豪宅 買名牌 穿美美的在湖人主場看球 那像陳進興平平都強暴 他被打掉 老婆還得被排擠 可憐到下海賺錢維生 上面那段 我說我笑的是陳進興 你覺得Kobe迷 他們會接受嗎?? : 這種假設如果是有意義的話，那我可以順便推論，因為 Dirk 整季因傷 : 缺陣，所以小牛其他四星的表現會更突出，以補上 Dirk 不在的那個點。 : 那說不定 Nash 甚至可以擠進第一隊呢。 怎麼不說 4星反而表現更差呢 (我知道此假設沒意義 主要是點出你那自我的推論) : 所以我才說從這份名單中 Carter 得到的分數來看，要讓 Carter 擠下 : 某人進而入選第三隊，實在存在著一定的難度啊。 從到至尾 這裡的人 所表達的是 VC的表現也不差 為什麼連第3隊都沒有 而不是VC 應該 擠下某人 入選第3隊 不是嗎 如果你看不懂這2句的差別的話 請別找我 回去找你該找的人問吧 : 覺得 Redd 被高估不是我講的。不過我可能真的搞錯了。我的確在批踢 : 踢某板看到有人這麼說過。忘記是哪個球隊板誰講的了，懶得找。不過 : 也的確不該直接算在暴龍板友頭上。 既然知道不該 是否該表達一下某3個字 or 某2個字 (當然你要說英文 日文也不反對) : 至於十大好球嘛... 我沒有關心過這個。不好意思。所以妳舉的例子我 : 都看不懂在說什麼。我不知道十大好球跟一二三隊之間有什麼關連性或 : 特別重要的代表性。 .................................................... 不知怎麼說 感覺說了也是白說 還是請你再翻回去仔細推敲吧 : 我所不能明白的是，多倫多當地媒體對籃球運動的重視程度，又會如何影響 : 到分佈在全美各地記者、球評們的投票呢？ 多倫多當地媒體 對 籃球運動的重視程度 取決於 觀眾/讀者=球迷的多寡 球迷=觀眾=收益 會影響NBA當局 對此地市場的重視 也影響是否強力推銷此球隊 他地煤體 也會考慮到 球迷=觀眾=收益 選擇較多球迷的球隊 來轉播比賽 這樣你能看出關聯性嗎 另外難不成你認為全美各地記者、球評們都能看過29隊的所有比賽嗎?? : 用去年跟前年放在一起比，來說明這些記者可能都沒看過暴龍的比賽？我真 : 的無法理解這是在表達什麼。我真的沒關心過聯盟公佈的十大好球或 ESPN : 運動中心的十大好球各是怎麼選出來的。這其中到底又有什麼特別重要的意 : 涵與代表性，是在票選年度一二三隊時不可忽視的評估標準，我實在是難以 : 理解。 還是請你回去再仔細研究啦 : 我也說過 N 遍了，名額就十五個，不把入選的人拉一個下來，就輪不到 VC : 被排進去。從同一張得票分數表來看誰能擠進去，這才是用同樣的標準啊。 : 否則，其實是不同的標準。妳是用妳自己的標準在看這份名單。 當然是以自己的標準來看 才質疑啊 你的邏輯還真的是給他很不好說 : 沒說幹嘛連續提了兩三次。我質疑說多倫多比密爾瓦基容易受媒體冷落的觀 : 點是牽拖，又關我幫 XXL 寫過文章什麼事？ 是沒什麼相關 不過既然你的確寫過 也問心無愧 有何須在意別人提起呢?? : NBA 年度前三隊的榮譽名額有限，具有排他性，而 Artest 和 Redd 也都是靠 : 努力打球才會得到肯定的。固然 Carter 也同樣值得讚揚，但如果仍硬要認為 : VC 比 Artest 和 Redd「更值得」入選，那就是只看得到 VC 的好，卻抹煞了 : 其他好球員的努力。這是我用了「貶低」一詞的意思。 看你上面的意思 假設你是認定3人同樣有好表現 而你的意思也就是VC沒入選 不過是不夠幸運or不受青睞 明年再來就好囉 對吧 不過以這種理由 來這Rpas版 『要求』VC迷 暴龍迷不要為VC叫屈 好像也太過了點 你可以來說明你的觀點和看法 但用詞別像來指正別人似的 謝謝 當然你可能會說 你沒指正別人的意思 只是單純的來說出自己的看法 但我相信除了我之外 還有其他人有同樣的感覺 (這就是你的改正的地方囉) : 一下子懷疑是因為暴龍地處多倫多所以被冷落，一下子懷疑聯盟是為了炒作 : LeBron James 的地位所以刻意降低 Vince Carter 的曝光率，一下子再去質 : 疑投票的記者沒看過幾場暴龍的比賽，總之這個討論串這麼多篇文章下來， : 好像就只有我一個人在說「這次沒有入選，那就下次更努力討回來」。 : 實在不能怪我感覺怎麼這麼多 VC 迷都只會怪東怪西，而不能接受落選事實， : 並當作未來進步的動力。 : 還好少數 VC 迷的牽拖這牽拖那、怪東怪西就是沒去想到其他入選的球員也都 : 有真材實料，就是沒去想 VC 還有可以作得更好的進步空間，並不代表 VC 本 : 人的想法也是如此。 並不是只有你一人才會說「這次沒有入選，那就下次更努力討回來」 而是你在這串文章剛起步 就把整串討論的方向到導歪 為什麼會導歪 這就是上面一段所說的 你的用詞 說法都有問題存在 因為或許你的出發點本意是善的 但因為你表現方式 讓人感受到不善 那你的所做所為也將會是錯誤的 : 請原諒我最後還是必須把重話說出來。我所說的話也許各位看了刺眼，但我對 : 這個看板只有這些方向的反應，老實說真的是有些失望的。 : 「今年沒有入選又怎樣？入選的那些球員的確表現不錯，我們應該也給她們拍 : 拍手。而只要自己明年表現得更好，就有更多的機會讓擁有投票權的記者們感 : 到不入選才說不過去了啊。」 : 「nobody is perfect。還有更長的路要走。」我還是只有這一句話要強調而已。 終於到了最後了 我也要說的是 為什麼你說的話會讓人感到刺眼 不是我們不接受其他人的看法與觀點 而是你的文章讓人感覺到 你所表達的是 只有你說的是真理 別人都得信奉你 這樣的觀念 我也對 從我上PTT的NBA版到現在 你還是只會這樣的表現 感到"絕"望 另外 你強調的對 還有更長的路要走 只不過.... 提早放暑假的我們 在選秀還不確定 季前熱身賽 還沒開打 給我們一點小小討論的自由吧 ok?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.54.79