※ 引述《BIASONICA (my desired happiness)》之铭言： : 这样的论点至少对我个人而言的确是深奥诡谲的逻辑。如果不把第三队 : 当中的任何人（例如 Artest 或 Redd）拉下来，我想不出要怎麽让 VC : 上榜。为什麽被拉下来呢？因为 Carter 表现比较好啊。所以该被拉下 : 来的这位不知道是谁，没道理会出现在第三队名单上，也就是，不配。 : 不是你说你没讲到「贬低」这样的关键字就可以不算吧？人家上榜的任 : 一位球员一样是靠努力争取来的荣誉，如果你有「应该从中拉个人下来， : 换 VC 入选」的念头，这就等於抹煞了其他球员的努力了啊。 既然你提到了逻辑 首先 我先请问您 认为VC的表现跟RA MR两人相比 是较优 较差 还是不相上下呢?? 是不是比较较好的球员比较应该入榜呢?? 那照你上面假设的『因为 Carter 表现比较好啊』而有其1必须让出位子 有错吗?? 没入选就是 "不配" 你的意思根本就抹煞了其他人的努力 良性的竞争 没入选 只不过是 今天那几位的表现 比较受到记者们的肯定 说不配的人都是你~~说得也太重了 我很想请你去马刺版PO一篇文章 TD今年的表现 "不配"入选第1队 然後请你看看对方版众的反应 : 我说只有十六分可怜兮兮，这是在嘲笑吗？我笑的不是 Eddie Jones 吗？ Kobe的强暴官司还在打 他的老婆还可以住豪宅 买名牌 穿美美的在湖人主场看球 那像陈进兴平平都强暴 他被打掉 老婆还得被排挤 可怜到下海赚钱维生 上面那段 我说我笑的是陈进兴 你觉得Kobe迷 他们会接受吗?? : 这种假设如果是有意义的话，那我可以顺便推论，因为 Dirk 整季因伤 : 缺阵，所以小牛其他四星的表现会更突出，以补上 Dirk 不在的那个点。 : 那说不定 Nash 甚至可以挤进第一队呢。 怎麽不说 4星反而表现更差呢 (我知道此假设没意义 主要是点出你那自我的推论) : 所以我才说从这份名单中 Carter 得到的分数来看，要让 Carter 挤下 : 某人进而入选第三队，实在存在着一定的难度啊。 从到至尾 这里的人 所表达的是 VC的表现也不差 为什麽连第3队都没有 而不是VC 应该 挤下某人 入选第3队 不是吗 如果你看不懂这2句的差别的话 请别找我 回去找你该找的人问吧 : 觉得 Redd 被高估不是我讲的。不过我可能真的搞错了。我的确在批踢 : 踢某板看到有人这麽说过。忘记是哪个球队板谁讲的了，懒得找。不过 : 也的确不该直接算在暴龙板友头上。 既然知道不该 是否该表达一下某3个字 or 某2个字 (当然你要说英文 日文也不反对) : 至於十大好球嘛... 我没有关心过这个。不好意思。所以你举的例子我 : 都看不懂在说什麽。我不知道十大好球跟一二三队之间有什麽关连性或 : 特别重要的代表性。 .................................................... 不知怎麽说 感觉说了也是白说 还是请你再翻回去仔细推敲吧 : 我所不能明白的是，多伦多当地媒体对篮球运动的重视程度，又会如何影响 : 到分布在全美各地记者、球评们的投票呢？ 多伦多当地媒体 对 篮球运动的重视程度 取决於 观众/读者=球迷的多寡 球迷=观众=收益 会影响NBA当局 对此地市场的重视 也影响是否强力推销此球队 他地煤体 也会考虑到 球迷=观众=收益 选择较多球迷的球队 来转播比赛 这样你能看出关联性吗 另外难不成你认为全美各地记者、球评们都能看过29队的所有比赛吗?? : 用去年跟前年放在一起比，来说明这些记者可能都没看过暴龙的比赛？我真 : 的无法理解这是在表达什麽。我真的没关心过联盟公布的十大好球或 ESPN : 运动中心的十大好球各是怎麽选出来的。这其中到底又有什麽特别重要的意 : 涵与代表性，是在票选年度一二三队时不可忽视的评估标准，我实在是难以 : 理解。 还是请你回去再仔细研究啦 : 我也说过 N 遍了，名额就十五个，不把入选的人拉一个下来，就轮不到 VC : 被排进去。从同一张得票分数表来看谁能挤进去，这才是用同样的标准啊。 : 否则，其实是不同的标准。你是用你自己的标准在看这份名单。 当然是以自己的标准来看 才质疑啊 你的逻辑还真的是给他很不好说 : 没说干嘛连续提了两三次。我质疑说多伦多比密尔瓦基容易受媒体冷落的观 : 点是牵拖，又关我帮 XXL 写过文章什麽事？ 是没什麽相关 不过既然你的确写过 也问心无愧 有何须在意别人提起呢?? : NBA 年度前三队的荣誉名额有限，具有排他性，而 Artest 和 Redd 也都是靠 : 努力打球才会得到肯定的。固然 Carter 也同样值得赞扬，但如果仍硬要认为 : VC 比 Artest 和 Redd「更值得」入选，那就是只看得到 VC 的好，却抹煞了 : 其他好球员的努力。这是我用了「贬低」一词的意思。 看你上面的意思 假设你是认定3人同样有好表现 而你的意思也就是VC没入选 不过是不够幸运or不受青睐 明年再来就好罗 对吧 不过以这种理由 来这Rpas版 『要求』VC迷 暴龙迷不要为VC叫屈 好像也太过了点 你可以来说明你的观点和看法 但用词别像来指正别人似的 谢谢 当然你可能会说 你没指正别人的意思 只是单纯的来说出自己的看法 但我相信除了我之外 还有其他人有同样的感觉 (这就是你的改正的地方罗) : 一下子怀疑是因为暴龙地处多伦多所以被冷落，一下子怀疑联盟是为了炒作 : LeBron James 的地位所以刻意降低 Vince Carter 的曝光率，一下子再去质 : 疑投票的记者没看过几场暴龙的比赛，总之这个讨论串这麽多篇文章下来， : 好像就只有我一个人在说「这次没有入选，那就下次更努力讨回来」。 : 实在不能怪我感觉怎麽这麽多 VC 迷都只会怪东怪西，而不能接受落选事实， : 并当作未来进步的动力。 : 还好少数 VC 迷的牵拖这牵拖那、怪东怪西就是没去想到其他入选的球员也都 : 有真材实料，就是没去想 VC 还有可以作得更好的进步空间，并不代表 VC 本 : 人的想法也是如此。 并不是只有你一人才会说「这次没有入选，那就下次更努力讨回来」 而是你在这串文章刚起步 就把整串讨论的方向到导歪 为什麽会导歪 这就是上面一段所说的 你的用词 说法都有问题存在 因为或许你的出发点本意是善的 但因为你表现方式 让人感受到不善 那你的所做所为也将会是错误的 : 请原谅我最後还是必须把重话说出来。我所说的话也许各位看了刺眼，但我对 : 这个看板只有这些方向的反应，老实说真的是有些失望的。 : 「今年没有入选又怎样？入选的那些球员的确表现不错，我们应该也给她们拍 : 拍手。而只要自己明年表现得更好，就有更多的机会让拥有投票权的记者们感 : 到不入选才说不过去了啊。」 : 「nobody is perfect。还有更长的路要走。」我还是只有这一句话要强调而已。 终於到了最後了 我也要说的是 为什麽你说的话会让人感到刺眼 不是我们不接受其他人的看法与观点 而是你的文章让人感觉到 你所表达的是 只有你说的是真理 别人都得信奉你 这样的观念 我也对 从我上PTT的NBA版到现在 你还是只会这样的表现 感到"绝"望 另外 你强调的对 还有更长的路要走 只不过.... 提早放暑假的我们 在选秀还不确定 季前热身赛 还没开打 给我们一点小小讨论的自由吧 ok?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.54.79