作者godofsex (性愛戰神)
看板Railway
標題[新聞] 獨家》新光三越奪下北車商場 一關鍵贏過
時間Thu Apr 23 22:39:11 2026
獨家》新光三越奪下北車商場 一關鍵贏過最懂台鐵的微風
百貨龍頭新光三越拿下台鐵北車商場經營權。被外界稱為「金雞母中的金雞母」爭奪戰,
為什麼最懂台鐵的微風、外界最看好的統一竟不是最終贏家?
https://i.mopix.cc/S4wcaP.jpg
微風失守,北車商場易主新光三越,「精裝車站百貨」能拚年營收50億?圖片來源:謝寬
攝
文 王一芝 蔡立勳 天下Web only
發布時間:2026-04-23
9家強敵廝殺,經過個把月的評選,台鐵被外界稱為「金雞母中的金雞母」的北車商場經
營權,最後由百貨龍頭新光三越拿下,跌破外界眼鏡。
原本外界呼聲最高的兩家,佔盡優勢的既有經營者微風廣場和擁有東京車站經驗的JR東日
本,雙雙落敗。
外傳勢在必得、在權利金與投資額上全面加碼的統一集團,最終也飲恨。
反而在台北車站對面插旗近30年的百貨龍頭新光三越意外出線,取代耕耘長達19年的微風
廣場,正式拿下新一期經營權,合約期間為15年加8年,共計23年。
「新光三越、微風、統一和JR東日本,4家都在伯仲之間,但評審分數打出來,就是新光
三越最高,」一位外部評審透露。
從投標名單外洩、9強混戰、一家因投標文件資格不符率先出局,再到新光三越意外出線
、微風廣場失守,北車標案也是今年零售業最戲劇化的戰役。
外界更好奇的是,為什麼最後是新光三越,而不是最懂台鐵的微風廣場,或一度被視為最
有企圖心、開價最高的統一?
統一「預算無上限」背後的佈局
這場ROT標案從一開始就充滿話題,競爭格局被業者形容為「大聯盟季後賽等級」。
五鐵共構的台北車站,每天人流約60萬人次,被台鐵內部形容是「兵家必爭」的黃金地帶
。
相對於微風廣場最後一年(2025年)28.9億元的成績,台鐵在招標前更對外喊出年營收50
億元的目標,這是一張帶著雄心的新合約。
如果只看財務條件,外界原本押寶統一。
在統一美麗事業集團董事長高秀玲「預算沒有上限」的指示下,統一的投資金額開到10億
,外加一億預備金,專門用在日後台鐵要求追加修繕時的改裝支出,等於比競爭對手平均
多了近4成。
在固定權利金和營運抽成上,更是全面加碼,「超乎我們預期,」幾個台鐵內部員工看到
,都覺得不可思議。
熟悉內情的人士更點破,「統一前15年根本不可能賺錢,」
不賺錢為什麼要拿?「為了全盤佈局和面子問題。」
這種不計短期財務報酬的打法,與統一近年幾個關鍵投資案高度一致。
比如Dream Plaza的實際投資金額,董事長羅智先透露是外界預估10億的3倍;台南Par K*
Avenue1500坪的複合商場,投資成本也是一般店型的4到5倍。
高雄亞灣市38BOT案,統一更一口氣簽下46年營運期,投資金額從7.6億元追加到9億元以
上。北車標案,只是脈絡下的最新一章。
怎麼讓北車更好才是決勝關鍵
只不過台鐵這次採的是「綜合評選制」,而非單純價格標,可量化的權利金和抽成等財務
條件,只佔30分,其餘70分落在硬體改造、動線設計、公共性、創新與品牌多元等項目。
也就是說,誰出價最高,可以在財務分數拿滿分,但真正決勝的,是9位委員對「北車未
來要長成什麼樣」的集體想像。
新光三越的策略,是把財務條件拉到「合理上緣」,投資額同樣開到10億,明顯高於7.65
億的底標,也與統一站在同一個級距,但權利金和抽成沒追到統一那麼極致,「新光三越
的投入金額和權利金雖然比統一少,但高於大部份的競爭者,」知情者透露。
真正讓新光三越從「第二高價」變成「第一得標」者,主要是評審對品牌與空間想像的偏
好。
新光三越提供評審的想像畫面是,把北車變成「精裝版車站百貨」,這對把北車視為「國
門城市門面」的評審來說,有很強的說服力。
新光三越等於承諾至少用10億,把原本略顯雜亂、老舊的車站商場,一次拉到接近信義商
圈A級百貨的水準。
再者,新光三越在商場經營的品牌熟悉度和信任感,也是統一難以複製的。老牌百貨龍頭
長年在台北、桃園、台中、台南和高雄經營大型旗艦館,財務穩健、招商能力強、營運風
格可預期。
這種好感度,很容易在評分表上轉化成幾分的差距。
最後,新光三越站前店的存在,讓「站前店+車站店」的雙館聯棟想像,變得更具體。
新光三越接手北車後,可以將站前店的品牌矩陣、會員系統,透過聯名、跨館活動、點數
整合的方式,導流進車站店,把原本只是走到對面百貨的動線,變成一條從月台延伸到站
前商場的生活廊道。
這對希望北車能整合周邊商圈的評審來說,有很強的吸引力。
相較之下,統一的提案被部份評審視為偏向「通路型節點商場」,可能會延續服務區與Dr
eam Plaza的邏輯,用小七、星巴克、康是美等自家品牌,去填滿高流量的車站商場。
對那些希望北車看起來「更像一個國門百貨櫥窗」,而不是「放大版服務區」的評審來說
,新光的版本更接近他們心中那個北車。
https://i.mopix.cc/WLx8qp.jpg
新光三越提案將北車打造成國門百貨櫥窗。圖為北車二樓用餐區。(謝寬攝)
微風退場,新光版北車的挑戰?
至於在北車耕耘19年,從黑白棋盤格地板、嘟嘟鐘到聖誕樹,讓一個二樓廢棄空間重生的
微風廣場,雖在標案公布前都持續打輿論戰,但財務壓力、提案深度與創新度,都難以與
新挑戰者匹敵。
一位外部評審私下感嘆,「微風理應最了解台鐵,提案卻沒在台鐵最想改善的地方,提出
具體想法,該打屁股,」
另一位不願具名的評審則透露,微風分數僅排在新光三越之後,是第二名。
說起來,新光三越對評審來說,就是那個既不太冒險,又足夠漂亮的答案。
而拿下北車標案,可說是為去年經歷台中店氣爆停業的新光三越,打了一劑強心針。
在北車商場的營收加持下,新光三越有機會在2027年營收一舉破千億,跨入momo、全家便
利商店的零售千億營收俱樂部。
這是北車標案的終點,也是新光版北車的起點。新光三越接下的,其實是一塊閃耀光環,
卻暗藏荊棘的戰場。
相較2005年微風拿下北車,用的是一張幾乎「量身訂做」的寬鬆合約;2026年新光三越接
棒,面對的卻是一份截然不同的嚴苛契約。
當年微風只需以6000萬特許權利金一次付清,即可享有12年使用權,並採累進制抽成,最
高上限僅2%,「微風佔到北車商場,前3年即已將投入之裝修等成本收回,」
一位零售高層直指。
20年後,商場面積從3300坪擴增至4325坪,增幅近3成。
新光三越必須在2年8個月內,分期分區進行增建、改建、修建,施工期間還不能中斷營運
,與20年前微風「整建後再營運」的模式相比,新標案對業者的韌性要求顯著提高。
不能只把商場當百貨公司的延伸
財務實力更是。
雖說新標案最引人矚目的制度創新是營運權利金設計,從累進制改成累退制,營業額愈高
,抽成反而愈低,鼓勵業者衝高業績,但以新光三越10億等級的投資額與偏高權利金,要
在坪數有限的情況下挑戰50億營收,是難度極高的財務考驗,一旦景氣逆風或人流結構改
變,壓力將很快反映在營運數字上。
一位零售業高層直言,「這個地方怎麼可能做到50億?我個人覺得不可能,真的不可能!
」
他比較,全台店王新光三越台中店的精品銷售佔比高達4成以上,而北車的消費族群以通
勤旅客和移工為主,客單價本有結構性的天花板。
動線與方向感則是第三道關卡。
就連在附近深耕17年的京站總經理王大政都坦言,「十個人有九個半在北車迷路,」
如何重新梳理人流、把「過路旅客」轉化為「消費者」,更是新光三越必須破解的核心命
題。
更直接了當的解釋,前15年是新光三越的還本期,真正的甜蜜期在15年之後。
當增改修建的資本支出差不多攤提完成,如果營業額能被推升到40億以上,累退制抽成才
能讓新光三越保留較高的邊際利潤。
這考驗的是新光三越對車站店的定位,如果在品牌組合過度複製站前店,有可能失去交通
節點應有的便利性和多元性,成為價格偏高、與日常通勤族脫節的場域,將直接影響坪效
表現。
「新光三越絕不能只把北車商場做成只是對面百貨的延伸,」一位零售業高層提出忠告。
一場賭注,23年的押寶,答案留待時間揭曉。
北車60萬人流金雞母,最長能經營23年
台北車站大樓新舊標案條件比較
(責任編輯:趙珮妤)
https://www.cw.com.tw/article/5140775
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1776955154.A.399.html
1F:→ MIZUYAMA: 個人感覺好怪 感覺台鐵是要靠這百貨打造未來台北車站 04/23 22:49
2F:→ MIZUYAMA: 風貌 但如果這是大加分項目 JR東會輸嗎?04/23 22:50
3F:推 payeah: 可能輸在對臺灣不熟吧04/23 22:51
4F:推 Diaw19: 簡而言之,新光應該丟的企劃書,是要把北車搞成跟日本各 04/23 22:57
5F:→ Diaw19: 有名jr車站百貨一樣,但jr東給不到10億,台鐵把希望放在 04/23 22:57
6F:→ Diaw19: 新光,但那個古董站體??04/23 22:57
7F:→ asd90267: JR東在報導中沒任何存在感 看評分大概也不在上位圈04/23 23:00
8F:推 ciswww: 寫了那麼長,還是沒說新光到底要提供什麼改造,這麼受評審 04/23 23:18
9F:→ ciswww: 歡迎?是我的話就在地下一樓最顯眼的地方蓋電梯通一、二樓04/23 23:18
10F:→ el1901: 評審應該是看到業者如何改善垂直動線,商場跟辦公區區隔04/23 23:23
11F:→ el1901: 買不到18元的茶葉蛋就是爽04/23 23:25
12F:推 coffeemilk: 好險不是統一,闆娘自以為的高品味打造的dream plaza04/24 00:15
13F:→ coffeemilk: 根本就是品味災難04/24 00:15
14F:→ coffeemilk: 然後板橋站經營十五年以上才爬上30億,微風台北車站2004/24 00:20
15F:→ coffeemilk: 07年10月開始營運現在29億元,要爬上50億可能要砍掉營04/24 00:20
16F:→ coffeemilk: 收很難大幅成長的美食街,引入多一些主題餐廳才行04/24 00:20
※ 編輯: godofsex (101.10.217.4 臺灣), 04/24/2026 00:27:21
17F:推 LTSC1980: 誰上都不會比東森爛 東森廣場地下街直接從書店改造成大 04/24 00:24
18F:→ LTSC1980: 賣場 04/24 00:24
19F:→ coffeemilk: 東森很難花大錢投這個案啦!投標金一定少他們很多,統 04/24 00:28
20F:→ coffeemilk: 一財大氣粗才是比較要擔心的,好在沒上 04/24 00:28
21F:推 h120968: 二樓美食街也沒多大 頂多讓你多塞兩家主題餐廳 04/24 02:04
22F:→ h120968: 其他都是佔地大的品牌餐廳 除非改成一客300元的那種品牌 04/24 02:05
23F:推 likebird: 真的還好不是統一 04/24 02:08
24F:→ likebird: 不然如果都是小7 星巴克 康是美,實在是... 04/24 02:08
25F:→ likebird: 雖然東日本可惜了,至少新光得標原因整理得很清楚,比起 04/24 02:08
26F:→ likebird: 高鐵台中旁被廣三標去,實在不懂 04/24 02:08
27F:→ ciswww: 依微風的定義,他2F目前有21間主題餐廳XD 04/24 02:37
28F:推 h120968: 其實沒差吧 反正星巴克北車地下一家 二樓微風也有 04/24 04:17
29F:→ h120968: 新光應該也不會趕走他 康是美跟聖娜站前地下街也有 04/24 04:17
30F:→ h120968: 集團相關品牌站前商圈店數就更多了 04/24 04:17
31F:→ h120968: 我才不信有人會因為統一品牌太多就不去北車的 04/24 04:17
32F:推 h120968: 京站裡面星巴克也兩家 04/24 04:19
33F:噓 orange21: ai感好重 04/24 08:49
34F:推 t7101271328: 感覺聯邦貴賓室要掰了 少了一個等車可以休息的地方 04/24 08:59
35F:→ your0207: 21烤雞很好啊 04/24 09:21
36F:推 panzerbug: 新光贏在有錢吧 04/24 10:28
37F:推 panzerbug: 站前新光好多年沒走進去,旁邊k mall也是爛掉 04/24 10:32
38F:→ hicker: 站前新光13樓在作為特賣場多年後 終於改成餐廳了 04/24 10:44
39F:→ hicker: 朵穎牛排與果然匯兩間進駐 04/24 10:44
40F:→ taxlaw1991: K mall和新光本身無關 但狀況很爛是真的 04/24 11:10
41F:噓 weyward: 不愧是百年爛鐵的標案 評選結果還沒公告就有新聞了 04/24 11:42
42F:推 figaro: 如果只做高價餐飲就一定破50 XDD 04/24 11:43
43F:→ weyward: 看推文一堆紙上評審委員就覺得好笑 04/24 11:44
44F:→ CCRun: 北車商場除了二樓以外,還有地下室啊,現在地下伴手禮那區 04/24 12:29
45F:→ CCRun: 都沒人逛 04/24 12:29
46F:推 panzerbug: 請新光留麥當勞一命,北車美食 04/24 12:31
47F:→ hicker: 紙上評委正常呀 反正咱們又不具決策力 04/24 12:39
48F:推 payeah: 如果鄉民就不能猜測,那留言討論是在?本來就只是意見交 04/24 12:41
49F:→ payeah: 流而已 04/24 12:41
50F:推 coffeemilk: 現在不能推文討論評論了是嗎?在怎麼說大家都能當消費 04/24 15:02
51F:→ coffeemilk: 者去台北車站消費,所以現在是只能評審委員說了算然後 04/24 15:02
52F:→ coffeemilk: 消費者都要說哇!評的好棒,對岸中國獨裁也沒獨成這樣 04/24 15:02
53F:→ coffeemilk: 連商場都不能評論 04/24 15:02
54F:→ sweizhe: 「預算沒有上限」聽起來有點當年台灣高鐵政府零出資的fu 04/24 16:41
55F:→ univers: 今天陸續好幾家媒體都報了,恭喜也期待新光!只不過參考 04/24 17:48
56F:→ univers: 三越台灣唯一的車站連通分店左營店的模樣,很難想像北車 04/24 17:48
57F:→ univers: 店會有什麼不同於先前微風或隔壁京站的創意就是了。微風 04/24 17:48
58F:→ univers: 北車的結束似乎也象徵一個世代的結束。 04/24 17:48
59F:→ hicker: 車站共構商場跟獨立百貨大樓還是有差別的.... 04/24 20:51
60F:噓 iele: 有眼光,光清水服務區後來被統一接手後的樣子 04/24 22:40
61F:→ iele: 就覺得這集團只會把集團品牌塞滿場域 04/24 22:41
62F:推 h120968: 清水沒康是美啊 04/24 23:25
63F:→ h120968: 也沒聖娜 就兩家星巴克跟小7哪來的塞滿集團品牌 04/24 23:26
64F:→ ciswww: 聖娜不準,他們家的範圍是北北桃 04/25 01:20
65F:→ ciswww: 開康是美我是覺得無妨 04/25 01:22
66F:推 h120968: 你要把這些全部塞進去才是全集團通路都有 04/25 01:54
68F:→ h120968: 度假村跟超市可以斟酌放 04/25 01:55
69F:推 h120968: 摩斯跟頂呱呱表示:為何只能留麥當勞? 04/25 01:57
70F:→ hicker: 至少 統一沒得標 就不用擔心台北車站成為統一集團博覽會了 04/25 10:17
71F:→ el1901: 打進台灣大賽可以開廣場直播(幻想) 04/25 10:27
72F:推 my1938: 軟爛喵不知道哪一年才能再進臺灣大賽了 04/25 16:03
73F:推 h120968: 我想說 夢時代 時代百貨 夢廣場都沒全部塞進去了 04/25 17:19
74F:→ h120968: 你們根本就是想太多而已 現在主要是在南部小7復合店型搞 04/25 17:19