作者danny0830 (丹尼)
看板Railway
標題[新聞] 一次就過!北宜高鐵今通過環評大會
時間Wed Aug 20 16:07:42 2025
高鐵延伸宜蘭計畫在今年7月9日通過環評初審,環評委員要求開發單位鐵道局應重新檢核
本案開發涉及的旅行時間、經濟效益等評估等,今送環評大會討論。本案在開發單位承諾
提出未來高鐵宜蘭車站專用區土方暫置、再利用期程規畫內容及管理單位等,雖仍有環委
覺得本案爭議未解,但仍決議通過環評大會審查。
本案開發單位為交通部鐵道局,目的事業主管機關為交通部,計畫路線自高鐵南港站向東
至宜蘭,沿線經台北市南港區、新北市汐止區、平溪區、雙溪區、貢寮區及宜蘭縣頭城鎮
、礁溪鄉、壯圍鄉、宜蘭市等9個行政轄區,於宜蘭縣政府東南側設一座高架車站,全線
總長60.6公里,並設置1處維修基地,面積約12.5公頃。
上次初審結論,重點包含應重新檢核本案開發涉及旅行時間、旅運班次、運輸能力及經濟
效益等數據並詳細說明評估依據,據以強化說明本案開發目的性及必要性。
鐵道局表示,現行從台中搭乘高鐵至台北站轉乘台鐵對號車至花蓮站,旅行時間約188至3
08分鐘;未來從台中搭乘高鐵到宜蘭,再搭乘台鐵對號車至花蓮的方案,旅行時間可降至
104至211分鐘。
有環委表示,北宜高鐵的開發會讓宜蘭的道路系統也面臨修正,要變動的區域並不小;另
有環委指出,計畫路段雙溪以南的剩餘土石方出土期程、去化,以及與宜蘭高鐵特定區計
畫的期程應銜接,這些都應該要有更多討論。
閉門會議階段,有環委提出,在整體經濟效益評估上,生態與環境衝擊同樣重要,這樣才
能讓各界知道本案開發的必要性,「覺得本案爭議還是不小,而且國內高速軌道建設,真
的一定要做到一日生活圈嗎?」
本案在環委彼此討論下,最後要求開發單位,應補充未來高鐵宜蘭車站專用區土方暫置、
再利用期程規畫內容及管理單位,以及新植造林不得申請溫室氣體自願減量專案下,本案
決議通過環評大會。
https://i.imgur.com/HRmHr3E.jpeg
https://udn.com/news/story/7266/8951618
環島高鐵不是夢
在那邊吵什麼北宜直鐵幹嘛
直接兩個都蓋就好了
高鐵台鐵一起蓋
亞洲四小龍 矽盾半導體龍頭國家
結果在那邊小家子氣
比起美日韓,台灣負債比根本超少
大刀闊斧的建設完全沒問題
支持直接宣布新十大建設
台灣錢淹腳目實證
主計總處今天發布經濟預測,估2025年、2026年經濟成長率分別為4.45%、2.81%,在經濟
規模成長、新台幣升值兩大因素助攻下,明年人均GDP將首度突破4萬美元,達4萬1019美
元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1755677264.A.F77.html
2F:推 stallings: 水啦!趕快動工,免得夜長夢多 08/20 16:11
3F:→ danny0830: 黃仁勳:台灣是AI革命的中心 08/20 16:12
4F:推 ThomasWei919: 我們政府錢很多啊 08/20 16:21
5F:推 hicker: 看到後面心得部分 只想說:抱怨沒有用 做才是真的 08/20 16:23
6F:推 drhkc: 賀 08/20 17:02
7F:推 Brioni: 北宜直鐵這樣還能蓋嗎 08/20 17:57
8F:推 dostey: 應今年馬上啟動 宜蘭至花蓮 花蓮至台東 台東至潮州 可行性 08/20 18:38
9F:推 austin0353: 不意外 08/20 19:07
10F:推 azcooper: 國六到花蓮 蘇花高花東高也順便 08/20 20:57
11F:→ geesegeese: 步上中國的後塵 08/21 07:20
12F:→ geesegeese: 順便賠上國營台鐵 08/21 07:21
13F:推 bingxuan: 東部台鐵票價都快跟高鐵差不多啦 東部人坐得起高鐵! 08/21 08:42
14F:推 Good2022: 支持樓主,直鐵高鐵一起蓋,沒差多少錢 08/21 10:14
15F:→ senao: 台灣經濟最好的時刻 08/21 11:46
16F:推 Metro123Star: 我只好奇如果是相同路線走向蓋高鐵跟台鐵的差異? 08/22 12:18
17F:→ Metro123Star: 是台鐵速度不夠快所以蓋這個路線省時不足嗎 08/22 12:19
18F:→ sweizhe: 速度比較慢、運輸量能比較差。有人說只爽到宜蘭,那怎麼 08/22 15:51
19F:→ sweizhe: 知道幾十幾百年後的子孫會不會想高鐵延伸花蓮甚至台東? 08/22 15:51
20F:→ sweizhe: 那從花蓮台東搭高鐵到台北跟搭台鐵時間上又差更多了 08/22 15:52
21F:→ sweizhe: 台鐵不要說鋪鐵軌、採購列車、雙軌化、電氣化...這些,就 08/22 15:53
22F:→ sweizhe: 單論台北桃園台中彰化台南高雄屏東...這些地方的台鐵鐵路 08/22 15:53
23F:→ sweizhe: 立體化工程就花了多少錢,說難聽點都能蓋2次的西部高鐵了 08/22 15:54
24F:→ sweizhe: 又有人說東部無法同時養台鐵跟高鐵,沒關係,那就放生一 08/22 15:55
25F:→ sweizhe: 個,誰說不能放生台鐵讓他虧去養高鐵?東部乘客比起西部更 08/22 15:56
26F:→ sweizhe: 集中化搭車(宜蘭.羅東.花蓮.玉里.台東),拿來跑高鐵這種 08/22 15:56
27F:→ sweizhe: 需要站距長設站數少的運輸再適合不過了,跑台鐵反而還天 08/22 15:57
28F:→ sweizhe: 天抱怨浪費錢養一堆運量低的小站 08/22 15:57
29F:→ sinclaireche: 包牌式論述還要討論什麼 08/22 16:12
30F:→ sinclaireche: 並不會因為有高鐵而不做立體化 08/22 16:19
31F:→ sinclaireche: 附近幾個國家鄉下的高鐵也不會很多就這樣難產 08/22 16:20