作者godofsex (性愛戰神)
看板Railway
標題[新聞] 台鐵斥資25億高雄「空中鳳城」完工1年
時間Sun Jul 20 01:33:02 2025
台鐵斥資25億高雄「空中鳳城」 完工1年三度流標：1家廠商都沒有
▲台鐵鳳山車站「空中鳳城」完工至今1年3度流標。（圖／高雄市觀光局高雄旅遊網）
記者許凱彰／高雄報導
台鐵鳳山車站砸近25億元打造的6F+10F雙棟「空中鳳城」，2024年7月完工後連續三次招
標都流標。
台鐵曾為此調降權利金、減少房屋稅，同時也延長契約年限，不過，截至6月底依然沒有
任何廠商進行投標。
國民黨議員鍾易仲表示，空中鳳城外觀漂亮，但這裡只有台鐵（鳳山站）設站，進出人流
有限，根據台鐵車站旅客人次統計，台北平均每日進出8萬5930人次、高雄站約2萬人次、
新左營站為1萬7188人次，而鳳山站則為7772人次，甚至較屏東站少了近1倍。
另外，再加上幾公里外就有三井LaLaport，擁有高雄捷運黃線、橘線帶來的人流。
鍾易仲提到，台鐵自砍近半收益降為4.5億元，還負擔前15年房屋稅，結果還是流標，連1
家廠商都沒有。
他強調，鳳山「空中鳳城」的成功關鍵在於高雄捷運青線或高鐵的介入，但目前捷運青線
遇到工程難度較大的問題，需仰賴中央的經費支持。
在粉專Care高雄也有網友對此流標進行討論，紛紛提到，「車站蓋那麼大卻沒捷運客運也
太扯了吧」、「沒意義啊，就老舊區了，如現在的高火（高雄火車站）一樣。發展中心就
轉移了，你蓋百貨都沒用」、「鳳山火車站沒其他重要交通共構，附近也沒特別的東西，
根本孤城一座」。
https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2989879
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1752946384.A.3E6.html
1F：推 tn0062: 華而不實94我們鐵道局的風格，替台鐵公司流淚 07/20 01:36
2F：→ tn0062: 好好搞BOT預留比較實在真的 07/20 01:38
3F：→ zhier: 首先 藍線應該比青線早 其次青線應該是離鳳山站有很大的 07/20 01:59
4F：→ zhier: 距離 看起來應該在經武路上 鳳山的議員怎麼都覺得有高鐵 07/20 01:59
5F：→ zhier: 跟青線這裡就有救阿 樓本身規劃就有問題 周遭也早就商圈 07/20 01:59
6F：→ zhier: 轉移 07/20 01:59
7F：推 gm79227922: 附近就沒有商圈了 07/20 01:59
8F：→ zhier: 附帶一提高火北側的那兩棟樓如果在興建高鐵同時可以BOT出去 07/20 02:00
9F：→ zhier: 應該會比較好 07/20 02:00
10F：推 nick0605: 想要複製板橋車站模式嗎？不，你其實比較像萬華車站 07/20 02:02
11F：推 AIRWAY1021: 當初高市都發局覺得太醜要有商場電影院青創基地，要求 07/20 03:09
12F：→ AIRWAY1021: 重新設計結果樓層高度不夠只有3-4米電影院要8米，樓地 07/20 03:09
13F：→ AIRWAY1021: 板承重不足不能放商業用廚房設備，結果還是台鐵倒楣。 07/20 03:09
15F：→ backpacker18: 這叫高雄特色 07/20 06:13
16F：→ backpacker18: 懂？ 07/20 06:14
17F：推 CrossroadMEI: 結果始作俑者不是台鐵也不是鐵道局 而是高雄市政府 07/20 07:18
18F：→ CrossroadMEI: 不過鐵道局還是得背鍋 地是你的車站也是你的 市府 07/20 07:18
19F：→ CrossroadMEI: 沒專業你們也不糾正 就真的配市府一起瘋 07/20 07:18
20F：→ CrossroadMEI: 陪市府一起瘋 07/20 07:19
21F：推 MiaoXin: 我也是看到有人挖出14樓那一篇 07/20 09:20
22F：推 MiaoXin: 不過17樓要說車站周邊開發臺鐵或鐵道局比較專業？我想這 07/20 09:43
23F：→ MiaoXin: 裡大部分板友都會笑出來。 07/20 09:43
24F：→ MiaoXin: 所以這種還是會配合地方政府需求，只是有成功的有失敗的 07/20 09:43
25F：→ MiaoXin: ，就看大家造化了。 07/20 09:43
26F：推 tyytt: 市府要求的方向沒問題啊 問題是設計沒跟上要求 07/20 11:01
27F：推 tsuyoshi2501: 方向上問題可大了，那種地方搞文創遲早餓死，弄美 07/20 13:01
28F：→ tsuyoshi2501: 食街才是王道 07/20 13:01
29F：推 enkidu0830: 裡面改裝成社宅吧，讓願意生小孩的年輕夫妻以低廉租金 07/20 13:30
30F：→ enkidu0830: 入住 07/20 13:30
31F：推 ninov111e: 鳳山車站可能連萬華車站還不如 萬華車站至少樓上有飯 07/20 13:38
32F：→ ninov111e: 店有辦公空間 運用得還不錯 現在這個空中鳳城可能可以 07/20 13:38
33F：→ ninov111e: 比喻成在鶯歌或南樹林車站蓋共構商場 07/20 13:38
34F：推 coffeemilk: 我覺得這棟招標案還是放棄商場好了，如果真的樓地板的 07/20 13:43
35F：→ coffeemilk: 層面無法負擔餐廳機具負荷，以及電影院太矮壓迫感等問 07/20 13:43
36F：→ coffeemilk: 題，直接放棄商場電影院規劃，改全棟旅館住宿飯店或辦 07/20 13:43
37F：→ coffeemilk: 公室比較好招標出去 07/20 13:43
38F：噓 lanew914817: 可悲鳳山車站 還一堆人護航 07/20 14:35
39F：→ labbat: 第二個的豐原車站 07/20 16:28
40F：→ iqeqicq: 支持改裝為美軍營區就好了啊 07/20 16:36
41F：推 tsuyoshi2501: 豐原站至少還有自覺沒有蓋出大白象 07/20 16:41
42F：→ ciswww: 其實從14樓就能看出這房子是用青年創業空間為目標去蓋的， 07/20 17:43
43F：→ ciswww: 用商場的邏輯去招商當然招不出去 07/20 17:43
44F：→ ciswww: 這種構想還在繼續發生中，例如土城： 07/20 17:45
46F：噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎 07/20 17:54
47F：推 livingbear: 有捷運也沒用啦，不該蓋商場的，應該蓋旅館就好 07/21 02:05
48F：推 weyward: 只認同一樓的留言 結構預留就好 剩下bot 讓開發者自己決 07/21 06:15
49F：→ weyward: 定產品 07/21 06:15
50F：推 vespar: 結果是高市府搞爛的 真慘 能不能改全棟旅館？再不行就只能 07/21 08:49
51F：→ vespar: 當社宅了 07/21 08:49
52F：→ pigwayne: 真的是都發局害的嗎？ 07/21 09:01
53F：→ pigwayne: 鐵道局自己沒設計好 別人能強迫嗎 07/21 09:01
55F：→ ciswww: 原來的設計比較適合台鐵招商，但地方認為不好 07/21 09:10
56F：→ chocoball: 地方出張嘴不負責 反正賠錢不是他 07/21 10:28
57F：→ chocoball: 當然邀功就會出來 現在就躲起來 07/21 10:29
58F：推 ckTHU: 這從設計規劃、起造執行倒現在是由高市府落地的嗎？ 07/21 10:34
59F：推 CrossroadMEI: 所以我就說愛做公關的都鐵道局 蓋爛了再丟給台鐵 07/21 11:16
60F：→ CrossroadMEI: 鐵道局早就該事業化了 07/21 11:16
61F：推 CrossroadMEI: 萬華車站就是BOT 整個改造就一路順暢 07/21 11:24