作者godofsex (性爱战神)
看板Railway
标题[新闻] 台铁斥资25亿高雄「空中凤城」完工1年
时间Sun Jul 20 01:33:02 2025
台铁斥资25亿高雄「空中凤城」 完工1年三度流标：1家厂商都没有
▲台铁凤山车站「空中凤城」完工至今1年3度流标。（图／高雄市观光局高雄旅游网）
记者许凯彰／高雄报导
台铁凤山车站砸近25亿元打造的6F+10F双栋「空中凤城」，2024年7月完工後连续三次招
标都流标。
台铁曾为此调降权利金、减少房屋税，同时也延长契约年限，不过，截至6月底依然没有
任何厂商进行投标。
国民党议员锺易仲表示，空中凤城外观漂亮，但这里只有台铁（凤山站）设站，进出人流
有限，根据台铁车站旅客人次统计，台北平均每日进出8万5930人次、高雄站约2万人次、
新左营站为1万7188人次，而凤山站则为7772人次，甚至较屏东站少了近1倍。
另外，再加上几公里外就有三井LaLaport，拥有高雄捷运黄线、橘线带来的人流。
锺易仲提到，台铁自砍近半收益降为4.5亿元，还负担前15年房屋税，结果还是流标，连1
家厂商都没有。
他强调，凤山「空中凤城」的成功关键在於高雄捷运青线或高铁的介入，但目前捷运青线
遇到工程难度较大的问题，需仰赖中央的经费支持。
在粉专Care高雄也有网友对此流标进行讨论，纷纷提到，「车站盖那麽大却没捷运客运也
太扯了吧」、「没意义啊，就老旧区了，如现在的高火（高雄火车站）一样。发展中心就
转移了，你盖百货都没用」、「凤山火车站没其他重要交通共构，附近也没特别的东西，
根本孤城一座」。
https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2989879
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.105.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1752946384.A.3E6.html
1F：推 tn0062: 华而不实94我们铁道局的风格，替台铁公司流泪 07/20 01:36
2F：→ tn0062: 好好搞BOT预留比较实在真的 07/20 01:38
3F：→ zhier: 首先 蓝线应该比青线早 其次青线应该是离凤山站有很大的 07/20 01:59
4F：→ zhier: 距离 看起来应该在经武路上 凤山的议员怎麽都觉得有高铁 07/20 01:59
5F：→ zhier: 跟青线这里就有救阿 楼本身规划就有问题 周遭也早就商圈 07/20 01:59
6F：→ zhier: 转移 07/20 01:59
7F：推 gm79227922: 附近就没有商圈了 07/20 01:59
8F：→ zhier: 附带一提高火北侧的那两栋楼如果在兴建高铁同时可以BOT出去 07/20 02:00
9F：→ zhier: 应该会比较好 07/20 02:00
10F：推 nick0605: 想要复制板桥车站模式吗？不，你其实比较像万华车站 07/20 02:02
11F：推 AIRWAY1021: 当初高市都发局觉得太丑要有商场电影院青创基地，要求 07/20 03:09
12F：→ AIRWAY1021: 重新设计结果楼层高度不够只有3-4米电影院要8米，楼地 07/20 03:09
13F：→ AIRWAY1021: 板承重不足不能放商业用厨房设备，结果还是台铁倒楣。 07/20 03:09
15F：→ backpacker18: 这叫高雄特色 07/20 06:13
16F：→ backpacker18: 懂？ 07/20 06:14
17F：推 CrossroadMEI: 结果始作俑者不是台铁也不是铁道局 而是高雄市政府 07/20 07:18
18F：→ CrossroadMEI: 不过铁道局还是得背锅 地是你的车站也是你的 市府 07/20 07:18
19F：→ CrossroadMEI: 没专业你们也不纠正 就真的配市府一起疯 07/20 07:18
20F：→ CrossroadMEI: 陪市府一起疯 07/20 07:19
21F：推 MiaoXin: 我也是看到有人挖出14楼那一篇 07/20 09:20
22F：推 MiaoXin: 不过17楼要说车站周边开发台铁或铁道局比较专业？我想这 07/20 09:43
23F：→ MiaoXin: 里大部分板友都会笑出来。 07/20 09:43
24F：→ MiaoXin: 所以这种还是会配合地方政府需求，只是有成功的有失败的 07/20 09:43
25F：→ MiaoXin: ，就看大家造化了。 07/20 09:43
26F：推 tyytt: 市府要求的方向没问题啊 问题是设计没跟上要求 07/20 11:01
27F：推 tsuyoshi2501: 方向上问题可大了，那种地方搞文创迟早饿死，弄美 07/20 13:01
28F：→ tsuyoshi2501: 食街才是王道 07/20 13:01
29F：推 enkidu0830: 里面改装成社宅吧，让愿意生小孩的年轻夫妻以低廉租金 07/20 13:30
30F：→ enkidu0830: 入住 07/20 13:30
31F：推 ninov111e: 凤山车站可能连万华车站还不如 万华车站至少楼上有饭 07/20 13:38
32F：→ ninov111e: 店有办公空间 运用得还不错 现在这个空中凤城可能可以 07/20 13:38
33F：→ ninov111e: 比喻成在莺歌或南树林车站盖共构商场 07/20 13:38
34F：推 coffeemilk: 我觉得这栋招标案还是放弃商场好了，如果真的楼地板的 07/20 13:43
35F：→ coffeemilk: 层面无法负担餐厅机具负荷，以及电影院太矮压迫感等问 07/20 13:43
36F：→ coffeemilk: 题，直接放弃商场电影院规划，改全栋旅馆住宿饭店或办 07/20 13:43
37F：→ coffeemilk: 公室比较好招标出去 07/20 13:43
38F：嘘 lanew914817: 可悲凤山车站 还一堆人护航 07/20 14:35
39F：→ labbat: 第二个的丰原车站 07/20 16:28
40F：→ iqeqicq: 支持改装为美军营区就好了啊 07/20 16:36
41F：推 tsuyoshi2501: 丰原站至少还有自觉没有盖出大白象 07/20 16:41
42F：→ ciswww: 其实从14楼就能看出这房子是用青年创业空间为目标去盖的， 07/20 17:43
43F：→ ciswww: 用商场的逻辑去招商当然招不出去 07/20 17:43
44F：→ ciswww: 这种构想还在继续发生中，例如土城： 07/20 17:45
46F：嘘 pf775: 不然你要投_ _ _吗 07/20 17:54
47F：推 livingbear: 有捷运也没用啦，不该盖商场的，应该盖旅馆就好 07/21 02:05
48F：推 weyward: 只认同一楼的留言 结构预留就好 剩下bot 让开发者自己决 07/21 06:15
49F：→ weyward: 定产品 07/21 06:15
50F：推 vespar: 结果是高市府搞烂的 真惨 能不能改全栋旅馆？再不行就只能 07/21 08:49
51F：→ vespar: 当社宅了 07/21 08:49
52F：→ pigwayne: 真的是都发局害的吗？ 07/21 09:01
53F：→ pigwayne: 铁道局自己没设计好 别人能强迫吗 07/21 09:01
55F：→ ciswww: 原来的设计比较适合台铁招商，但地方认为不好 07/21 09:10
56F：→ chocoball: 地方出张嘴不负责 反正赔钱不是他 07/21 10:28
57F：→ chocoball: 当然邀功就会出来 现在就躲起来 07/21 10:29
58F：推 ckTHU: 这从设计规划、起造执行倒现在是由高市府落地的吗？ 07/21 10:34
59F：推 CrossroadMEI: 所以我就说爱做公关的都铁道局 盖烂了再丢给台铁 07/21 11:16
60F：→ CrossroadMEI: 铁道局早就该事业化了 07/21 11:16
61F：推 CrossroadMEI: 万华车站就是BOT 整个改造就一路顺畅 07/21 11:24