作者hawick (刺蝟哲學)
看板Railway
標題Fw: [問卦] 台東有比恆春更需要高鐵嗎？
時間Sat Aug 3 15:12:42 2024
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1chTP1BK ]
作者: hawick (刺蝟哲學) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台東有比恆春更需要高鐵嗎？
時間: Sat Aug 3 15:03:27 2024
新聞報導高鐵後續會進行往台東延伸的可行性研究
但是台東已經有台鐵服務
且又會遇到穿越大武山破壞環境疑慮
延到台東後也沒有往花蓮的計畫
也就是說台東會作為終點站
一樣是作為終點站
恆春有觀光資源墾丁又沒有台鐵服務
路徑也不會遇到環境敏感區域
沿路平地工程難度也大幅降低
作為終點站有比台東差嗎
為什麼不考慮延伸恆春呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.198.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1722668609.A.2D4.html
※ 編輯: hawick (61.227.198.98 臺灣), 08/03/2024 15:13:24
1F：噓 zxcc79: 鐵路恆春線都沒繼續了，高鐵到恆春恭喜你是第一個想到 08/03 15:50
2F：噓 zx246800tw: 呵 08/03 17:10
3F：→ MiaoXin: 恆春支線跟臺東支線一起來應該也不錯，我都支持 08/03 17:29
4F：→ MiaoXin: 最後開進海裡還可以當觀光船看魚 08/03 17:29
5F：推 qazcatdog: 花蓮會先規劃從北接過來吧 08/03 22:37
6F：推 jasonpig: 都不需要 08/04 06:43
7F：推 mstar: 我全都要.jpg 08/04 08:14
8F：推 Metro123Star: 問就是台鐵高鐵系統不相容 其他國家可能蓋一條可以 08/04 08:16
9F：→ Metro123Star: 同時有高鐵也有普通鐵路 台灣很難 08/04 08:16
10F：→ Metro123Star: 如果用日本迷你新幹線標準蓋的話 現在高鐵也沒辦法 08/04 08:18
11F：→ Metro123Star: 採用併結列車的方式營運 最後還是要換車 08/04 08:18
12F：→ Metro123Star: 只是用迷你高鐵標準最高設計速度可以遠大於130而已 08/04 08:18
13F：推 Metro123Star: 東幹線也是這個問題 只能在台鐵跟高鐵選一個 沒有 08/04 08:20
14F：→ Metro123Star: 本錢同時兩個都蓋 但如果是要用高鐵延伸宜蘭再延伸 08/04 08:20
15F：→ Metro123Star: 台東環島一圈的話中間小站也全部無法保留 08/04 08:20
16F：推 icedsausage: 就變成東部高鐵只會有花蓮-玉里-台東三站而已 08/04 11:19
17F：→ geesegeese: 政客：只要有工程都可以 08/04 13:07
18F：推 ninebride: 花蓮可以設在吉安阿 不一定要在花蓮市 08/04 14:28
19F：→ tangty: 高速公路,台鐵都沒有,有高鐵也是很吊的選項 08/05 14:18
20F：→ dppt: 對啊！像日本一樣，把高鐵蓋到北海道九州，根本是亂來。只需 08/14 20:51
21F：→ dppt: 要東京到大阪的東海道新幹線就夠了。 08/14 20:52
22F：推 shun01: 台鐵負責台東,高鐵負責恆春半島,那倒也不錯... 08/19 06:00
23F：推 shun01: icedsausage 套同區段西部高鐵的話,至少會再多光復跟關山, 08/19 06:03
24F：→ shun01: 甚至可能再多一站壽豐? 08/19 06:03
25F：推 shun01: dppt 你講北海道就算了,九州路線不算太長,沿線人口也不少 08/19 06:41
26F：→ shun01: 沒大賺也不會大賠 08/19 06:41