作者Sky77777777 (八年七亞)
看板Railway
標題[問題] 為啥2033當初要排在桃園待避141？
時間Tue Jul 9 17:51:28 2024
從上月26日改點起2033區間快車排在桃園待避141自強號先行通過
結果現在已經連續好幾天都提前先在鶯歌待避141了
但是其實我覺得可以撐到桃園再來待避141應該也來的及吧
畢竟鶯歌下一站就桃園了
2033也在鶯歌等了141有了數分鐘
那為什麼不撐到桃園在待避？
如果要在鶯歌待避的話，那當初為什麼不排在鶯歌待避就好了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1720518690.A.84C.html
1F：推 love581: 你住桃園，被迫停鶯歌讓你晚回家不開心？07/09 17:55
對啊，你怎麼知道？
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.17.3 臺灣), 07/09/2024 18:02:32
2F：推 hogarth1985: 因為有湖口站這種區間快排班，我是建議北段西部幹線07/09 18:03
3F：→ hogarth1985: 全部終止區間快這種比較公平07/09 18:03
4F：→ hogarth1985: 桃園站不如你在板橋換自強不是可以閃過待避如果你抓07/09 18:04
5F：→ hogarth1985: 得到的話07/09 18:04
2033表定5：54抵達桃園
141表定5：57抵達桃園
我本來可以早3分鐘到桃園
結果2033在鶯歌待避141搞到6：02才到桃園
等於晚了整整8分鐘才到桃園
結果141還是5：57到桃園
看來以後乾脆去板橋搭141好了啦
反而還可以早5分鐘到桃園
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.17.3 臺灣), 07/09/2024 18:08:20
6F：推 hogarth1985: 台鐵表定時間真的是參考用的(笑07/09 18:08
7F：→ elynn889: 今天141的話，南港通過出站就開始慢行到松山了，應該是07/09 18:27
8F：→ elynn889: 2033擋住的07/09 18:27
9F：→ elynn889: 2033之前是50分七堵站開車，現在好像46分就開車了07/09 18:27
10F：→ elynn889: 然後141點排的很鬆，今天印象中都有提早停靠的，而且途07/09 18:31
11F：→ elynn889: 中還有站間慢行的狀態，以我的看法是2033早在南港就可 07/09 18:31
12F：→ elynn889: 以抓下來待避141 07/09 18:31
13F：推 SHR4587: 不然怎麼從以前就在臭幹台鐵調度07/09 19:25
14F：→ ELYC1x: 2033這次改點有多在汐止預留待避週日加班車223的點07/09 19:54
15F：→ ELYC1x: 啊，不過台北以南時間也沒往後挪 07/09 19:55
16F：→ thailand: 我猜是前面1227鶯歌才剛開，2033也會一路被擋，還連著 07/09 20:18
17F：→ thailand: 擋到141，乾脆就把2033在鶯歌就先抓下來 07/09 20:18
對，之前1227常常會誤點拖累到後面的2033跟141也一起誤點
18F：推 Metro123Star: 讓2033變成無效班次結果更多人擠141？07/09 20:35
19F：推 elynn889: 如果是這樣的話，2033在樹林待避141不知道可不可以。2007/09 20:42
20F：→ elynn889: 33今天應該是有擋到141，再加上點排的很鬆，因為今天搭07/09 20:42
21F：→ elynn889: 感覺南港出站就比較慢一些，然後汐科進站也比較慢07/09 20:42
22F：→ elynn889: 這樣還能準點，所以可見141點排的很鬆07/09 20:43
23F：推 Metro123Star: 141還有143要待避吧 只能鬆一點XD07/09 20:46
24F：推 elynn889: 141是被拉到豐原才待避143的，而且143改點前很鬆07/09 21:05
25F：→ elynn889: 現在143不清楚是不是有變緊就是了07/09 21:05
26F：→ elynn889: 我遇到的情況是141停臺北，上車的大多都是電票搭乘，但07/09 21:06
27F：→ elynn889: 也不少是非電子票證的旅客，所以如果141的點拿來用900跑07/09 21:08
28F：→ elynn889: 反而能疏運大量旅客07/09 21:08
29F：推 elynn889: 反而是後面143問題比較大，剛好在尖峰時間開，改點前幾07/09 21:14
30F：→ elynn889: 乎每次1235在板橋都擠到人塞不進來還硬擠，然後搞到延07/09 21:14
31F：→ elynn889: 誤07/09 21:14
32F：推 elynn889: 更正，是1239擠不上去，變成擠後面的123507/09 21:16
之前有在板橋搭過1235也是有幾次擠不上去
還好4027區間快車雖然要多等16分鐘
但是只晚7分鐘到桃園而已
因為1235要在山佳待避477
可惜477不能用電子票證搭乘
不然應該也能夠疏運部分旅客
還有145也是
說到1235跟477就想到上週某一天477誤點10幾分鐘
結果1235到山佳477還在台北-板橋之間
結果1235就在山佳空等5分鐘
(畢竟也不能因為477誤點就提早發車延後待避，477台東發車開到台北本來就很有可能會
有蠻大的機率誤點，177花蓮發車最近到台北也是蠻常誤點的)
最後1235在桃園才待避477然後還誤點快10分鐘
33F：推 stallings: 我以前也遇過類似鳥事 07/09 21:21
34F：→ stallings: 南下區間車在板橋停半天給別人過 07/09 21:21
35F：→ stallings: 如果我這班先走，早就到樹林了。莫名其妙。 07/09 21:21
36F：→ stallings: 不要問我車次，我不知道 = = 07/09 21:22
我之前有搭過一次1227
那天1227也有誤點
但是還是在板橋比2033早開車
結果在山佳待避2033
因為2033沒停山佳，樹林開車後直達鶯歌
搞到最後1227還比2033晚到桃園
37F：推 elynn889: 尖峰時間141、177、423、143、145、477集合開，然後也07/09 21:35
38F：→ elynn889: 是用PP、3000跑，再加上部分車次禁止使用電票搭乘，而07/09 21:35
39F：→ elynn889: 且如果177在台北掛掉，然後就變成糰子運轉了07/09 21:35
40F：推 elynn889: 我自己是覺得143去跑145的時間，然後改走山線，143原本07/09 21:41
41F：→ elynn889: 的時間放基隆=新竹的區間快才能舒緩1239常常擠成沙丁魚07/09 21:41
42F：→ elynn889: 的程度07/09 21:41
43F：推 smilekekeke: 叫尖峰時刻不要一堆車試運轉就不會搞到區間系列了07/09 21:44
從1239~4027之間就有2班3000了(145、477)
假設如果145、477本來是3000改PP至少還可以疏運部分旅客會不會比較好？
或者是145、477可以開放電子票證上車是否行的通？
143板橋直達台中就不考慮了
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.8.191 臺灣), 07/09/2024 22:06:10
44F：推 hogarth1985: 尖峰時刻看到環島試營運空車可以比對駕駛中指表示不 07/09 22:06
45F：→ hogarth1985: 滿 07/09 22:06
46F：推 elynn889: 原來有排試營運？ 07/09 22:09
47F：推 zx246800tw: 未必空車，說不定裡面有放鉛塊 07/09 22:09
48F：推 hogarth1985: 排點的台鐵員工反正擠得人也不是他們自己，只會講他 07/09 22:13
49F：→ hogarth1985: 們看到的面比你們廣，自己排成這樣怎麼不去擠一擠看 07/09 22:13
50F：→ hogarth1985: 看 07/09 22:13
51F：→ ELYC1x: 一般民眾不會管什麼有效無效班次吧，能上車比較重要 07/09 22:46
52F：→ sinohara: 週五還有燈燈普悠瑪 07/10 00:22
53F：推 handsome8888: 因為員工可以直接搭普太3000的班次 所以對他們來說 07/10 00:31
54F：→ handsome8888: 沒差 07/10 00:31
55F：→ sinohara: 這就跟之前討論的台北尖峰3000銅人陣一樣 台鐵只會說附 07/10 00:36
56F：→ sinohara: 近開站站停或區快 結果都改點屁都沒 07/10 00:36
57F：→ sinohara: 附近加開站站停也變成多一個會在桃園以北待避的爛車 07/10 00:37
58F：→ sinohara: 結論 往中壢方向只要要搭的時間177跑掉立刻等國道客運 07/10 00:39
59F：→ sinohara: 也不要搭活受罪的台鐵 07/10 00:39
60F：噓 astrofluket6: 啥 07/10 01:41
61F：推 shun01: sinohara 那個時段國道會塞吧! 07/10 02:41
62F：→ sinohara: 塞車是不可避免 但對於返家的旅客流來說 能夠不用擠到 07/10 06:06
63F：→ sinohara: 爆+慢到爆的乘車體驗比較ok 07/10 06:06
64F：推 shun01: 擠但是有在動比較能接受就是了... 07/10 06:33
65F：→ shun01: 除非完全不趕時間 07/10 06:33
66F：→ willy1215: 隔壁版有人爭執過這點 07/10 07:39
67F：→ willy1215: 簡單講，那次是偏激到軌道、公車都不該發展，對方希望 07/10 07:40
68F：→ willy1215: 政府全力發展自動駕駛汽車，即使塞車也沒關係，因為 07/10 07:41
69F：→ willy1215: 他覺得自駕車的乘客可以做自己的事甚至遠距上班 07/10 07:41
70F：→ willy1215: 最後因為無法正面回應問題，外加不斷貶低軌道使用者 07/10 07:43
71F：→ willy1215: 被送裝水器具 07/10 07:44
72F：推 enternal: 台鐵尖峰捷運化一點也不捷運化,還要蓋一堆通勤站@@ 07/10 12:15