作者cigxm (不想當備胎 >_<)
看板Railway
標題[閒聊] 高鐵左營站為什麼不廢站？
時間Mon Jul 8 02:23:39 2024
高鐵南延的四個方案
有的方案被嫌工程費用太高，有的方案又有工程及營運上的困難
如果要省錢的話，可以乾脆把高鐵左營站廢站，另外在燕巢設新站
http://i.imgur.com/e4VHIdx.jpg
接駁的話，也有高捷紫線可以接駁
這樣高鐵就從燕巢直接拉到屏東六塊厝，不用進入高雄市區
高鐵路線也能避開經過仁武工業區
反正只要接駁做好，高雄市區沒有高鐵路線經過也沒有關係
另外燕巢附近有樹德科大、義守大學、高雄科大、高師大
匯集龐大的學生人口，引入人潮，車站特區造鎮更容易
發展燕巢平衡區域發展，也可以舒緩左營過度發展所造成的擁擠
此外，燕巢案還有一個重要的附加價值，就是平抑房價
讓飆漲中的高雄房價可以降溫
想炒房的人去燕巢炒房，高雄市區將更宜居
高鐵左營站廢站，新設高鐵燕巢站，這樣是不是一舉數得？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1720376621.A.F7A.html
※ 編輯: cigxm (101.9.135.88 臺灣), 07/08/2024 02:25:16
※ 編輯: cigxm (101.9.135.88 臺灣), 07/08/2024 02:32:41
1F：→ Metro123Star: 廢站有比較省錢嗎07/08 02:34
新設的高鐵燕巢站到原高鐵左營站的路線，可以改為接駁專線
高鐵左營站廢站一定比較省錢，而且燕巢新站重劃區也有開發效益
2F：推 choper: 離高雄人口核心超遠的 台南站嘉義站殷鑑不遠吧07/08 03:14
高雄最近一直在發展橋頭，那邊的人一直在移入
如果新設高鐵燕巢站，可以變成繼左營之後的第三都心
3F：→ SPIII: 左營又不是只有車站而已07/08 03:19
4F：推 mikamitomoya: 沒有高雄 你高鐵要少多少人？07/08 03:29
接駁做好，高雄人還是會搭高鐵
※ 編輯: cigxm (101.9.135.88 臺灣), 07/08/2024 03:34:12
5F：→ Howard61313: 不要再考慮六塊厝了，根本是一個可笑的方案07/08 03:59
燕巢一站、六塊厝一站，這樣可以做到旅客分流
鳳山的旅客到六塊厝搭車，左營的旅客到燕巢搭車，完全不用擠
※ 編輯: cigxm (101.9.135.88 臺灣), 07/08/2024 04:20:04
6F：→ nucleargod: 左營的車廠呢？ 07/08 04:55
7F：→ smallfrank: 這個紅圈跟當初顧問公司畫出左營案有87％的類似！ 07/08 05:36
8F：推 shun01: 如果當初仁武有規劃捷運的話就算了,畢竟是人口重心,燕巢你 07/08 05:53
9F：→ shun01: 哪根蔥? 07/08 05:53
10F：噓 fman: 因為只有數學不好的人才會想要左營站廢站，看你文章真的覺得 07/08 06:04
11F：→ fman: 你好天真，你的世界好單純 07/08 06:04
12F：噓 usercode: 大家真客氣 07/08 06:11
13F：→ usercode: 乾脆每隔10年換一個設站位置好不好？還是直接在市政府 07/08 06:13
14F：→ usercode: 設個拉霸機決定名年高鐵站放在哪個行政區？ 07/08 06:13
15F：→ Howard61313: 仁武都比燕巢有資格當高鐵站所在地 07/08 06:29
16F：→ mikamitomoya: 燕巢真的廢到笑就是 勿忘台南高鐵站 07/08 07:19
17F：→ mikamitomoya: 你什麼時候產生接駁能做好的錯覺 07/08 07:19
18F：→ Howard61313: 不說都差點忘了被稱為北高雄站的台南站，台南站離高 07/08 07:32
19F：→ Howard61313: 雄邊界那麼近的情況下為什麼還需要燕巢站？兩個高鐵 07/08 07:32
20F：→ Howard61313: 站設很近，除非是周邊能服務的人口要很龐大，例如如 07/08 07:32
21F：→ Howard61313: 果左營跟高雄都設站的話那就很有資格 07/08 07:33
22F：→ willy1215: 左營基地:我是個笑話嗎? 07/08 07:49
23F：→ willy1215: 況且你的計算也只是隨口喊的，我沒看到任何數字計算 07/08 07:50
24F：推 weijinsusu: 為了六塊厝廢左營？ 07/08 08:17
25F：推 weijinsusu: 接下來要不要桃園直接拉去宜蘭廢掉台北 07/08 08:18
26F：噓 alexj: 怎麼有那麼有趣的想法 07/08 08:42
27F：→ druu: 用說的總是比做的簡單 07/08 08:44
28F：推 Xukzion: 真的拉到燕巢我看北高航班應該有機會敗部復活 07/08 08:59
29F：噓 lytocean: 有趣想法+1 刷新我的三觀 07/08 09:49
30F：噓 keita2277: 高鐵到桃園就好，反正有機捷 07/08 09:52
31F：噓 Tavasa: 說廢站就廢站，把之前的環評，效益評估都當屎，花下去的 07/08 10:37
32F：→ Tavasa: 錢都當作沒看到。 07/08 10:37
33F：→ bailan: 有現成三鐵共構接駁方便的廢掉，改搞一個接駁交通不便要 07/08 10:41
34F：→ bailan: 全部重來的設站？ 這想法真奇妙 07/08 10:41
35F：→ sleepyrat: 左營不只有站 07/08 11:04
36F：噓 TanLk2000: 笑死人，要住鳳山的人去六塊厝搭高鐵，是不是完全跟高 07/08 11:13
37F：→ TanLk2000: 雄不熟才會講出這種東西 07/08 11:13
38F：推 smart80615: 想太多 左營拿掉高鐵還剩多少優勢? 房價地價崩爛 07/08 11:17
39F：→ smart80615: 擋人財路如殺人父母 不會有人同意的XDD 07/08 11:17
40F：→ Howard61313: 就算高鐵能不計損失廢站，那最該廢的也絕對輪不到左 07/08 11:19
41F：→ Howard61313: 營，台南可能還比較先 07/08 11:19
42F：噓 TML5566: 你這還不如在仁武蓋站 台糖地多加上人口多又離三民左營 07/08 11:41
43F：→ TML5566: 楠梓近高速公路有發達 但還是爛方案 07/08 11:41
44F：→ iPadAirplus: 為什麼一定要有屏東站？趁這個機會重新想一下高鐵以 07/08 12:15
45F：→ iPadAirplus: 外的方案不行？ 07/08 12:15
46F：→ tsuyoshi2501: 等到高雄挖到石油發大財時可能吧 07/08 12:56
47F：→ bailan: 發大財也不會把現有好好的財丟了啊 07/08 13:07
48F：→ tomsawyer: 左營沒有高鐵還剩什麼 貸款買房的會跳樓 07/08 15:04
49F：→ tomsawyer: 阻擋進步的通常就是貸款仔 因為房價跌就會跳 07/08 15:05
50F：推 hyde711034: 屏東只要多點自強往高雄或新左營就好 07/08 15:24
51F：噓 smartlin2001: 還以為是某人 07/08 15:35
52F：推 senju: 宜蘭也可以廢了，一樣加強台鐵就好 07/08 17:52
53F：→ hinajian: 想廢台南的不要趁機搞笑好嗎… 07/08 19:22
54F：→ hinajian: 照你的說法 那就把接駁做好 屏東人也會搭高鐵啊 簡單 07/08 19:28
55F：→ hinajian: >原PO 07/08 19:28
56F：→ hinajian: 你回四樓的理由正好打臉你 還是你瞧不起屏東人不會轉乘? 07/08 19:29
57F：→ Howard61313: 就說沒必要堅持六塊厝了 07/08 19:44
58F：→ Howard61313: 另外，高鐵台南那個位置本身就是搞笑 07/08 19:44
59F：噓 ad21120903: 蓋好的建設說廢就廢？ 07/08 20:43
60F：噓 zx246800tw: 唉… 07/09 01:22
61F：→ hinajian: 不是 無論高鐵台南位置搞不搞笑 你剛說的先廢站都不可能 07/09 13:16
62F：→ Howard61313: 不是，你搞錯討論重點了，討論重點是左營最不可能廢 07/09 13:48
63F：→ Howard61313: ，所以拿一個比左營更糟糕的台南站來跟他說一堆比左 07/09 13:48
64F：→ Howard61313: 營更糟糕更搞笑的站都沒廢了，所以左營這個更好的站 07/09 13:48
65F：→ Howard61313: 點憑什麼廢？ 07/09 13:48
66F：→ Howard61313: 所以這才不叫趁機搞笑，而是討論左營廢不廢站才搞笑 07/09 13:49
67F：→ Howard61313: *更正，要求左營廢站 07/09 13:49