作者asas12guy (goodnice)
看板Railway
標題[問題] 台北車站
時間Sun Jul 7 13:07:46 2024
為何高鐵台鐵中間沒有隔牆？
松山往台北快到台北車站就沒有隔牆
當初設計有關嗎？
還有一小段軌道有陽光照射靠近台北車站
台北車站唯一是這樣設計
板橋南港是彼此之間看不到
左營頂多要進站看得到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1720328868.A.8F7.html
1F：→ tp610108: 我想應該是因為台北地下化的主案本身是以台鐵四線化設 07/07 13:10
2F：→ tp610108: 計的，其他的萬板松山南港什麼的都是以高鐵要進來而設 07/07 13:10
3F：→ tp610108: 計的 07/07 13:10
4F：→ Orihimeboshi: 台北車站還要敲月台降軌高鐵才開的進來 07/07 13:18
5F：→ hicker: 軌道有陽光照射 說的是華山那邊吧 07/07 13:30
6F：推 ultratimes: 因為高鐵那邊以前是台鐵用的，你沒發現台鐵沒1.2月台 07/07 13:42
7F：→ sleepyrat: 當初就沒有高鐵 07/07 13:43
8F：推 ThrivinIvory: 四條線原本都是呆鐵的 07/07 13:45
9F：→ hicker: 維基的台北鐵路地下化與高鐵年表兩個要交叉看 07/07 13:48
10F：→ hicker: 高鐵1992年6月 行政院核定路線與站址 同年9月萬板專案開工 07/07 13:49
11F：→ hicker: 這時才確定高鐵台鐵各走兩線 07/07 13:50
12F：→ hicker: 也連帶導致台北車站 台鐵須讓兩月台給高鐵 07/07 13:51
13F：→ james732: 我記得兩邊月台以前曾有一些類似輕隔間的東西隔開 07/07 14:30
14F：推 ThrivinIvory: 對餒以前有做牆隔開 後來又拆掉？ 07/07 15:09
15F：→ ELYC1x: 大概2005年左右高鐵施工時期，有綠色鐵皮分隔 07/07 15:11
16F：→ hn9480412: 因為台北車站月台和松山/南港專案的南隧道是高鐵從台鐵 07/07 15:56
17F：→ hn9480412: 那邊幹走的 07/07 15:56
18F：→ hn9480412: YT還有人認為為何高鐵和台鐵要出現這種競爭關係，是不 07/07 15:58
19F：→ hn9480412: 知道那時候台鐵恨死高鐵了嗎 07/07 15:58
21F：→ small28: 忘了之前哪看到的 07/07 17:06
22F：→ hn9480412: 這張圖維基百科就有啦 07/07 17:20
23F：推 chuegou: 四線被幹一半去 07/08 01:19
24F：推 Metro123Star: 反而要問為何松山專案的南北隧道有分隔？ 07/08 02:38
25F：→ aiyowaya: 就這都是原先台鐵在用 當然不用隔 07/08 03:16
26F：→ aiyowaya: 但現在路線標準不一樣 想要築牆還不如有鐵網作區隔省錢 07/08 03:17
27F：→ aiyowaya: 造成華山北車北門間都能互相看到對方的車 07/08 03:17
28F：→ ELYC1x: 松山專案南北隧道是分兩期建造，不只隔牆還有一道連續壁 07/08 11:02
29F：→ cherry0804: 以當時的計畫，如果高鐵沒有進來，台北地下段可能 07/08 21:52
30F：→ cherry0804: 也會像台中高雄一樣出現通勤站，算是捷運化的前身 07/08 21:52
31F：推 shun01: cherry0804 如果高鐵是塞中間,搞不好那些緊急停靠站也都能 07/09 06:42
32F：→ shun01: 當通勤站了(雖然有板南線,但如今反倒是板南線需要被分流了 07/09 06:42
33F：→ shun01: XD) 07/09 06:42
34F：推 Metro123Star: 高鐵塞中間其實也不是不行欸 但可能台鐵希望兩線在 07/09 20:37
35F：→ Metro123Star: 旁邊方便調度 不然松山板橋間都沒有地方折返 07/09 20:37
36F：→ ELYC1x: 高鐵非常非常早就被安排要走鐵路地下化路廊了，只有臺北專 07/09 22:57
37F：→ ELYC1x: 案沒考慮高鐵，接續三期從松專開始都有高鐵的影子 07/09 22:57
38F：→ Orihimeboshi: 都市擴張到現在台鐵也不會在松山台北折返，當然這 07/10 06:53
39F：→ Orihimeboshi: 都是結果輪了 07/10 06:53
40F：→ hn9480412: 可是西門緊急停靠站只有台鐵那側有月台 07/11 04:33
41F：→ hn9480412: 看企鵝的介紹是說當初還沒決定高鐵是否要進駐但南隧道 07/11 04:41
42F：→ hn9480412: 是以高鐵的淨空標準和規格興建 07/11 04:42
44F：→ hn9480412: 不過如果當初高鐵選用北隧道可能就沒有台北機廠的 07/11 04:44
45F：→ hn9480412: 存廢問題了吧 07/11 04:44
46F：推 shun01: 原來西門緊急停靠站只有一個側式月台啊! 07/12 01:42
47F：→ shun01: (感謝樓上提醒...) 07/12 01:42
48F：→ ELYC1x: 南隧道屬於萬板專案，設計之時就知道要給高鐵了，是北隧道 07/13 23:50
49F：→ ELYC1x: 不符高鐵淨空，不過北車前後段還是能勉強控制超高、線形讓 07/13 23:50
50F：→ ELYC1x: 路線能進出，副作用是速限很低而已，所以北上出發要過華山 07/13 23:50
51F：→ ELYC1x: 才大加速 (類似桃園臨時站/軌不分車種限60的概念) 07/13 23:50
52F：→ ELYC1x: 至於c前輩三番兩次提到西門南隧道高程問題，猜測很可能是 07/13 23:55
53F：→ ELYC1x: 配合高鐵規範的較大豎曲線半徑或縱坡配置，才會降不下去 07/13 23:55