作者LPen (鳥人)
看板Railway
標題[問題] 列車末端的車廂比較晃嗎?
時間Wed Jun 26 23:30:06 2024
最近在搭火車車的時候, 聽到一群要去玩的人說
坐前面一點的車廂,後面的車廂比較晃
因為前面的抖動都會往後傳傳到最後一節.
感覺有點道理,如果車頭在前面,後面都是無動力車,
震動往後傳,甚至可能會甩尾.
但如果是電聯車, 動力分散, 或者PP車,
後面有個機關車在吸收震動是不是不就另一回事了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.21.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1719415808.A.ABD.html
1F：推 rocky9137: 後面甩幅本來就比較大 06/26 23:36
2F：→ rocky9137: 基本物理現象 06/26 23:36
3F：推 komachi275: 長鞭效應？ 06/26 23:47
4F：推 a5mg4n: PP的話，最後一節常常被豬撞屁股 06/27 01:33
5F：→ a5mg4n: 前後車的運動多少會互相約束，最後一節的後半就沒有了 06/27 01:35
6F：→ heibe: 看過0402事故那慘況後，我倒是比較希望可以坐在後面一點的 06/27 08:22
7F：→ heibe: 車廂，晃一些也沒關係… 06/27 08:22
8F：推 xylophone135: 太魯閣之後我也會希望坐比較後面的車廂 06/27 08:47
9F：→ heibe: PP雖然舊又慢，但看到那顆又厚又重的豬頭就是安心，希望E50 06/27 08:55
10F：→ heibe: 0車頭也是一樣強壯！ 06/27 08:55
11F：→ iqeqicq: 貨物列車車尾有守車，客車沒有守車 06/27 11:06
12F：→ iqeqicq: PP是動力集中，其他EMU都是動力分散 06/27 11:07
13F：→ iqeqicq: 早期歐系高鐵是動力集中的 06/27 11:07
14F：→ iqeqicq: 有些高鐵會配備關節式轉向架，在兩車廂中間設置 06/27 11:08
15F：→ iqeqicq: 英文Jacobs bogie 06/27 11:08
16F：推 temu2035: 客車也有守車 06/27 11:25
17F：推 a5mg4n: 記取0402的話，應該是全面PP化吧 06/27 12:18