作者mrt620 (台灣海盜網XD (微笑台灣))
看板Railway
標題[新聞] 三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡
時間Tue Jun 4 22:26:43 2024
原始標題 三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡丹車站
新聞網址 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406040425.aspx
發表日期 2024.06.04
全文完整內容
三貂嶺生態隧道旅遊 新北籲取道猴硐、牡丹車站
2024/6/4 20:49（6/4 22:11 更新）
新北市政府觀旅局4日表示，若從三貂嶺車站魚寮路的民宅登山口前往幼坑瀑
布，須跨越鐵軌；建議遊客評估另處，近大華車站「粗坑2號」民宅登山口，避
免觸犯鐵路法。（民眾提供）中央社記者黃旭昇新北市傳真 113年6月4日
（中央社記者黃旭昇新北4日電）
新北市觀旅局今天表示，三貂嶺火車站並無對外通道通往瀑布、步道、隧道各
景點，建議遊客從雙溪區牡丹火車站或瑞芳區猴硐火車站前往知名景點的三貂嶺
生態友善隧道。
步道達人網紅Tony去年行經台鐵平溪支線三貂嶺鐵路橋維修便道遭檢舉，今年
5月被交通部鐵道局裁處新台幣1萬元。他昨天拍攝影片喊冤，認為鐵道車站與交
通環境不佳，對於前往車站周邊景點的旅人不友善，才會陷人於罪。
瑞芳區公所主任秘書李觀宏今天接受中央社記者電訪表示，三貂嶺火車站為全
台唯一沒有公路可抵達的台鐵車站，與鄰近的公路隔著基隆河相望。
李觀宏指出，三貂嶺車站於1922年建造啟用時的背景是運煤專用鐵路，當時沿
平溪線鐵路旁設有公眾步道通行，但1958年鐵路法實施後，限定為鐵路用地，造
成現在民眾有實際通行需求卻有違反鐵路法之虞。
新北市觀旅局表示，三貂嶺火車站周邊有多處風景點，包括三貂嶺瀑布群、三
貂嶺友善生態隧道（舊三貂嶺隧道）、幼坑瀑布（九層瀑布）等。
其中，新北市府於2022年重修舊的三貂嶺隧道，取名「三貂嶺生態友善隧道」
，有些人會搭火車從三貂嶺火車站前往。觀旅局指出，這條路線無法前往，建議
遊客可於牡丹火車站、猴硐火車站前往，當地也有共享單車可租借。
觀旅局表示，網紅Tony遭罰，主要與從三貂嶺火車站前往周邊景點有關。建議
應避開從三貂嶺火車站前往，若要攀登三貂嶺瀑布群，可取道大華火車站附近的
桃花源渡假村（新寮瀑布及野人谷）登山口，或瑞平公路靜安路三段新寮里登山
口前往。
若要前往幼坑瀑布，觀旅局建議遊客從大華車站「粗坑2號」民宅登山口前往
，避開三貂嶺車站，以免觸犯鐵路法。（編輯：戴光育）1130604
心得感想 非必要內容 如不填寫請自行刪除此項
自我良好的新北市政府。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1717511206.A.1A4.html
2F：→ watanmila: 還真的 06/04 22:53
3F：→ watanmila: 所以猴三越嶺到碩仁國小也要折返^^ 06/04 22:54
4F：推 kutkin: f808 06/04 22:54
5F：推 watanmila: 假日沒開啦 06/04 22:57
6F：推 kutkin: 還有youbike 06/04 23:02
7F：推 watanmila: 真勤勞..加油喔^^ 06/04 23:05
8F：推 kutkin: 我是不知道你這是什麼意思 06/04 23:06
9F：→ kutkin: 那我是不是也要說你很勤勞的爭取違法走鐵路呢 06/04 23:07
10F：→ kutkin: 有些事 低調做沒事 不用高調引爭議 06/04 23:08
11F：推 awin519: 某人也太閒了 一整天泡在鐵道板站在群眾的對立面 06/04 23:26
12F：推 frankie30432: 折返...那天還遇到老外爬山 等他們折返是摸黑上山 06/05 00:12
13F：→ frankie30432: 要推觀光配套還是作好一點吧 06/05 00:12
14F：推 kutkin: 對立面？ 還是你覺得違法走鐵道是值得高調的事？ 06/05 00:21
16F：推 watanmila: "三貂嶺火車站下車，沿碩仁國小旁的登山步道" 06/05 00:35
17F：→ kutkin: 「資料來源：新北市觀光旅遊網」 06/05 00:37
18F：→ watanmila: 會被開罰嗎^^ 06/05 00:38
19F：推 kutkin: 那個也是新北市觀光旅遊網抄來的 06/05 00:41
20F：→ wukyo: 一群不管網站的狗官提供的錯誤資訊造成 06/05 00:48
21F：推 kinki5566: 觀光局網站說可以從三貂嶺站過去，今天新聞上又說三貂 06/05 01:16
22F：→ kinki5566: 嶺站無對外通道，所以到底可不可以 06/05 01:16
24F：→ kinki5566: "從三貂嶺車站出站後沿鐵路旁小徑走到碩仁國小舊址" 06/05 01:20
25F：→ ilutc: 所以三貂嶺車站應該廢掉了吧 前往景點不行 社區通行不行 06/05 01:29
26F：→ ilutc: 毫無通行價值 毫無功能的車站 06/05 01:29
27F：推 medama: 後站還有幾戶民宅啦 06/05 01:48
28F：推 azcooper: 把三貂嶺站廢掉就沒爭議了 06/05 02:33
29F：→ sweizhe: 設計有問題，一個車站卻無法聯外 06/05 03:03
30F：推 hunng5: 果然什麼叫不多一事就少一事，這叫做不多一事就少一事 06/05 05:39
31F：→ hunng5: 然後全叫人民承擔，可悲 06/05 05:39
32F：推 donkilu: 這什麼屁話= = 那你派人去車站舉牌 叫大家不要下車啊 06/05 06:48
33F：噓 ultratimes: 不要跟我說，去跟警察說啊，說新北市政府的書教你走 06/05 08:04
34F：→ ultratimes: 的看警察會不會給你銷單 06/05 08:04
35F：→ ultratimes: 違法的東西不會因為新北市說的就合法 06/05 08:05
36F：推 AsukaMiku: 建議直接廢站 06/05 09:00
37F：推 kutkin: 現在新北直接切割 棒棒 網紅要的正義 06/05 09:41
39F：→ kinki5566: 這個網站說的停車場不就是碩仁里停車場，政府網站也在 06/05 09:44
40F：→ kinki5566: 教唆人民違法？ 06/05 09:44
41F：推 a3435357: 其實就新北市政府長久以來不作為 06/05 10:46
42F：推 a3435357: 新北市想推廣這些景點，現在才發現配套沒做好，走順暢 06/05 10:51
43F：→ a3435357: 的路線有違法的問題。 06/05 10:51
44F：→ a3435357: 新北市政府觀旅局這種回答，我看是沒有要改善的意思 06/05 11:07
45F：→ frankie30432: 折返超嘴砲 走柴寮古道單趟腳程夠快的2小時到碩仁小 06/05 11:22
46F：→ frankie30432: 如果有休息老人往返可能要8小時起跳 06/05 11:23
47F：→ frankie30432: 還推展觀光 每天都一堆人違法 06/05 11:23
48F：→ frankie30432: 不給走的話觀瀑平台叉路那邊可以封閉了 06/05 11:24
49F：推 ultratimes: 教唆 二字只適用在刑事犯罪上 06/05 11:48
50F：→ ultratimes: 你要用煽惑才對 06/05 11:48
51F：→ wush: 如果沒有對外通道，留這個車站有個鳥用 06/05 12:01
52F：推 kutkin: 枋野：怪我喔 06/05 12:02
53F：推 ultratimes: 控制列車交會用，覺得車站沒用你就不要下車 06/05 12:10
54F：推 IanLi: 乾脆三貂嶺站停辦客運算了，若現場市府無法改善，就不該開 06/05 12:21
55F：→ IanLi: 放或推廣。 06/05 12:21
56F：推 hurompton: 三貂嶺車站如果照規則理論上沒辦法到碩仁國小和三貂嶺 06/05 14:52
57F：→ hurompton: 隧道，根本不用停這站讓人下車了。 06/05 14:53
58F：→ MickeyDisney: 鐵路法57條 到碩仁國小合法 過橋不行 06/05 15:35
59F：→ kinki5566: 宜蘭線屬電化區間 到碩仁國小也不行吧 06/05 15:48
62F：→ watanmila: com/tTOjI5j.jpeg 06/05 16:01
64F：→ watanmila: (來源為網路截圖) 06/05 16:10
65F：推 eastwing: 宜蘭線在第三基隆河橋北端有人行地下道可以穿越 06/05 16:13
66F：噓 evilcherry: 又不是路牌式閉塞，要車站來做甚麼 06/05 16:21
67F：→ evilcherry: 實際上不就只是一條給車停等的側線 06/05 16:22
68F：→ kinki5566: 那個人行道只是從車站出來穿過橋體而已 到不了對岸 06/05 16:23
70F：推 eastwing: 但碩仁國小這側還不用過河,有問題的是接下來過河那段 06/05 16:32
71F：推 eastwing: 到碩仁國小只不過要從步道穿越鐵道而已,平溪線是非電化, 06/05 16:34
72F：→ eastwing: 快速穿越鐵道是合法的. 06/05 16:34
73F：推 eastwing: 喔我知道上面說的問題在哪,問題出在這次Tony被罰的那條 06/05 16:39
74F：→ eastwing: 基隆河小支流上平溪線旁的維修便道橋.一般人會以為那是 06/05 16:39
75F：→ eastwing: 步道吧？ 06/05 16:40
76F：推 hyde711034: 廢站就好，省事 06/05 16:41
77F：→ kinki5566: 懂了 所以現在是從三貂嶺車站下車後快速穿越鐵軌可以去 06/05 16:42
78F：→ kinki5566: 三貂嶺步道 但是碩仁停車場去不了 06/05 16:42
80F：推 eastwing: 結果這邊Google地圖上一堆步行照片,其實依鐵路橋旁興建 06/05 16:55
81F：→ eastwing: 步道即可.我上面被之前某篇新聞誤導了,不過照該篇新聞報 06/05 16:55
82F：→ eastwing: 導從三貂嶺車站穿越宜蘭線下方到碩仁的步道其實是維修道 06/05 16:56
83F：推 TaiwanXDman: 超好笑 蓋個吊橋到對面就能解決的事 還多一個吊橋 06/05 18:29
84F：→ TaiwanXDman: 可以當景點 硬是鴕鳥心態叫人搭去別站老大遠的走過來 06/05 18:29
85F：推 IanLi: 原來有人不知道，三貂嶺到十分是路牌辦理閉塞。 06/05 18:31
86F：推 austin0353: 猴硐=雙溪快點改線 06/05 19:45
87F：→ dierac1000: 他對側線的定義也不清楚，我看是不用為難他 06/05 20:13
88F：→ dierac1000: 想把三貂嶺站廢站改成K16掩護號誌管轄平溪線進出，前 06/05 20:20
89F：→ dierac1000: 置條件也是平溪線的閉塞方式要升級成ABS或CTC，所以 06/05 20:20
90F：→ dierac1000: 三貂嶺站改不辦客的號誌站是最單純的 06/05 20:20
91F：→ andy199113: 本來就是新北市政府的責任 不蓋橋變成怪台鐵 很離譜 06/06 06:06
92F：推 Enota: 先禁國家的先禁政府無誤 不會變通改善先禁就是了 06/07 15:15
93F：推 jasonshieh: 插牌子的方式有問題啦 06/08 00:18