作者cycling (一直暴雷一直爽)
看板Railway
標題[新聞] 民眾黨立委指火車開過鐵軌會晃就是不安
時間Tue Jun 4 14:13:40 2024
原始標題 請填在這裡
勿自行加上冒號 以免排版出錯
民眾黨立委指火車開過鐵軌會晃就是不安全 遭農業部長打臉
新聞網址 請填在這裡
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4688001
發表日期 請填在這裡
2024/05/29 11:18
全文完整內容
請在此列以下貼上新聞文章
〔記者楊媛婷／台北報導〕阿里山林鐵將於7月1日全線通車，台灣民眾黨立委張啟楷指火車
駛過軌道，鐵道會晃、鉚釘和鐵道留有空間就是代表不安全，並要農業部檢討，部長陳駿季
今（29日）表示，火車駛在鐵軌上，鐵道本來就會有震動，也因有震動，鉚釘本來就會留有
一定空間；當場打臉張啟楷對軌道的外行。
受颱風影響，中斷15年的阿里山林鐵將於今年7月1日全線通車，可望促進並帶動阿里山觀光
，農業部今赴立院報告業務，張啟楷於質詢時表示，他自己是嘉義人，非常看重阿里山林鐵
通車，因此辦公室組成團隊檢視軌道，在檢視鐵軌後發現，火車駛過林鐵鐵軌時，鐵軌會有
震動，這種震動就代表很危險，還說鐵軌的鉚釘沒有密切貼合在軌道上，並指部分軌道有異
味，認為這些都顯示林鐵有問題。
陳駿季回應表示，火車駛過鐵路時，本來就會有某種程度的震動，鉚釘之所以會留有間隙，
就是為因應火車駛過鐵路後的震動空間，會用人力全線逐一檢查，確保林鐵軌道的安全，另
外林鐵沿線也會導入智慧偵測災害監測系統，並在林鐵軌道周遭落石等高風險區域埋設感應
器，讓林鐵駕駛可更清楚掌握路況。
林業保育署說明，軌道的震動會由道渣吸收，至於部分站區的軌道因為文資委員基於全區文
化景觀的要求，必須保持全區文化景觀，因此必須保留木枕，並且使用傳統道釘。
軌道專家蘇昭旭表示，火車駛過鐵軌，鐵道會晃就代表鐵道不安全的說法是以偏概全，直言
鐵道安全不能這樣看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.192.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1717481622.A.715.html
1F：推 my1938: 只看標題，一時間想說火車跟農業部為什麼有關係 06/04 14:23
2F：推 tiesto06202: 哪條鐵不是會晃的？ 06/04 14:49
3F：噓 Spinner3: 到底在說什麼？ 06/04 15:07
4F：→ t7101271328: 同樣都是1067規矩 搭南海特急過轉轍器震動幾乎無感 06/04 15:12
5F：→ t7101271328: 對比台鐵普悠瑪像是地震一樣 路線與車輛保養仍有差別 06/04 15:12
6F：噓 misson: 看到民眾黨就不那麼意外了 06/04 15:21
7F：→ timmyhsu2: 看來部長藐視國會了 06/04 15:49
8F：推 hicker: 立委自己外行就先說 06/04 15:53
9F：推 s1an: 可以去看整段質詢比較清楚 06/04 15:56
10F：推 coolptt: 哪裡有整段諮詢 06/04 16:17
11F：推 flosser: 原來是 自由 我懂了 06/04 16:58
12F：→ sweizhe: 從以前林鐵就都會晃，不是現在才會晃，要不安全早就翻車 06/04 17:06
13F：→ marrvosal: 整段質詢有照片跟影片會比較清楚沒錯 雖然我個人還是不 06/04 17:14
14F：→ marrvosal: 太會判斷那樣的程度合不合理 06/04 17:14
15F：推 CGtheGREAT: 之前看到大陸地區油管主藻蝦來台體驗阿里山小火車上 06/04 17:42
16F：→ CGtheGREAT: 奮起湖的影片 感覺是真的很晃啊 只是不知道以往的標 06/04 17:42
17F：→ CGtheGREAT: 準是什麼 06/04 17:43
18F：噓 radiwei: 小藍必噓 06/04 20:04
19F：推 Retangle: 立委本來就是代表人民問官員問題 06/04 20:12
20F：→ Retangle: 用打臉到底是什麼意思 06/04 20:12
21F：推 GiantGG: 雞蛋裡挑鋼筋水泥 06/04 20:13
22F：→ pk9993: 車子經過枕木上下震是正常，但人家委員是說會晃，懂？ 06/04 20:30
23F：→ pk9993: 轉撤器很常見，正線上還這樣？ 06/04 20:31
24F：→ ultratimes: 高鐵會車也很晃 06/04 20:38
25F：噓 coon182: 三民自呵呵 06/04 21:17
26F：→ YellowWolf: 樓上我們捷運板的版主怎麼會這樣回應== 06/04 21:52
27F：→ hn9480412: 因為這裡不是MRT版啊 呵呵 06/04 21:54
28F：→ hn9480412: 在自己版面不能說就只好去別的版面啊 06/04 21:54
29F：噓 usercode: 那你開車也最好不要晃啊，不然就是車子避震器壞了 06/04 22:40
30F：→ huangkai: 水準啊笑死 06/04 23:23
31F：噓 singlesingle: 白痴民眾黨 06/04 23:34
32F：→ Lufthansa: 張啟楷自身就是電視台老鳥媒體人出身的 06/05 02:00
33F：→ Lufthansa: 質詢還如此不用功 根本在自砸媒體人的招牌 06/05 02:02
34F：噓 misson: 看過質詢，就是不做功課的文組記者而已啊，搖晃的機制很多 06/05 08:34
35F：→ misson: ，要很多他把沒提出佐證才能指出是路軌問題，講白就是鬼 06/05 08:34
36F：→ misson: 扯 06/05 08:34
37F：→ misson: 一張嘴嫌半天，工作人員查證跑半個月 06/05 08:35
38F：推 gitaboy: 有逐字稿嗎？ 06/05 12:27
39F：噓 TheGhan: 草包 06/05 15:06
40F：推 a47929: 應該沒有到不安全，但以台鐵軌道來說，維護品質輸日本很多 06/05 20:55