作者cycling (一直暴雷一直爽)
看板Railway
标题[新闻] 民众党立委指火车开过铁轨会晃就是不安
时间Tue Jun 4 14:13:40 2024
原始标题 请填在这里
勿自行加上冒号 以免排版出错
民众党立委指火车开过铁轨会晃就是不安全 遭农业部长打脸
新闻网址 请填在这里
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4688001
发表日期 请填在这里
2024/05/29 11:18
全文完整内容
请在此列以下贴上新闻文章
〔记者杨媛婷／台北报导〕阿里山林铁将於7月1日全线通车，台湾民众党立委张启楷指火车
驶过轨道，铁道会晃、铆钉和铁道留有空间就是代表不安全，并要农业部检讨，部长陈骏季
今（29日）表示，火车驶在铁轨上，铁道本来就会有震动，也因有震动，铆钉本来就会留有
一定空间；当场打脸张启楷对轨道的外行。
受台风影响，中断15年的阿里山林铁将於今年7月1日全线通车，可望促进并带动阿里山观光
，农业部今赴立院报告业务，张启楷於质询时表示，他自己是嘉义人，非常看重阿里山林铁
通车，因此办公室组成团队检视轨道，在检视铁轨後发现，火车驶过林铁铁轨时，铁轨会有
震动，这种震动就代表很危险，还说铁轨的铆钉没有密切贴合在轨道上，并指部分轨道有异
味，认为这些都显示林铁有问题。
陈骏季回应表示，火车驶过铁路时，本来就会有某种程度的震动，铆钉之所以会留有间隙，
就是为因应火车驶过铁路後的震动空间，会用人力全线逐一检查，确保林铁轨道的安全，另
外林铁沿线也会导入智慧侦测灾害监测系统，并在林铁轨道周遭落石等高风险区域埋设感应
器，让林铁驾驶可更清楚掌握路况。
林业保育署说明，轨道的震动会由道渣吸收，至於部分站区的轨道因为文资委员基於全区文
化景观的要求，必须保持全区文化景观，因此必须保留木枕，并且使用传统道钉。
轨道专家苏昭旭表示，火车驶过铁轨，铁道会晃就代表铁道不安全的说法是以偏概全，直言
铁道安全不能这样看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.192.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1717481622.A.715.html
1F：推 my1938: 只看标题，一时间想说火车跟农业部为什麽有关系 06/04 14:23
2F：推 tiesto06202: 哪条铁不是会晃的？ 06/04 14:49
3F：嘘 Spinner3: 到底在说什麽？ 06/04 15:07
4F：→ t7101271328: 同样都是1067规矩 搭南海特急过转辙器震动几乎无感 06/04 15:12
5F：→ t7101271328: 对比台铁普悠玛像是地震一样 路线与车辆保养仍有差别 06/04 15:12
6F：嘘 misson: 看到民众党就不那麽意外了 06/04 15:21
7F：→ timmyhsu2: 看来部长藐视国会了 06/04 15:49
8F：推 hicker: 立委自己外行就先说 06/04 15:53
9F：推 s1an: 可以去看整段质询比较清楚 06/04 15:56
10F：推 coolptt: 哪里有整段谘询 06/04 16:17
11F：推 flosser: 原来是 自由 我懂了 06/04 16:58
12F：→ sweizhe: 从以前林铁就都会晃，不是现在才会晃，要不安全早就翻车 06/04 17:06
13F：→ marrvosal: 整段质询有照片跟影片会比较清楚没错 虽然我个人还是不 06/04 17:14
14F：→ marrvosal: 太会判断那样的程度合不合理 06/04 17:14
15F：推 CGtheGREAT: 之前看到大陆地区油管主藻虾来台体验阿里山小火车上 06/04 17:42
16F：→ CGtheGREAT: 奋起湖的影片 感觉是真的很晃啊 只是不知道以往的标 06/04 17:42
17F：→ CGtheGREAT: 准是什麽 06/04 17:43
18F：嘘 radiwei: 小蓝必嘘 06/04 20:04
19F：推 Retangle: 立委本来就是代表人民问官员问题 06/04 20:12
20F：→ Retangle: 用打脸到底是什麽意思 06/04 20:12
21F：推 GiantGG: 鸡蛋里挑钢筋水泥 06/04 20:13
22F：→ pk9993: 车子经过枕木上下震是正常，但人家委员是说会晃，懂？ 06/04 20:30
23F：→ pk9993: 转撤器很常见，正线上还这样？ 06/04 20:31
24F：→ ultratimes: 高铁会车也很晃 06/04 20:38
25F：嘘 coon182: 三民自呵呵 06/04 21:17
26F：→ YellowWolf: 楼上我们捷运板的版主怎麽会这样回应== 06/04 21:52
27F：→ hn9480412: 因为这里不是MRT版啊 呵呵 06/04 21:54
28F：→ hn9480412: 在自己版面不能说就只好去别的版面啊 06/04 21:54
29F：嘘 usercode: 那你开车也最好不要晃啊，不然就是车子避震器坏了 06/04 22:40
30F：→ huangkai: 水准啊笑死 06/04 23:23
31F：嘘 singlesingle: 白痴民众党 06/04 23:34
32F：→ Lufthansa: 张启楷自身就是电视台老鸟媒体人出身的 06/05 02:00
33F：→ Lufthansa: 质询还如此不用功 根本在自砸媒体人的招牌 06/05 02:02
34F：嘘 misson: 看过质询，就是不做功课的文组记者而已啊，摇晃的机制很多 06/05 08:34
35F：→ misson: ，要很多他把没提出佐证才能指出是路轨问题，讲白就是鬼 06/05 08:34
36F：→ misson: 扯 06/05 08:34
37F：→ misson: 一张嘴嫌半天，工作人员查证跑半个月 06/05 08:35
38F：推 gitaboy: 有逐字稿吗？ 06/05 12:27
39F：嘘 TheGhan: 草包 06/05 15:06
40F：推 a47929: 应该没有到不安全，但以台铁轨道来说，维护品质输日本很多 06/05 20:55