作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Railway
標題[新聞] 高鐵擬拉長營運時間上限增至280班次 今通
時間Wed Oct 19 09:27:34 2022
聯合新聞網
高鐵擬拉長營運時間上限增至280班次 今通過環差初審
聯合報/ 記者
吳姿賢/台北即時報導
https://udn.com/news/story/7934/6693178
高鐵預估民國128年每日旅客量達21萬人,目前常態性營運班次上限192班次可能不足,擬
將總營運班次上限增至280班次,發車、收班時間也延長,但易增加沿線噪音及鳥擊機率
,今天第二度環差初審,高鐵承諾提出防制噪音作為、落實全線鳥擊監測,環評委員決議
通過,將進入環評大會審查。
高鐵前兩年尖峰日發車班次為環評核定量的86.5%,並未達到上限,但尖峰時段班次已達
100%,雖然近年疫情影響,班次成長率、座位利用率下降,但高鐵評估疫情趨緩,需求率
將回升,希望提高營運班次上限。
根據高鐵規畫,總營運班次擬從192班次增為280班次,增量超過45%,營運時間也拉長,
目前清晨5時50分從左營站發車,深夜12時在端點站收班,將延長為清晨5時30分從端點站
發車,隔天凌晨1時在端點站收班。
高鐵增班可能導致沿線噪音加劇,高鐵表示,目前監測敏感點位,僅苗栗縣羊寮崎有受噪
音影響,未來增班願意與住戶協商改善方式,例如協助設置圍籬或安裝氣密窗等。
針對生態問題,高鐵說,鳥擊次數以嘉義至台南路段為最多,占調查地點全線33%,若增
班通過,承諾6個月內在高鐵全線啟動為期一年的清晨鳥擊監測。
環評委員孫振義表示,增班最大影響為沿線居家噪音安寧,高鐵應針對噪音頻率導致的精
神壓力做學術研究或調查,畢竟高鐵要長期經營,未來可能還有增班需求,建議斟酌納入
相關研究以為未來佐證或學術參考。
環評委員朱信說,高鐵目前僅對陳情噪音民眾提供圍籬、氣密窗等措施,做法相對消極,
若未來噪音大幅增加,就應落實更好的消音措施,包括設置消音牆等等,而非僅改善個體
住戶情況。
此次高鐵營運班次增量超過45%,根據環評施行細則,計畫產能、規模擴增或路線延伸10%
以上就要重辦環評。閉門會議上,環評委員一度討論高鐵增班環差案是否有重辦環評的空
間,但環保署解釋,交通案件通常以路線延伸長度是否超過10%來審視,工廠才會看產能
、產量是否增加10%,因此本案可適用環差程序。
為求審慎,環評委員結論仍附帶建議,環保署對於開發行為營運規模增量達10%以上,納
入重辦環評法規修正考量。
此外,環評委員也要求,高鐵應提出具體防制噪音、振動措施及環境監測計畫,補充鳥擊
全線監測規畫,評估收集動物屍體送專家學者鑑別撞擊物種的可行性,建議通過環評初審
,將送環評大會審查。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1666142857.A.034.html
1F:推 a206471: 為什麼高鐵增班環評毛這麼多= = 10/19 09:57
2F:→ a206471: 感覺已經在找碴了 10/19 09:57
3F:推 jgfreedom: 沒車啊!34組是能跑幾班? 10/19 10:05
4F:推 sj4: 什麼都要環評 ,回歸原始生活如何? 10/19 10:06
5F:推 hedgehogs: 駕駛夠嗎? 10/19 10:12
6F:→ zong780405: 要加班次 在車沒增加下。不就要減少行車時間? 10/19 10:48
7F:推 garyihu: 只是增加班次上限而已,既有車隊也跑不到目前的上限 10/19 11:36
8F:→ garyihu: 就算上限增加了目標年也是可以只跑現在的班次數 10/19 11:36
9F:→ garyihu: 不過這次環差大概也能約略知道高鐵未來的車隊規劃 10/19 11:36
10F:→ singlesingle: 高鐵可以開快一點嗎 都快變慢鐵了 10/19 12:20
11F:推 stallings: 營運時間擴展到 5:30 ~ 25:00 確實比較好 10/19 14:15
12F:→ MickeyDisney: 擴展營運時間等於壓縮養護時間 希望穩定度不降 10/19 14:20
13F:→ Luao47: 開快一點就是電力問題了XDD 這種情況下不可能讓他再開快 10/19 16:28
14F:→ Luao47: 一點 造成更多的電力耗損了唄? 10/19 16:28
15F:→ hicker: 所以話說 高鐵新車購車案 這檔事現在進度到哪了?? 10/19 18:11
16F:→ blence: 高鐵有越開越慢? 10/19 20:13
17F:推 JRhokkaido: 反觀台鐵,路線容量完全不管 10/19 21:19
18F:推 cheng1990: 希望屆時各地捷運也能配合提前營運/延遲收班 10/19 21:33
19F:噓 tn0062: 環評要學術研究的都是討錢啦! 10/19 22:46
20F:→ tn0062: 一堆方案不用要你給他研究費 10/19 22:46
21F:→ tn0062: 藻礁就是要你多去水下查證 10/19 22:46
22F:→ tn0062: 核四就是要你多挖坑看有沒有斷層 10/19 22:47
23F:→ tn0062: 核四那個還好,沒挖真的不知道 10/19 22:47
24F:→ tn0062: 藻礁那個,都有其他證據就是沒看到東西死都不信 10/19 22:48
25F:推 cymtrex: 2300收班車載空氣還延後哦 10/20 00:20
26F:→ zxcc79: 然後還要端末點的其他軌道延後 ?????? 10/20 00:25
27F:推 tiesto06202: 車的問題他這個是18年後的事情,到那時早該換新車了 10/20 00:35
28F:→ tiesto06202: ,不過也是很厲害全世界都在減班縮短營業時間(疫情 10/20 00:35
29F:→ tiesto06202: 、戰爭等因素),就高鐵有增班 10/20 00:35
30F:推 ben811018: 環評喔 本來就是一群理想主義者在情勒 10/20 00:57
31F:推 atheistleo: 放心 六塊厝高鐵蓋好後會影響運能 到時候北高間班次再 10/20 00:59
32F:→ atheistleo: 砍回來 10/20 00:59
33F:推 you1111: 12點收班對林北有點太早,延後一小時差不多。 10/20 01:11
34F:推 bill0205: 站站停的列車減少就搞定了 反正也沒幾隻貓 10/20 01:37
35F:推 aisme21: 縮短維護時間,屆時穩定度只能呵呵了,維修的時間壓力、 10/20 02:10
36F:→ aisme21: 品質下降的罵名是皆是高鐵要承擔,覺得員工好辛苦。 10/20 02:10
37F:推 Retangle: 台灣環評就是個笑話好嗎 看看高雄的台積跟國七 10/20 03:15
38F:→ Cascadia: 也許以後會假日延後收班吧,像洛桑-日內瓦的區間快週末 10/20 03:23
39F:→ Cascadia: 半夜不收班 10/20 03:23
40F:推 jses1: 請開放駕駛外招 10/20 12:51
41F:推 newasus: 平常又不一定要開到上限車次時間啊 可能有假日之類特殊情 10/20 14:21
42F:→ newasus: 況才會延後收班 10/20 14:21
43F:推 Villkiss13: 讚 新竹南下首班真的太晚了 10/20 14:23
44F:→ Villkiss13: 到台中都7:30了要怎麼搭… 10/20 14:23
45F:推 jefflin555: 苗栗首班南下全台最晚吧 10/20 14:29
46F:推 jefflin555: 希望首班改05:50台北發(不是南港),這樣連變更營運 10/20 14:38
47F:→ jefflin555: 時間都不用,首班也提早36分鐘 10/20 14:38
48F:推 jefflin555: 這樣桃竹苗往南部都能提早,台中以南超過一小時的黑洞 10/20 14:40
49F:→ jefflin555: 也補起來了 10/20 14:40
50F:噓 shangrila: 0100收班0400跑巡軌0500又要發車 是要維修個毛 10/20 15:27
51F:→ alexj: 再延長就不用養護了… 10/20 18:54
52F:推 misson: 不知道鳥擊有沒有統計過品種,現在南科這邊到處都是外來 10/21 11:01
53F:→ misson: 種八哥 10/21 11:01
54F:推 numbtch236: 民國128年人只會變少 10/21 21:45
55F:→ joesu41: 跟汽機車產業一樣 一個引擎做不出來確有全世界最嚴格的 10/23 07:26
56F:→ joesu41: 排氣法規 真的笑死人 10/23 07:26
57F:→ JRhokkaido: 人會變少不等於高鐵運量會變低 10/23 21:10