作者pchunters (pp)
看板Railway
標題[新聞] 台鐵集集支線擬設柵欄 影響農民、店家
時間Tue Oct 4 18:27:22 2022
台鐵集集支線擬設柵欄 影響農民、店家進出引反彈
2022/10/04 15:51
〔記者劉濱銓／南投報導〕台鐵集集支線集集火車站周邊，近期台鐵規劃在鐵道設置景觀柵
欄，以防遊客入侵，惟設置柵欄將阻擋農民進出農園，並影響附近店家進出，地方憂心設柵
阻擋嚴重影響生計，今與台鐵會勘研商，盼在鐵道安全與居民生計間取得平衡，會後決議在
既有通道設置門柵，兼顧安全與地方進出需求。
https://i.imgur.com/EXC320Q.jpg
居民表示，集集鐵道在集集火車站周邊，沿線有相當多的農地與果園，農民都靠既有的通道
進入耕作，其餘也有少數店家仰賴通道進出做生意，惟近期台鐵卻要增設景觀柵欄，此舉恐
封住所有通道，影響農民與店家生計甚鉅，地方強烈反彈。
集集鎮公所表示，台鐵近期執行集集支線基礎設施改善計畫，預計在火車站周邊沿線鐵道設
置柵欄圍籬，由於現有鐵道圍籬有多處缺口，為避免人員入侵鐵道，才研議封閉缺口，惟地
方認為既有通道已使用數十年，封閉恐衝擊農業與觀光，今在會勘協商後，台鐵將保留既有
出入通道，其餘缺口則會設柵封閉。
台鐵指出，考量農民進出與地方生計，景觀柵欄工程雖會保留既有通道，但也會加設閘門，
以利農民耕作與農產進出，並會增設警告牌示，提醒遊客切勿擅闖，維護鐵道安全。
https://i.imgur.com/UIwnxTQ.jpg
自由
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4078600
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1664879244.A.0EB.html
1F：→ kmkr122719: 出事前會抱怨台鐵管太多,這樣會影響生計,很不方便 10/04 18:52
2F：→ kmkr122719: 出事後會改為哭哭啼啼要求台鐵賠償 10/04 18:53
3F：噓 pk9993: 所以現在要反鐵路法？ 10/04 18:59
4F：噓 KingChang711: 真正的柵欄 10/04 19:04
5F：推 twehwtp0: 全部平交道給他噹噹噹算了，嫌吵？那就封閉 10/04 19:13
6F：推 wang960615: 鐵路法才有社團討論過 非電氣化路線跨越不違法 10/04 19:20
7F：→ wang960615: 不違法 10/04 19:20
8F：推 ihakkanet: 這段可改brt快速公車 10/04 19:27
10F：推 access: 鐵路法有違規的話，平溪線要不要先收一收算了 10/04 19:48
11F：→ stallings: 設柵欄幹嘛，沒事找事 10/04 20:20
12F：噓 my1938: 因為要避免有人闖入，所以我們來設柵欄，但因爲有些人會 10/04 20:50
13F：→ my1938: 需要通過，所以我們在開個柵門，這邏輯？ 10/04 20:50
14F：→ blence: 奇怪 工程的規劃與施作是台鐵局不是鐵道局？ 10/04 20:51
15F：噓 buddyricky: 設柵欄就是要避免你們隨便通過鐵路淨空區域好嗎 10/04 20:58
16F：推 hcym9: 平溪線好像只有一個平交道，很多地方只能跨越鐵道 10/04 21:09
17F：推 JRhokkaido: 所以我說設這個柵欄的意義？ 10/04 21:09
18F：→ hcym9: 鐵道法57-2規定行人不可侵入軌道，但57-3只限制電化區間 10/04 21:17
19F：→ hn9480412: 反正撞死幾個被達爾文就沒人會再去闖入軌道了 10/04 22:04
20F：推 s1an: 上次猴硐山崩附近的柵欄就有設柵門了 10/04 22:41
21F：推 allenmau: 以後可以推 柵欄壞掉了 ？ 10/04 22:41
22F：推 s1an: 新北市 10/04 22:43
24F：→ s1an: 不過很懷疑那裡是主線還有彎道 會有人敢走嗎 10/04 22:44
25F：推 trmskkr: 年初才有人闖軌走掉，不過他是闖平交道 10/04 23:01
26F：推 ludoren: 之前去阿里山鐵路附近拜訪客戶,結果他家唯一出入口就需 10/05 00:02
27F：→ ludoren: 要跨越鐵路 10/05 00:02
28F：→ whistlerhu: 猴硐那個還有間廟跟民宅在另外一邊，不跨軌就沒路走 10/05 02:33
29F：→ whistlerhu: 大概要等到出事了才會有人解決這個問題吧 10/05 02:34
30F：噓 singlesingle: 支持集集線地下化就不會有這問題了 10/05 08:47
31F：→ NCC1305: 有通行需求的處所就設平交道好了 10/05 09:46
32F：噓 goodgodgd: 愛穿越鐵軌被撞死活該啊，死刁民 10/05 09:47
33F：噓 ThomasWei919: 唯一支持集集線高架化 10/05 10:10
34F：推 ChungLi5566: 怕人闖入設柵欄 但又特別保留給人闖入的缺口？？？ 10/05 10:40
35F：噓 t7556281: 就死刁民南部一堆跨越軌道去農田的，設欄杆還會偷拆剪 10/05 11:24
36F：→ t7556281: 網 10/05 11:24
37F：→ trmskkr: 都會有貪圖方便跨鐵軌的啦，只是沒被爆出來而已 10/05 14:20
38F：→ badpat: 裝蜂鳴器，車來有警報，大概最符合當地的需求吧！ 10/05 14:30
39F：→ dierac1000: 停駛最省事 10/05 17:47
40F：推 stallings: 支線開那麼慢，要撞死人還真有點難度 10/05 20:55
41F：→ stallings: 大馬路車子都咻咻咻的跑，也沒人說路邊要裝柵欄 10/05 20:55
42F：→ stallings: 過鐵路前先左看右看，這應該是常識了 10/05 20:55
43F：→ stallings: 鐵路邊裝柵欄純浪費錢，又難看。 10/05 20:55
44F：噓 stallings: 把為了生計認真工作的人說成刁民的人是怎樣的人？ 10/05 20:58
45F：→ trmskkr: 認真就輸了 10/05 21:33
46F：→ trmskkr: 喔對 柵欄破了不意外 呵呵 10/05 21:41
47F：→ kmkr122719: 今年初集集線火車就撞死一個人了,怎麼會撞死人有難度? 10/05 22:36
48F：→ kmkr122719: 生計認真工作的人跟刁民這二件事又不衝突 10/05 22:37
49F：噓 insanee: 所以為了生計就可以跨軌?被撞了再來那邊哭哭啼啼要國賠? 10/06 01:19
50F：→ trmskkr: 阿就說了法規只規定電氣化區間不得任意跨軌，請問集集線 10/06 01:36
51F：→ trmskkr: 是電氣化區間嗎？ 10/06 01:36
52F：→ trmskkr: 年初的死亡案例還是在平交道上撞的 10/06 01:44
53F：推 JRhokkaido: 自己要跨軌的話出事了討國賠我絕對噓回來 10/06 07:01
54F：推 stallings: 這能討國賠？真的假的？ 10/06 07:25
55F：→ stallings: 總之我是主張不要裝柵欄，人可以跨越，但風險自負 10/06 07:25
56F：→ stallings: 想像一下，瑞士的鐵路如果整個都圍起來。 10/06 07:25
57F：→ stallings: 天啊，能看嗎！ 10/06 07:25
58F：→ kmkr122719: 多數巨嬰不會有風險自負的概念,沒出事時要爽,有出事時 10/06 11:47
59F：→ kmkr122719: 要國家扛,類似案例已經出現過超多次了 10/06 11:48
60F：噓 Metro123Star: 本來就只有電氣化路段才不能跨軌 10/06 12:40
61F：→ Metro123Star: 老實說輕軌也應該引用鐵路法 但大捷法就是通通不能 10/06 12:41
62F：→ Metro123Star: 這就是為什麼平溪線可以跨蛋高雄輕軌不可以 10/06 12:41
63F：→ Metro123Star: *但 10/06 12:41