作者pchunters (pp)
看板Railway
标题[新闻] 台铁集集支线拟设栅栏 影响农民、店家
时间Tue Oct 4 18:27:22 2022
台铁集集支线拟设栅栏 影响农民、店家进出引反弹
2022/10/04 15:51
〔记者刘滨铨／南投报导〕台铁集集支线集集火车站周边，近期台铁规划在铁道设置景观栅
栏，以防游客入侵，惟设置栅栏将阻挡农民进出农园，并影响附近店家进出，地方忧心设栅
阻挡严重影响生计，今与台铁会勘研商，盼在铁道安全与居民生计间取得平衡，会後决议在
既有通道设置门栅，兼顾安全与地方进出需求。
https://i.imgur.com/EXC320Q.jpg
居民表示，集集铁道在集集火车站周边，沿线有相当多的农地与果园，农民都靠既有的通道
进入耕作，其余也有少数店家仰赖通道进出做生意，惟近期台铁却要增设景观栅栏，此举恐
封住所有通道，影响农民与店家生计甚钜，地方强烈反弹。
集集镇公所表示，台铁近期执行集集支线基础设施改善计画，预计在火车站周边沿线铁道设
置栅栏围篱，由於现有铁道围篱有多处缺口，为避免人员入侵铁道，才研议封闭缺口，惟地
方认为既有通道已使用数十年，封闭恐冲击农业与观光，今在会勘协商後，台铁将保留既有
出入通道，其余缺口则会设栅封闭。
台铁指出，考量农民进出与地方生计，景观栅栏工程虽会保留既有通道，但也会加设闸门，
以利农民耕作与农产进出，并会增设警告牌示，提醒游客切勿擅闯，维护铁道安全。
https://i.imgur.com/UIwnxTQ.jpg
自由
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4078600
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.38.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1664879244.A.0EB.html
1F：→ kmkr122719: 出事前会抱怨台铁管太多,这样会影响生计,很不方便 10/04 18:52
2F：→ kmkr122719: 出事後会改为哭哭啼啼要求台铁赔偿 10/04 18:53
3F：嘘 pk9993: 所以现在要反铁路法？ 10/04 18:59
4F：嘘 KingChang711: 真正的栅栏 10/04 19:04
5F：推 twehwtp0: 全部平交道给他当当当算了，嫌吵？那就封闭 10/04 19:13
6F：推 wang960615: 铁路法才有社团讨论过 非电气化路线跨越不违法 10/04 19:20
7F：→ wang960615: 不违法 10/04 19:20
8F：推 ihakkanet: 这段可改brt快速公车 10/04 19:27
10F：推 access: 铁路法有违规的话，平溪线要不要先收一收算了 10/04 19:48
11F：→ stallings: 设栅栏干嘛，没事找事 10/04 20:20
12F：嘘 my1938: 因为要避免有人闯入，所以我们来设栅栏，但因爲有些人会 10/04 20:50
13F：→ my1938: 需要通过，所以我们在开个栅门，这逻辑？ 10/04 20:50
14F：→ blence: 奇怪 工程的规划与施作是台铁局不是铁道局？ 10/04 20:51
15F：嘘 buddyricky: 设栅栏就是要避免你们随便通过铁路净空区域好吗 10/04 20:58
16F：推 hcym9: 平溪线好像只有一个平交道，很多地方只能跨越铁道 10/04 21:09
17F：推 JRhokkaido: 所以我说设这个栅栏的意义？ 10/04 21:09
18F：→ hcym9: 铁道法57-2规定行人不可侵入轨道，但57-3只限制电化区间 10/04 21:17
19F：→ hn9480412: 反正撞死几个被达尔文就没人会再去闯入轨道了 10/04 22:04
20F：推 s1an: 上次猴硐山崩附近的栅栏就有设栅门了 10/04 22:41
21F：推 allenmau: 以後可以推 栅栏坏掉了 ？ 10/04 22:41
22F：推 s1an: 新北市 10/04 22:43
24F：→ s1an: 不过很怀疑那里是主线还有弯道 会有人敢走吗 10/04 22:44
25F：推 trmskkr: 年初才有人闯轨走掉，不过他是闯平交道 10/04 23:01
26F：推 ludoren: 之前去阿里山铁路附近拜访客户,结果他家唯一出入口就需 10/05 00:02
27F：→ ludoren: 要跨越铁路 10/05 00:02
28F：→ whistlerhu: 猴硐那个还有间庙跟民宅在另外一边，不跨轨就没路走 10/05 02:33
29F：→ whistlerhu: 大概要等到出事了才会有人解决这个问题吧 10/05 02:34
30F：嘘 singlesingle: 支持集集线地下化就不会有这问题了 10/05 08:47
31F：→ NCC1305: 有通行需求的处所就设平交道好了 10/05 09:46
32F：嘘 goodgodgd: 爱穿越铁轨被撞死活该啊，死刁民 10/05 09:47
33F：嘘 ThomasWei919: 唯一支持集集线高架化 10/05 10:10
34F：推 ChungLi5566: 怕人闯入设栅栏 但又特别保留给人闯入的缺口？？？ 10/05 10:40
35F：嘘 t7556281: 就死刁民南部一堆跨越轨道去农田的，设栏杆还会偷拆剪 10/05 11:24
36F：→ t7556281: 网 10/05 11:24
37F：→ trmskkr: 都会有贪图方便跨铁轨的啦，只是没被爆出来而已 10/05 14:20
38F：→ badpat: 装蜂鸣器，车来有警报，大概最符合当地的需求吧！ 10/05 14:30
39F：→ dierac1000: 停驶最省事 10/05 17:47
40F：推 stallings: 支线开那麽慢，要撞死人还真有点难度 10/05 20:55
41F：→ stallings: 大马路车子都咻咻咻的跑，也没人说路边要装栅栏 10/05 20:55
42F：→ stallings: 过铁路前先左看右看，这应该是常识了 10/05 20:55
43F：→ stallings: 铁路边装栅栏纯浪费钱，又难看。 10/05 20:55
44F：嘘 stallings: 把为了生计认真工作的人说成刁民的人是怎样的人？ 10/05 20:58
45F：→ trmskkr: 认真就输了 10/05 21:33
46F：→ trmskkr: 喔对 栅栏破了不意外 呵呵 10/05 21:41
47F：→ kmkr122719: 今年初集集线火车就撞死一个人了,怎麽会撞死人有难度? 10/05 22:36
48F：→ kmkr122719: 生计认真工作的人跟刁民这二件事又不冲突 10/05 22:37
49F：嘘 insanee: 所以为了生计就可以跨轨?被撞了再来那边哭哭啼啼要国赔? 10/06 01:19
50F：→ trmskkr: 阿就说了法规只规定电气化区间不得任意跨轨，请问集集线 10/06 01:36
51F：→ trmskkr: 是电气化区间吗？ 10/06 01:36
52F：→ trmskkr: 年初的死亡案例还是在平交道上撞的 10/06 01:44
53F：推 JRhokkaido: 自己要跨轨的话出事了讨国赔我绝对嘘回来 10/06 07:01
54F：推 stallings: 这能讨国赔？真的假的？ 10/06 07:25
55F：→ stallings: 总之我是主张不要装栅栏，人可以跨越，但风险自负 10/06 07:25
56F：→ stallings: 想像一下，瑞士的铁路如果整个都围起来。 10/06 07:25
57F：→ stallings: 天啊，能看吗！ 10/06 07:25
58F：→ kmkr122719: 多数巨婴不会有风险自负的概念,没出事时要爽,有出事时 10/06 11:47
59F：→ kmkr122719: 要国家扛,类似案例已经出现过超多次了 10/06 11:48
60F：嘘 Metro123Star: 本来就只有电气化路段才不能跨轨 10/06 12:40
61F：→ Metro123Star: 老实说轻轨也应该引用铁路法 但大捷法就是通通不能 10/06 12:41
62F：→ Metro123Star: 这就是为什麽平溪线可以跨蛋高雄轻轨不可以 10/06 12:41
63F：→ Metro123Star: *但 10/06 12:41