作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板Railway
標題[閒聊] 屏東高鐵能否增設通勤車站?
時間Wed Sep 7 17:27:37 2022
未來從左營到六塊厝這條屏東高鐵 運量應該不高 班次也不多 沿途經過不少郊區 還未開
發
桃園機場捷運從台北到桃園機場 沿途還有設許多停靠車站 分成區間車與直達車 順便開
發沿線
宜蘭高鐵與屏東高鐵是不是也可以比照辦理? 增設車站 開展財源!
不過宜蘭高鐵沿途都是山 應該是機會渺茫
屏東高鐵沿線可以增設區間站嗎?
感覺這是一種增加收益的方式，畢竟花了那麼多錢蓋一條線 如果能多增加點收益 總是比
較好!!!
桃捷一線兩用，又開直達又開區間，緩急分離一起搞定，如果軌道運輸能朝這方向就好了
!!!
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1662542861.A.CDD.html
1F：→ kmkr122719: 不是站越多就會越賺錢,小站可能會是虧損的來源之一, 09/07 17:33
2F：噓 fman: 你自己再把你的文章看一遍就知道答案了，你把高鐵和捷運混在 09/07 17:33
3F：→ fman: 一起談了... 09/07 17:34
4F：→ kmkr122719: 台鐵就已經作給你看了,一堆人少的小站都賠錢 09/07 17:34
5F：噓 makakatw: 呵 09/07 17:44
6F：噓 klementhsu: ？？？ 09/07 17:51
7F：噓 chadhsieh: 把高鐵當慈善機構膩？ 09/07 17:55
8F：推 WongTakashi: 你要不要聽聽看你現在到底在講甚麼.jpg 09/07 17:57
9F：噓 coon182: 講中文 09/07 18:01
10F：→ dokutenshi: 如果蓋新站花1億但是每年賠本1000萬 換成你願意嗎? 09/07 18:03
12F：→ dokutenshi: 你都會講左營到六塊厝的運量和班次都不高 那你哪來的 09/07 18:03
13F：→ dokutenshi: 想法認為多開幾個通勤站就能夠彌補運量不足的問題? 09/07 18:04
14F：噓 yuejger: 高鐵當捷運用是怎樣？屏東吃完豆腐還不夠要軟土深掘喔 09/07 18:39
15F：噓 chaos711021: 啊？？？ 09/07 18:43
17F：噓 darvish072: 不予置評 09/07 18:50
18F：噓 buslover: 都是中文字 可是我怎麼看不懂 @@ 09/07 18:57
19F：噓 weijinsusu: 那為什麼不直接蓋捷運啊，速度不會比較慢啊，屏東人 09/07 19:04
20F：→ weijinsusu: 乾脆搭台鐵去新左營就好 09/07 19:04
21F：→ weijinsusu: 建高鐵幹嘛 09/07 19:04
22F：→ geesegeese: 改台鐵新屏東線沒問題 09/07 19:04
23F：噓 poloneya: 這樣還是高鐵？？？ 09/07 19:07
24F：噓 zzzz8931: ？ 09/07 19:29
25F：→ SmileLee20: 對呀!!! 為什麼要蓋高鐵 如果蓋條左營-六塊厝快捷捷運 09/07 19:39
26F：→ SmileLee20: 會不會更優呢??? 09/07 19:39
27F：噓 hedgehogs: !!¡¡!!¡¡ 09/07 19:47
28F：→ hedgehogs: i¡!i¡! 09/07 19:47
29F：推 keita2277: 可以喔，畢竟高鐵要蓋在高雄市中心毫無價值呢 09/07 19:50
30F：噓 nickchen1202: 高鐵延伸屏東滾啦 還捷運化是怎樣 09/07 20:12
31F：噓 GodMune0608: 又沒有遇到博多南那邊的狀況 設什麼 09/07 20:15
32F：推 ELYC1x: 不如多去做橘線延伸屏東，淨效益還比高鐵增站高 09/07 20:27
33F：→ tgordoncheng: 厲害了 這樣用高鐵來跑太大才小用 跑幾秒就到站 09/07 20:41
34F：噓 lytocean: 不知所云 09/07 21:04
35F：噓 JRhokkaido: 捷運化你認真 09/07 21:18
36F：推 jk189: 黑人問號.jpg 09/07 21:36
37F：噓 jk189: 補噓 09/07 21:37
38F：→ a88152660: 你有沒有想過可以隨招隨停 這樣就不用浪費資源維持車站 09/07 21:44
39F：→ a88152660: 運作了 09/07 21:44
40F：噓 luther0583: 想不到台鐵捷運化也不夠，連高鐵也要來玩捷運化了 09/07 21:46
41F：→ Guis: 高鐵當捷運用，到底是在公三小… 09/07 21:49
42F：→ wcc960: 隨招隨停要找聯合重工 全球只他們有能3秒煞停的技術 09/07 21:56
43F：→ blence: 你講的其實就是屏東到新左營的台鐵,通勤站也都有了 09/07 22:04
44F：噓 ad21120903: 高鐵跟捷運兩者的功能本來就不一樣 09/07 22:07
45F：推 splong: 反串吧 09/07 23:08
46F：噓 HsihHan: 關鍵字「經過不少郊區還未開發」 09/07 23:25
47F：→ buddyricky: 台鐵連高雄市區的捷運化都做不起來 還屏東？ 09/07 23:43
48F：推 spiritman: 迷你新幹線嗎XD 設立各種直通運轉(X 09/07 23:58
49F：噓 usercode: 高鐵不是區間車，是高規格城際列車 09/08 00:14
50F：推 lowcat: 屏東蓋高鐵已經夠雞肋了 09/08 00:43
51F：→ zxcc79: 不如直接蓋雙層高架，上層跑HSR，下層看做BRT、自動駕駛公 09/08 02:33
52F：→ zxcc79: 車，沿途1~3KM設站撈旅客前往AB端點高鐵站，留基建養出旅 09/08 02:33
53F：→ zxcc79: 次後改建成LRRT或MRT 09/08 02:33
54F：推 JRhokkaido: 這樣更浪費錢...... 09/08 07:01
55F：→ SmileLee20: 左營=六塊厝=潮州=枋寮=墾丁/台東 (那路遙遠漫長) 09/08 08:36
56F：噓 facebookig: 高鐵是長途用途，你當作區間車？你是不是有什麼誤會？ 09/08 10:59
57F：噓 facebookig: 這裡是專業的鐵道板，怎麼會出現你這種把高鐵當作台鐵 09/08 11:02
58F：→ facebookig: 或捷運的論點？笑死 09/08 11:02
59F：→ facebookig: 左營到六塊厝已經有台鐵了，而且長期虧損，你還要花大 09/08 11:04
60F：→ facebookig: 錢蓋捷運？你認真？ 09/08 11:04
61F：噓 WunnihhgeCCa: 好笑哦 09/08 13:57
62F：噓 Cherng9527: 你有事嗎？ 09/08 14:25
63F：噓 stanley12646: 洗文 09/08 15:20
64F：推 a100213: 你文章第一段跟第三段答案不就出來了嗎...目前沒那必要 09/08 17:01
65F：噓 hypoge: 如果傻到極致 真的分不清是不是反串 09/08 19:03
66F：噓 shiro919: 想釣魚喔？ㄏ 09/09 11:14
67F：噓 itat2007: 你算過增設成本多久才會回本嗎？ 09/09 12:41
68F：噓 Matthew10244: 09/10 12:50
69F：噓 Danielcows: 高鐵捷運化 09/10 19:19
70F：噓 lawyer94: 到底在說什麼 09/14 18:10
71F：噓 weijinsusu: 通勤車站？你知道高鐵起步價嗎？ 09/14 23:43