作者grinsssss (grinsssss)
看板Railway
標題[新聞] 跨黨派赴立院陳情高鐵宜蘭站方案 老縣長
時間Thu Sep 16 13:17:40 2021
原始標題 跨黨派赴立院陳情高鐵宜蘭站方案 老縣長游錫堃表態了
新聞網址 https://reurl.cc/ox9yLg
發表日期 2021-09-16 12:28
全文完整內容
聯合報 / 記者吳亮賢／台北即時報導
交通部上個月釋出高鐵延伸宜蘭的「四城站」是最佳設址地點，掀起地方反對聲浪。跨黨
派民代及民間團體發起「迎接高鐵，宜蘭站是最佳方案」聯署，並於今日北上立法院，遞
交意見書給曾是宜蘭縣長的立法院長游錫堃。游錫堃今也表態，反對設站於四城，至於要
宜蘭、縣政中心或羅東哪一個方案，游錫堃則說，交由地方民意決定。
國民黨籍的宜蘭縣議長張建榮、民進黨籍宜蘭市長、北宜高鐵促進會長江聰淵及立委陳歐
珀與地方人士發起跨黨派連署，支持設址於宜蘭火車站的宜蘭站方案，獲得全縣25名議員
、9名鄉鎮市長、9名代表會主席連署，比例皆超過四分之三。連署團體今北上立法院遞交
意見書，時代力量黨主席陳椒華、民眾黨立委邱臣遠也到場支持。
意見書指出，高鐵選址宜蘭站是最多數的民意，宜蘭站周遭有近30頃的公有土地，不須徵
用民地、造成困擾，且未來高鐵、快鐵(來往宜花東)、台鐵可三鐵共構，減少接駁時間，
服務人數最多，達成「西高鐵、東快鐵」的全島一日生活圈。
游錫堃今出席陳情活動也當場收下意見書，他表示，跨黨派站出來對宜蘭高鐵設置表達意
見，都不是為了選票，
「高鐵站放不對地方，別說發展性，連方便性都有問題」，有蘇澳
跟冬山的鄉親就說，若要設站在四城，還要開車轉駁高鐵，「不如直接開到台北去」。
至於是否會將意見書當面交給行政院長蘇貞昌，游錫堃說，「會再看看怎麼樣處理」，既
然這麼多跨黨派人士、民間團體都表達反對四城站方案，「行政院應該要深思」。
對於記者提問，高鐵站設址是否跟黨內派系角力鬥爭有關，游錫堃說，跨黨派的人都表達
同樣意見，跟派系沒有關係，
他也打趣地詢問一旁同黨的江聰淵及陳歐珀是什麼派系，江
聰淵笑笑回應是新潮流，陳歐珀則說是正國會。
心得：四城要GG了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.114.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1631769462.A.618.html
※ 編輯: grinsssss (101.136.114.203 臺灣), 09/16/2021 13:18:14
1F：推 williechen: 先不說四城好不好 他已經成功讓宜蘭派跟縣政中心派團 09/16 13:32
2F：→ williechen: 結起來一致對外了XDD 09/16 13:32
3F：推 chocoball: 蘇澳跟東山 蓋哪裡都是要開車吧... 09/16 13:35
4F：推 tn0062: 真的建議繼續拖，鐵路高架以後自然宜蘭就會被淘汰 09/16 13:53
5F：→ tn0062: 機場捷運就是交由地方民意的結果，拖到底讚讚讚 09/16 13:54
6F：推 mattc123456c: 東山？不是去嘉義站嗎？ 09/16 14:24
7F：→ birdy590: 冬山就羅東和蘇澳中間這一塊啊 縣政是可接受極限了 09/16 14:31
8F：→ birdy590: 而且不是做假的規劃案 涵蓋範圍只會設定到羅東和五結 09/16 14:36
9F：→ interact: 宜蘭民代大團結！ 09/16 15:13
10F：噓 chiangww: 今天這個才叫政治操作。不過沒差，專業工程評估與利益共 09/16 17:12
11F：→ chiangww: 識不了，繼續拖，蓋不下去最好。9/25交通部有說明會，工 09/16 17:12
12F：→ chiangww: 程與時程問題必然會說明，聽不下去接受不了，就繼續拖。 09/16 17:12
13F：→ chiangww: 只是苦了宜蘭的高架鐵路也跟著陪葬，被繼續拖下去… 09/16 17:12
14F：推 popopal: 這也沒辦法 看誰先讓 拆光比較快吧 09/16 17:26
15F：→ popopal: 錢錢多給一點說不定很可行 09/16 17:26
16F：→ gigihh: 討論清楚再蓋比較好吧！我可以肯定四城絕對不是為了當地人 09/16 17:39
17F：→ gigihh: 考量，會搭高鐵的人絕對不會開車上高鐵，所以方便當地人也 09/16 17:40
18F：→ gigihh: 才能方便搭大眾運輸的觀光客，但四城很明顯不符合當地人 09/16 17:41
19F：→ gigihh: 的需要，所以花這麼多錢蓋高鐵到底為了誰？ 09/16 17:41
20F：→ s6210603: 對四城跟六塊厝的態度差有夠多 09/16 18:10
21F：推 tmuaircat: 不管哪設 公車轉運中心跟台東一起規劃 09/16 18:16
22F：→ s6210603: 延伸屏東 一開始選址就很偏心東高雄站了 09/16 18:23
23F：→ gigihh: 大家覺得六塊厝案環評會很順嗎？還是慧如深澳電廠那樣勉強 09/16 18:37
24F：→ gigihh: 過關？ 09/16 18:37
25F：推 chocoball: 印象2007原案就是左營拉去高雄車展 再延到六塊厝 09/16 18:40
26F：→ chocoball: 六塊厝10幾年前附近地很早就被徵收了 只是後來毛治國 09/16 18:41
27F：→ chocoball: 嗯… 09/16 18:41
28F：→ Dailin: 不過毛那時候反掉共軌方案也好 看看台鐵的狀況... 09/16 23:14
29F：→ stallings: 誤國部長不是反共軌，是否決共構隧道 09/16 23:25
30F：→ stallings: 如果有隧道，又何需什麼共軌 09/16 23:25
31F：推 princesummer: 民意再次凌駕專業 09/17 00:06
32F：推 gigihh: 重點是宜蘭不是高雄啊，你設站在郊區還要轉車進市區，宜 09/17 00:17
33F：→ gigihh: 蘭不要說brt了，連一班公車經營都不容易了，在短期內難以 09/17 00:18
34F：→ gigihh: 提升大眾運輸系統的前提下，你說要發展四城我是很懷疑， 09/17 00:18
35F：→ gigihh: 而且宜蘭也不像高雄，左營能夠發展起來是因為高雄市中心 09/17 00:18
36F：→ gigihh: 區的人口往外擴張到左營地區，宜蘭有這樣的情況嗎？ 09/17 00:18
37F：→ gigihh: 宜蘭通勤人口根本沒辦法跟三大都會區比，台鐵也不可能在這 09/17 00:23
38F：→ gigihh: 段密集發區間車來接駁 09/17 00:23
39F：→ Tjpmars: 民意就每個點都有人支持，所以宜蘭辦個公投? 09/17 09:00
40F：推 lses6211: 民意現在不就大部分支持宜蘭站設站 還連署好了 09/17 09:46
41F：推 zoeapezoo: 能先挖隧道嗎？ 09/17 19:21
42F：→ luckdot: 設站宜蘭要損益平衡真的很難 09/20 06:43
43F：→ luckdot: 四城或縣政中心也許勉強可以 09/20 06:43