作者lawyer94 (背包客)
看板Railway
標題[閒聊] 日本知立市鐵路高架化工程
時間Wed Jul 28 19:26:57 2021
目前日本知立站在做鐵路高架化工程，發現他們採雙層軌道的設計
http://i.imgur.com/Bbri4wM.jpg
這種設計適合路幅不大的地方，看來不只是放置兩條是鐵路，也可以一層鐵路，另一層考慮是不是建置道路或是其他大眾運輸系統
知立新站未來示意圖
http://i.imgur.com/9LqXtNS.jpg
完工後，就能重點開發站前騰空的廣場
http://i.imgur.com/cHKKu4s.jpg
商業開發進度很快，高架化與新站未完工前，就已經建好示意圖所示的商業開發大樓了
http://i.imgur.com/D9LYZ2T.jpg
當初屏東、台中、嘉義、員林高架化時，怎麼沒想到用這種方法設計鐵路高架化呢?
再者，屏東跟員林的站前商業開發，似乎並不順利?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1627471619.A.F73.html
1F：→ whistlerhu: 上層的三河線是支線 07/28 19:30
2F：推 crazy203: 多用於有路線交織的車站，上下行立體分離避免平面交叉造 07/28 19:40
3F：→ crazy203: 成路塞 07/28 19:40
4F：→ crazy203: 京急蒲田、京成青砥、還有施工中的阪急淡路都是 07/28 19:41
5F：→ crazy203: 未來近鐵大和西大寺沒意外應該也是 07/28 19:42
6F：→ crazy203: 就把他想成是高架版的北捷西門、古亭、中正紀念堂 07/28 19:46
7F：推 q75315: 單純沒需求吧。不過如果藍線跟台中高架同時做或許就這樣蓋 07/28 19:46
8F：→ q75315: 了... 07/28 19:46
說不定高鐵可以跟台中站共構xd
9F：推 m42040: 只有我看成日立知本嗎 07/28 19:48
10F：→ omkizo: 它只是單純的月台重疊 沒有按上下行分層 07/28 20:07
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/28/2021 20:07:56
11F：推 jk189: 高架高架再高架 07/28 20:14
12F：→ crazy203: 抱歉知立是路線別分層，不過其他的就是上下行分層了 07/28 20:15
13F：→ crazy203: 商業大樓蓋比較快正常，這種高架通常會蓋比較久 07/28 20:17
嘉義屏東大概是就算高架完工很久，也蓋不出新大樓
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/28/2021 20:25:29
14F：推 a206471: 知立要塞、淡路要塞，我還漏了什麼( 07/28 20:36
15F：推 crazy203: 我上面有提到啊XD 07/28 20:37
16F：→ crazy203: 不過淡路真的壯觀，高架線還要跨過東海道新幹線和大阪東 07/28 20:39
17F：→ crazy203: 線 07/28 20:39
18F：推 a206471: 淡路那種高架法在台灣應該過不了 07/28 20:43
19F：→ a206471: 刁民議員立委這一關…… 07/28 20:43
20F：→ whistlerhu: 要做成蝶式高架，車輛性能要很好才行，台鐵性質不一樣 07/28 20:50
21F：→ whistlerhu: ，大概不能這樣玩 07/28 20:50
22F：推 TWN48: 蒲田要塞 07/29 01:12
23F：推 b734123000: 不只是爛立委還要應付非地下化不蓋的台灣鯛啊 07/29 01:15
24F：→ omkizo: 垂直高度只差12.2m 沒有甚麼性能要求 07/29 04:37
25F：推 shun01: 如果當初台北捷運在市區都做高架... 07/29 06:37
26F：推 Metro123Star: 中正紀念堂附近會被大量拆遷 07/29 08:29
27F：→ NCC1305: 原本知立的站場規模就有三月臺、六股，並不是用地狹小啊 07/29 10:16
28F：推 tmpss90187: 怎麼好像京急蒲田的感覺 07/29 10:27
29F：推 QQbrownie: 屏東、台中、嘉義、員林只有台中需要進行高架化，其 07/29 11:10
30F：→ QQbrownie: 他都是為了面子的政治工程而已，其他都是些都市人口 07/29 11:10
31F：→ QQbrownie: 外移嚴重市區搭乘率不高商業發展停歇， 07/29 11:10
嘉義高架化我覺得沒實益，嘉義已經在很多地方都有做道路立體化了，而且高架了縱貫線，森鐵一樣平面，效果真的有限
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 11:56:08
32F：→ Auslayer: 高鐵板橋站? 07/29 11:57
33F：→ crazy203: 嘉義我也覺得效益不高，機務段搬遷擴建多放一些車輛還 07/29 12:11
34F：→ crazy203: 比較實際 07/29 12:11
35F：推 tsuyoshi2501: 台灣跟日本不一樣一個住商混合一個住商分區，在者台 07/29 12:27
你大概沒去美國看過什麼才叫住商分離
36F：→ tsuyoshi2501: 灣很多站前商圈已經衰退，重要商圈已經移轉到他地， 07/29 12:27
台灣站前衰退，是因為政府跟台鐵不懂得如何做站前開發，簡單說就是施政無能
37F：→ tsuyoshi2501: 自然沒有需求 07/29 12:27
38F：→ crazy203: 所以很多車站前面都有一棟鬼屋(x 07/29 12:29
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 12:30:34
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 12:32:09
39F：→ tsuyoshi2501: 笑死 拿美國出來做啥？沒去過日本嗎？ 不要只會去觀 07/29 12:59
美國典型的住商分離不能講，你還提什麼住商分離
40F：→ tsuyoshi2501: 光景點。日本最近自己都出現了因站前商店街衰退的買 07/29 12:59
41F：→ tsuyoshi2501: 物難民現象，日本的住宅區就是住宅區，可不是像台灣 07/29 12:59
42F：→ tsuyoshi2501: 一樣都是混在一起 懂？！ 07/29 12:59
說台灣住商都混在一起的論點，其實也是有問題的，呵
43F：推 Deming: 日本很多中小型城市站前商圈衰退得也很嚴重 07/29 13:11
45F：→ crazy203: 這才是用地狹小的高架化方式 07/29 13:34
46F：→ crazy203: 京急本線也是這種直上高架化 07/29 13:43
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 13:48:59
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 13:51:18
47F：推 b734123000: 阪急淡路駛好像也是直上高架，不過跟桃機三航廈一樣拖 07/29 14:14
48F：→ b734123000: 很久就是 07/29 14:14
49F：→ crazy203: 阪急部分路段是直上沒錯，但用疊式高架的淡路站不是 07/29 14:26
50F：→ crazy203: 更正 不完全是 07/29 14:27
51F：→ crazy203: 淡路高架新站蓋在平面站旁邊，不過路線有部分和平面重疊 07/29 14:30
52F：推 miname: 名鐵太田川也這樣搞 07/29 14:38
53F：推 b734123000: 不過說實在淡路高架真的拖超久好幾年前去大阪就看部分 07/29 14:39
54F：→ b734123000: 高架完成，沒想到要拖到2027才能完工 07/29 14:39
55F：→ crazy203: 直上+疊式蓋的慢很正常，何況還要跨越另外兩條高架路線 07/29 14:42
56F：推 zhi1999: 嘉義不需要高架化+1都市人口規模都很小就算了還一直外流 07/29 18:02
57F：推 n1011512: 亞洲國家住商混合非常普遍 07/29 19:03
58F：推 n1011512: 日本真正完全商業區的大概只有大手町 丸之內 西新宿 07/29 19:05
59F：推 d880126d: 其實不錯欸 07/29 19:29
60F：推 Xkang: 其實日本很多縣廳總站 不管有沒有新幹線 都已經默默高架了 07/29 20:24
61F：→ Xkang: 近年來就熊本 長崎... 07/29 20:24
62F：→ OhmoriHarumi: 鄉民大概無法體會被民意代表叫去罰站是什麼感覺。 07/29 22:18
63F：推 hk5566: 臺鐵以後也會有複線雙層高架吧 07/30 03:42
64F：推 TWN48: 差點忘了太田川要塞 07/30 08:48