作者sammy98 (軍)
看板Railway
標題[分享] 第125次嘉義PP火燒車 事實報告
時間Fri Jun 25 20:13:02 2021
第125次車嘉義站PP火燒車
運安會於今日公開 事實報告
結論
1. 原廠設計問題一直燒
2. 原廠設計問題火災時無法判斷是車內燒還是燒煞車皮，據一般乘客依冒煙的顏色判斷是火災，才沒發車
感覺這次調查報告和上次集集火車報告相比
有點失水準
調查內容請見官網
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1624623184.A.B3B.html
1F：噓 jk189: ???有失水準？？？ 06/25 20:34
2F：→ sammy98: 去比對 集集火燒車 和 高捷火燒車的調查內容 調查資訊量 06/25 20:46
3F：→ sammy98: 少了5～6倍以上 06/25 20:46
4F：推 focusd: 這款不是被改裝過很多東西？還算原廠？ 06/25 21:18
5F：推 ltytw: XD 都推給原廠 06/25 21:30
7F：推 Luton: 多國多廠商之大雜燴拼裝車 系統整合就是大問題了 06/25 22:00
8F：→ Luton: 較低妥善率+較短預期使用年限 實可預期之 06/25 22:02
9F：→ Luton: 等著未來的E500全數引進之後 可檢視E1000會報廢多少 06/25 22:04
10F：推 tsukahara: 當初PP動力車的牽引設備都是Alstom設計的，不過看報告 06/25 23:09
11F：→ tsukahara: 內容，那個發生異常的電抗器已經被換成台製品。 06/25 23:09
12F：推 chrissonic: 目前台鐵的E1000型車頭，據說有2輛已停用而等待報廢。 06/25 23:11
13F：→ chrissonic: 巧合的是，其中兩台已停用PP車頭的編號，都是「雙號」 06/25 23:12
14F：推 tsukahara: 此外，之前進場保養時看過PP動力車的主變壓器有設置油 06/25 23:13
15F：→ tsukahara: 泵，看起來主變壓器應該是用油循環冷卻，但看報告裡面 06/25 23:13
16F：→ tsukahara: 卻寫成是用鼓風機進行強制散熱...這樣就不知道是否正確 06/25 23:13
17F：→ focusd: 可能變壓器油對空氣的熱交換器上還是有風扇？ 06/25 23:15
18F：推 tsukahara: 有可能，但這樣主變壓器還是會被當成是油冷，不會直接 06/25 23:17
19F：→ tsukahara: 講成是用鼓風機散熱～ 06/25 23:17
20F：→ NCC1305: 冷卻油吸的熱還是得用鼓風機排掉啊，汽車的水冷也一樣要 06/25 23:19
21F：→ NCC1305: 風扇排掉啊 06/25 23:19
22F：→ chadhsieh: 高速時撞風冷卻 停車時靠風扇帶出熱氣 風扇方向會隨逆 06/25 23:48
23F：→ chadhsieh: 轉機的風向改變 06/25 23:48
24F：→ chadhsieh: 方向改變 06/25 23:48
25F：推 everymoment: E500進來pp車頭應該會全換掉 06/26 07:15
26F：→ imdage: 這一份只是事實資料報告，還有最後的調查報告 06/27 21:58