作者Kowloon (九龍艦長)
看板Railway
標題[新聞] 可席地而坐的北車大廳,原來這麼美好!
時間Wed May 20 19:54:40 2020
https://reurl.cc/lVaKLl
可席地而坐的北車大廳,原來這麼美好!
不再開放為什麼對台灣是賠本生意?
撰文者:長工T(陳怡君)
網民肥皂箱 2020.05.19
摘要
現在的大家,總是將北車與移工劃上等號,但切個不同向度思考,是不是因為台北車站大
廳在非自願之下,營造了相對美好的場域,讓這美好的一切發生?
我覺得取消大廳席地而坐的臺鐵,太小看自己了,也太小看「移工」與「臺灣人」,最重
要的是,太小看自己的大廳,帶來的隱藏正面效應。
台灣鐵路局因應防疫需求,2月29日宣布禁止民眾席地而坐及群聚,同時停止租借舉辦活
動。昨日(5/18)證實考量維持車站秩序及觀瞻,規劃擬永不開放,引發輿論熱議。交通
部部長林佳龍稍早(5/19)在臉書表態,支持包括移工在內的所有民眾共享大廳空間,也
已指示台鐵,在疫情穩定後,與指揮中心研商評估逐步管理開放,希望及早讓「一切如常
」。台鐵隨後也發表聲明表示,將多方徵詢各界意見,針對正反意見審慎評估規劃。
想在一開始向讀者介紹我自己,我是燦爛時光東南亞主題書店工作的員工(長工T)。多
年前由同事吳庭寬發起「北車地板行動圖書館」,書店每個禮拜日下午一點到五點全年無
休(除了過年),拖著滿滿印尼文書及越南文書,到台北車站大廳擺書攤,讓東南亞朋友
能在席地而坐的北車大廳,有個可以閱讀的小角落(最重要的是提供免費且無期限的借書
服務)。
於是,身為一名「臺灣人」,因為我神奇的工作背景,有機會成為星期日的北車常客,觀
察星期日北車的風景,也成為風景的一部份。
疫情的發展難以預測,健康及安全起見,燦爛時光從二月行動書攤停擺至今,一是怕群聚
的風險,二就是也等待著北車的因應。從臺鐵公布台北車站公佈不提供大廳群聚的消息,
就有種預感(其實不是第六感,是有跡可循),臺鐵勢必會趁勢取消開放大家席地而坐的
權利(說是權利,不知道合不合適)。
說實在,我一點都不意外今天(編按:5/18)臺鐵說法,臉書上的同溫層都非常生氣,但
弔詭的是我一點怒氣都沒有(本人性格脾氣情緒管理超不好),因為失望及為台鐵感到惋
惜的心情(沒有遠見及品牌經營的概念),大過於憤怒。
並且,我更好奇那些生氣的「臺灣人」,背後承載的,又是對台灣社會有著什麼樣的誤會
與認知。
接下來,我會寫下身為星期天常客對於星期天台北車站大廳的觀察。(星期天是移工最常
有放假的日子,週末與週間北車的風景完全不同)
首先,大家會認知,北車大廳都坐滿了「移工」。是,星期天有許多移工會出現在北車大
廳(所以我們才去擺書)。告訴你們一個可愛的內行觀察,尤其在月初發薪水的星期日,
人潮是最多的,大夥兒會到這裡匯款、相聚、購物,進行資本主義的消費行為。所以我總
是可以從人潮的密集度去判斷,大家現在是手頭寬裕,還是手頭緊。
但,如果你仔細觀察,你將會發現,坐在大廳的有很多「臺灣人」。
在更之前,無知的我也以為北車大廳坐的都是印尼朋友,但在一次特別導覽(是的,我們
書店有北車小印尼導覽),帶領學生突擊印尼朋友,甚至一度亂入一群穿著團服的台灣安
室奈美惠粉絲聚會,才發現大廳裡有一半都是「臺灣人」。
台北車站大廳席間,團聚的除了印尼朋友之外,群聚的「臺灣人」也很多,有拿著手機連
線打手遊的「臺灣人」、很喜歡放閃的「臺灣人」情侶、穿著社團服裝的各種青年、中年
、老人「臺灣人」團,有空可以星期日到北車進行觀察(啊!你們看不到了)。
剛剛說的是過客,而北車有許多像我這樣的「住民」,長時間進駐在北車的人。
很有秩序及風度的無家者,他們大部分聚集在台北車站的門外空間(我想這應該又是另外
的臺鐵課題)。我熟悉的有,我們書攤旁的蛋糕店員(他們都很可愛)、總是會來向我們
打招呼的打掃阿姨。這位阿姨是個國際化的工作者,他會許多國語言的問候及指引方向的
單字,引導來自世界各地的旅客,他常會向印尼朋友學印尼文(阿姨會的印尼文比我還多
)。
再告訴大家一個更內行的秘辛。
北車有一個明文規定,一般人不能在大廳進行現金交易。所以,每次北車大廳的新警察,
幾乎每個禮拜都會來關切我們,以為我們在賣東西(到底為何警察內部沒有流傳我們書攤
我真的一萬個好奇),屢試不爽。於是我們一看到警察就會下意識說:「我們是借書,沒
有賣東西。」另外一個是,不能躺著,如果你躺著,警察也會來請你坐正。
其實,我沒那麼喜歡到北車擺攤,因為非常耗體力,感覺什麼事都沒做到,但回家就像電
力耗盡一般。但疫情之後每次經過北車大廳,我都只能用想像力回想之前我那熟悉獨特的
北車星期日風景(連警察我都懷念起來了)。
現在的大家,總是將北車與移工劃上等號(我猜想這應該也是臺鐵一直懊惱的點?),但
切個不同向度思考,是不是因為臺灣其他的地方相對來說沒那麼友善,台北車站大廳在非
自願之下,營造了相對美好的場域,讓這美好的一切發生。
我想詢問那些憤怒的朋友,是不是某層面也將台北車站直接聯想成「哦~東南亞朋友去的
地方」?那在臺鐵「放棄」了他創造美好事情的大好機會後,我們其他的「臺灣人」是否
也準備好讓東南亞朋友進入你的地盤?
如果疫情是一門課,臺鐵的思考模式是這樣,那身為「臺灣人」的你,又將會怎麼重新思
考北車大廳呢?
韓國節目《花漾爺爺》曾經來到台北車站大廳,申久爺爺在看到北車大廳的景象特別印象
深刻,對金牌製作人羅暎錫說:「在韓國我們沒有像這樣的空間吧?候車的人們沒有椅子
席地而坐,可以睡覺可以看書 ,每一個空間都是開放的、自由的!很帥!」 (我想這應
該也是吸引韓國人來到臺灣的地方之一)
北車是一個美好的地方,對於我來說,我想對於大家也是。
我覺得取消大廳席地而坐的臺鐵,太小看自己了,也太小看「移工」與「臺灣人」,最重
要的是,太小看自己的大廳所帶來隱藏的正面效應。
就因為台灣是一個開放自由治安好的國家,我躺在北車大廳睡覺時(會被警察趕),從來
不用擔心錢包被偷(題外話,同事長工嘍囉因為協助移工錢包被偷,因而牽起了與警察的
姻緣,連婚紗都特別來大廳拍一組。臺鐵你看看,你為生活在台灣的人們創造了多少美好
回憶)。
台北車站與其他車站最有競爭力的地方就在這。大廳裡對任何人敞開,就是你的大廳(不
是車票、也不是便當),只有你的台北車站大廳,產生了這麼多可能。
從品牌經營的角度來看,臺鐵累積了多年的友善大廳環境(提供乾淨舒適環境、冷氣、遮
風避雨、廁所、各式飲食店之完美公共場域),倘若取消,從資本主義角度來看完全就是
賠本生意啊。
再白話一點,你們只看到台北車站大廳帶給你們的價格,卻沒看到它創造出來的價值。
坐在大廳裡面的人,他們在台北車站進行的消費有多少,你應該要好好重新估算(我說的
是會出現在北車的全人類,偷偷跟你說,我的東南亞朋友們消費力很強大,失去他們真的
是損失)。每次都被印尼朋友餵食的經驗告訴我,這裡的店家靠著流動的旅客們進帳許多
。
如果是我,就會將台北車站大廳的星期日風景當作台北車站的特色,找攝影團隊好好取景
,成為台鐵的形象廣告,這是一個足以引領著臺鐵走向國際的最佳籌碼。不要將這個風景
當作劣勢,這是一個非常值得驕傲的優勢。
人們是回憶的動物,我想台北車站應該將自己視為一個創造美好回憶公共場域的引領者,
開拓公共場域新可能的不同想像。
北車大廳裡都是人,而裡面的人們,每個人都擁有各自來到這裡的原因,而北車是讓美好
的一切發生的地點。
來自嘉義鄉下的我,依稀記得小時候田間的榕樹下,大家會在榕樹下提供奉茶,提供者不
求任何回報,只希望過客能夠在榕樹下稍作乘涼、歇息。
我從未在臺北看過這樣的榕樹與奉茶空間,但身為一個遊子與台鐵旅客,我想台北車站之
於旅客們,台北車站就是榕樹,而台北車站大廳就是奉茶的地方,我著實希望這樣美好的
地方不要消失。
註:此文不代表書店立場,僅代表長工T立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.96.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1589975682.A.E12.html
1F:推 enkidu0830: 不過就是自我傲慢意識的展現而反對 05/20 21:26
2F:推 omkizo: 推個 比那些拿移工 歧視出來擋的論述好多了 05/20 21:31
3F:推 h120968: 其實放椅子就能解決幹嘛搞那麼麻煩 05/20 21:36
4F:推 ihx00: 沒錯啊,就把椅子全上去,想怎麼坐就怎麼坐,不要坐地上 05/20 21:45
5F:→ enkidu0830: 路局長官看不見空無一物的棋盤不開心啦! 05/20 21:57
6F:推 kutkin: 但是對台鐵來說,這些本來就對他一點好處都沒有 05/20 22:01
7F:推 kutkin: 微風的權利金就是固定的 是微風再跟商家抽 05/20 22:05
8F:推 kutkin: 那一塊黑白棋給你們坐免錢 台鐵又沒有好處 05/20 22:08
9F:推 ihakkanet: 有種政府想要改成 行政法人台灣鐵路局 的感覺 05/20 22:14
10F:推 marklin709: 除了固定權利金外,營收的一定比例是要繳給樓上的 05/20 22:18
11F:推 numbtch236: 少來這種帶風向新聞 05/20 22:20
12F:→ your0207: 常經過的都知道有台灣人坐啊,只是不知道為什麼新聞一 05/20 22:26
13F:→ your0207: 定要寫到外籍人士部分 05/20 22:26
14F:噓 paintfor: 車站大廳是給人走的,本應禁止本國人及外國人席地而坐 05/20 22:27
15F:→ paintfor: 請問禁令有針對外國人嗎?沒有! 05/20 22:28
16F:推 kutkin: 我看之前新聞是寫租金跟權利金而已 05/20 22:38
17F:→ kutkin: 沒有寫到要抽成 05/20 22:39
18F:推 kutkin: 沒事,我找到了 05/20 22:40
19F:→ a88152660: 這讓人想到之前日本雜誌拿台灣街景當封面 一些國人會覺 05/20 22:41
20F:→ a88152660: 得丟臉丟到國外去了 不過對其他國家的人來說或許這才是 05/20 22:42
21F:→ a88152660: 臺灣獨特的風景 05/20 22:42
22F:→ Akulamaru: 叫他們自己去微風廣場坐地上我就沒意見 05/20 23:22
23F:→ JasonC1985: 全篇太多腦補的美好 還是禁一禁比較好看 05/21 01:46
24F:推 pikakami: 不如加碼包給微風變咖啡廳 坐一次120 05/21 01:46
25F:噓 usercode: 本來就沒打算只禁移工,自己扎稻草人來打幹嘛,不給坐 05/21 02:16
26F:→ usercode: 地上就沒遠見? 05/21 02:16
27F:推 jasonpig: 真的滿無聊的,大廳能不能坐這種鳥事還要政府訂規定, 05/21 06:58
28F:→ jasonpig: 什麼都要訂規定是思覺失調嗎 05/21 06:58
29F:→ jasonpig: 覺得可以坐就坐,覺得不能坐就不要坐,覺得擋路就說借過 05/21 06:59
30F:噓 jackzhc911: 大廳不是給人坐的! 05/21 07:37
31F:→ enkidu0830: 是給長官從五樓往下看,覺得舒坦用的 05/21 07:44
32F:噓 rdu20159: 請街友進來坐坐,畫面美豹 05/21 08:35
33F:噓 Allen624: 會覺得這種低俗習慣可以當特色的大概只有台灣了 05/21 09:07
34F:噓 ediondo: 只是想要個免錢冷氣的空間,自私啊 05/21 09:16
35F:噓 weyward: 噁爛文 05/21 12:15
36F:推 miname: 大廳給人坐會擋住一點動線 但是官方租出去展覽就不會? 州 05/21 13:07
37F:→ miname: 官又放火啦 05/21 13:07
38F:推 chadhsieh: 一堆不會用到大廳的在那邊反對坐地板 喊燒的 05/21 14:05
39F:→ WayChen185: 又不是只禁外籍 不知道在激動什麼 05/21 15:05
40F:噓 jasonjaynet: 像一群乞丐一樣 不管是哪裡人都一樣 堅決反對大廳坐 05/21 17:10
41F:→ jasonjaynet: 任 05/21 17:10
42F:→ jasonjaynet: 人 05/21 17:10
43F:→ purpleboy01: 也不是只有移工坐 也不懂鄉民激動什麼 05/21 17:23
44F:推 bigmorr: 北車大廳本來就有很多台灣人在坐呀 常在北車走跳的人應該 05/21 18:37
45F:→ bigmorr: 都知道 是週末才有大量移工進駐的... 但大家坐在大廳 也 05/21 18:38
46F:→ bigmorr: 沒有誇張到擋到普通搭車旅客的動線呀 不知道一堆人在崩潰 05/21 18:39
47F:→ bigmorr: 什麼 05/21 18:39
48F:噓 kenro: 最討厭這種文 05/21 22:18
49F:噓 edison: 噁爛,乾脆床位擺好擺滿讓遊民進駐,真美 05/21 23:16
50F:噓 rebuildModel: 你家開放給大家休息活動,也一樣很美好啦 05/23 04:29
51F:噓 bulank: 左繆 05/25 00:57