作者s6210603 (漂向北方)
看板Railway
標題[新聞] 高鐵南延屏東評估審查延後 屏縣府槓學者
時間Wed Apr 25 08:06:21 2018
高鐵南延屏東評估審查延後 屏縣府槓學者
https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180424/1340398/
出版時間:2018/04/24 19:00
交通部昨天審議高鐵南延屏東的可行性評估報告,因淡江大學運輸管理系教授張勝雄曾在
會中表達左營站改名高屏站的看法,也認為從左營移轉屏東的運量收入可能僅2.7億元,
但報告評估13億元卻沒交待清楚,交通部要求修正後擇日再開會議。屏東縣政府今開記者
會表達抗議,縣府發言人黃建嘉表示,對張曾說過將左營站改名高屏站,縣府表達遺憾與
抗議,屏東人要的是真正的交通平權與正義。
黃建嘉質疑張勝雄的專業、評估「顯然是有問題的」,他指出當年高鐵要設苗栗、彰化、
雲林等站時,張就曾質疑會是壓垮高鐵財務營運的最後一根稻草,但近年營運結果,發現
高鐵近年運量逐步高升。
黃建嘉表示,屏東是全國六都以外的第二大縣,有83萬人口。希望對南延屏東的審查機制
,要有公平、同樣標準的審查,當初怎麼審查雲林、苗栗設站的可行性,屏東也該有一樣
的審查。
「我不需要對屏東有何歧視、不公平等用意!我只是就學者該有的方式,對這項評估報告
在審查時去客觀提問,否則找幹嘛找他們去審查」,張勝雄對屏東縣政府的說法表示,屏
東票務運量算法,評估報告只說以4000 人去估算,但他提問是建議應再細分有那些是轉
換運量?哪些是原有新增運量?這是評估報告做出時該有的精確度,他只是以學者客觀立
場提出要求。
至於「高屏站」說法,張勝雄直言是被斷章取義,張表示,屏東爭取高鐵南延有些是政治
動作;以高鐵彰化設在田中為例,它可能一小時才有一班次,多數人還是去台中彰化交界
的「台中烏日」站去搭,但田中站花了那麼多錢設置了,效益如何可被公評。他對審查會
中的發言,就是以學者客觀中立立場提出疑問,這不是對屏東有意見,也不需對屏東有意
見,至於屏東縣政府的斷章取義,他不想多談。(陳宏銘/屏東報導)
出版時間:12:11
更新時間:19:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.111.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1524614786.A.274.html
1F:→ geesegeese: 老師苦口婆心真辛苦。 04/25 08:55
2F:推 whangkiahao: 真的是見笑轉生氣 04/25 12:25