作者access (office)
看板Railway
標題[閒聊] 鐵工局蓋台中車站的運量、動線和垃圾桶問題?
時間Sun Aug 6 21:11:18 2017
今天靠中午時段從台中出站
看到帥氣認真的站務員賣力地大喊疏導旅客出閘門
但看看台中站整個根本悲劇
一月台就只有一組主要下樓的樓梯
奇怪? 台中不是特等站嗎? 怎蓋得跟員林站差不多?
中部區間車有可能30~40分才一班
終點站在后里附近的不就爆了?
整車幾乎都台中下車
也別說出閘門的塞車問題
連下樓梯都不知道卡多久了
更別說卡一堆人在樓梯旁的月台邊緣，整個險象環生
哪天人擠人掉下月台也不意外
台中車站到底怎蓋的? 運量就算拿過往資訊也不該這樣設計
另外更誇張的點整個候車區沒有半個垃圾桶
丟個垃圾還要跑下樓? 要上車的丟上去車上垃圾桶或者給清潔阿姨收嗎?
問站務人員居然說是上頭撤走了，丟個垃圾還要下樓什麼鬼邏輯？
台中站怎搞得跟國軍腦袋一樣? 不想處理垃圾乾脆把垃圾桶收掉?
另外這麼大的車站大廳，連標示服務台在哪裡都沒有?
排隊動線也一團亂，用個紅龍是很困難嗎?
搞得售票大廳要買票排隊都不知道要排哪
有沒有台中車站設計出站動線、運量規劃、垃圾桶一堆問題的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.17.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1502025081.A.D52.html
1F：→ aa1477888: 鐵工局不意外 08/06 21:16
2F：→ Harrychou: 負責衝康台鐵的單位 08/06 21:16
3F：→ ultratimes: 還有一個半月台沒蓋好咧，急啥 08/06 21:17
一個月台蓋好後差在哪?
難道一列車會開兩側門分兩個月台下嗎?
※ 編輯: access (114.136.17.55), 08/06/2017 21:18:04
4F：→ serratia: 月台完全蓋好後樓梯會增加嗎？ 08/06 21:19
5F：→ Hfy0920: 屏東樓梯口還有柱子咧.... 08/06 21:23
6F：推 Muratlo: 屏東柱子是護站神柱啊! 而聽說是日本概念的分流柱……… 08/06 21:33
7F：→ Muratlo: 有沒有高手來解說一下啊? 08/06 21:33
8F：→ wacom: 舊月台現仍有張新站空間架構圖,靠大智路端 08/06 21:35
9F：→ wacom: 原本有另組樓梯通月台,興建時不知為何取消? 08/06 21:35
※ 編輯: access (114.136.17.55), 08/06/2017 21:47:39
10F：推 zxcc79: 台鐵只能無懸念的每次都很悲慘的簽驗收嗎？ 08/06 21:48
※ 編輯: access (114.136.17.55), 08/06/2017 21:51:49
※ access:轉錄至看板 TaichungBun 08/06 21:52
11F：→ james732: 台中站目前應該算只有半個？希望看到完全體 08/06 22:14
12F：推 SmileEMU800: 希望之後的嘉義不要出現護站神柱還是什麼小的XD 08/06 22:30
13F：推 busgoer: 看到完全體也沒用，因為基地受限於一邊古蹟就是那麼小 08/06 22:33
14F：→ busgoer: 我反倒希望當時設計砍掉西側那一岸一股，來擴充月台空間 08/06 22:34
15F：→ busgoer: 然後太原或潭子再把那一岸一股增設回去 08/06 22:35
16F：推 james732: 就算蓋完也不會比現在好嗎QQ 08/06 22:55
17F：推 jacky001100: 樓梯問題豐原站也是 閘門過少也是問題 08/07 00:38
18F：→ zxcc79: 怎麼找旅次差四倍的出來類比 (搔頭... 08/07 00:46
19F：推 over999: 應該把那塊古蹟挖掉 讓月台延伸 08/07 01:37
20F：→ over999: 基隆站出入口還只有車頭跟車尾呢 讓你走到死 08/07 01:38
21F：推 howard60046: 完全體也是只有車站大廳變超大，付費區一樣窄，每個 08/07 01:55
22F：→ howard60046: 月台一樣只有兩組樓梯，閘門可能會多一些，但人都卡 08/07 01:55
23F：→ howard60046: 在月台上下不來也是沒屁用 08/07 01:55
24F：推 howard60046: 看能不能把北側行李房撤掉，寄車用電梯改成出站專用 08/07 02:02
25F：→ howard60046: 電梯or手扶梯，再把寄車服務丟給新烏日 08/07 02:02
26F：推 Debian: 人帥真好，都有機會被列車長搭訕。 08/07 02:29
27F：→ Debian: 唷！居然推錯文惹。 08/07 02:30
28F：→ ttjbus010061: 紅龍、垃圾桶都是上頭的想法 08/07 02:36
29F：→ bshft: 大站沒用紅龍真的很糟糕 08/07 06:42
30F：推 a41503: 把古蹟挖掉又會有一堆鐵道迷或文化部的來說話 08/07 09:04
31F：→ rerun: 怎麼我覺得一切都很好 08/07 11:19
32F：推 ultratimes: 另外一個半月台蓋好後，搭車人潮會分散 08/07 11:34
33F：→ ultratimes: 人潮分散就不需要這麼多樓梯 08/07 11:34
34F：推 MiaoXin: 驗收有時候是承辦不想給過，可是…… 08/07 11:55
35F：→ access: 人潮分散？有問題是下車那瞬間，上車問題還沒那麼大？ 08/07 12:29
36F：→ serratia: 南下月台蓋好了人多時還是會卡住啊 08/07 12:41
37F：噓 klementhsu: 蓋個東西毛一堆 不是缺東就是缺西 到底是誰決定拿掉 08/07 13:04
38F：→ klementhsu: 樓梯的 08/07 13:04
39F：推 a5mg4n: 上車問題也很大，人多一點就會有前半截塞爆，後半超空的區 08/07 13:17
40F：→ a5mg4n: 間車 08/07 13:17
41F：→ a5mg4n: 因為人全都被瓶頸卡住 08/07 13:18
42F：推 chin5214: 那有擴建樓梯的可能性嗎 08/07 18:20
44F：→ ciswww: ↑有平面圖，圖右側的二期區域會不會有樓梯? 08/07 18:39
45F：推 howard60046: 從月台走過去看只有行車室跟行李房的電梯 08/07 21:48
46F：推 garrickhsu: 有的真的好爛，要看是哪個建築師事務所得標，大藏在池 08/07 23:28
47F：→ garrickhsu: 上就做得還不錯 08/07 23:28
48F：→ zxcc79: @cis 你說的垂直相對位置是大智路跟二樓穿堂空橋，很難再 08/08 00:49
49F：→ zxcc79: 改設計生出另一組樓梯跟剪收空間 08/08 00:49