作者access (office)
看板Railway
标题[闲聊] 铁工局盖台中车站的运量、动线和垃圾桶问题?
时间Sun Aug 6 21:11:18 2017
今天靠中午时段从台中出站
看到帅气认真的站务员卖力地大喊疏导旅客出闸门
但看看台中站整个根本悲剧
一月台就只有一组主要下楼的楼梯
奇怪? 台中不是特等站吗? 怎盖得跟员林站差不多?
中部区间车有可能30~40分才一班
终点站在后里附近的不就爆了?
整车几乎都台中下车
也别说出闸门的塞车问题
连下楼梯都不知道卡多久了
更别说卡一堆人在楼梯旁的月台边缘，整个险象环生
哪天人挤人掉下月台也不意外
台中车站到底怎盖的? 运量就算拿过往资讯也不该这样设计
另外更夸张的点整个候车区没有半个垃圾桶
丢个垃圾还要跑下楼? 要上车的丢上去车上垃圾桶或者给清洁阿姨收吗?
问站务人员居然说是上头撤走了，丢个垃圾还要下楼什麽鬼逻辑？
台中站怎搞得跟国军脑袋一样? 不想处理垃圾乾脆把垃圾桶收掉?
另外这麽大的车站大厅，连标示服务台在哪里都没有?
排队动线也一团乱，用个红龙是很困难吗?
搞得售票大厅要买票排队都不知道要排哪
有没有台中车站设计出站动线、运量规划、垃圾桶一堆问题的八卦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.17.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1502025081.A.D52.html
1F：→ aa1477888: 铁工局不意外 08/06 21:16
2F：→ Harrychou: 负责冲康台铁的单位 08/06 21:16
3F：→ ultratimes: 还有一个半月台没盖好咧，急啥 08/06 21:17
一个月台盖好後差在哪?
难道一列车会开两侧门分两个月台下吗?
※ 编辑: access (114.136.17.55), 08/06/2017 21:18:04
4F：→ serratia: 月台完全盖好後楼梯会增加吗？ 08/06 21:19
5F：→ Hfy0920: 屏东楼梯口还有柱子咧.... 08/06 21:23
6F：推 Muratlo: 屏东柱子是护站神柱啊! 而听说是日本概念的分流柱……… 08/06 21:33
7F：→ Muratlo: 有没有高手来解说一下啊? 08/06 21:33
8F：→ wacom: 旧月台现仍有张新站空间架构图,靠大智路端 08/06 21:35
9F：→ wacom: 原本有另组楼梯通月台,兴建时不知为何取消? 08/06 21:35
※ 编辑: access (114.136.17.55), 08/06/2017 21:47:39
10F：推 zxcc79: 台铁只能无悬念的每次都很悲惨的签验收吗？ 08/06 21:48
※ 编辑: access (114.136.17.55), 08/06/2017 21:51:49
※ access:转录至看板 TaichungBun 08/06 21:52
11F：→ james732: 台中站目前应该算只有半个？希望看到完全体 08/06 22:14
12F：推 SmileEMU800: 希望之後的嘉义不要出现护站神柱还是什麽小的XD 08/06 22:30
13F：推 busgoer: 看到完全体也没用，因为基地受限於一边古蹟就是那麽小 08/06 22:33
14F：→ busgoer: 我反倒希望当时设计砍掉西侧那一岸一股，来扩充月台空间 08/06 22:34
15F：→ busgoer: 然後太原或潭子再把那一岸一股增设回去 08/06 22:35
16F：推 james732: 就算盖完也不会比现在好吗QQ 08/06 22:55
17F：推 jacky001100: 楼梯问题丰原站也是 闸门过少也是问题 08/07 00:38
18F：→ zxcc79: 怎麽找旅次差四倍的出来类比 (搔头... 08/07 00:46
19F：推 over999: 应该把那块古蹟挖掉 让月台延伸 08/07 01:37
20F：→ over999: 基隆站出入口还只有车头跟车尾呢 让你走到死 08/07 01:38
21F：推 howard60046: 完全体也是只有车站大厅变超大，付费区一样窄，每个 08/07 01:55
22F：→ howard60046: 月台一样只有两组楼梯，闸门可能会多一些，但人都卡 08/07 01:55
23F：→ howard60046: 在月台上下不来也是没屁用 08/07 01:55
24F：推 howard60046: 看能不能把北侧行李房撤掉，寄车用电梯改成出站专用 08/07 02:02
25F：→ howard60046: 电梯or手扶梯，再把寄车服务丢给新乌日 08/07 02:02
26F：推 Debian: 人帅真好，都有机会被列车长搭讪。 08/07 02:29
27F：→ Debian: 唷！居然推错文惹。 08/07 02:30
28F：→ ttjbus010061: 红龙、垃圾桶都是上头的想法 08/07 02:36
29F：→ bshft: 大站没用红龙真的很糟糕 08/07 06:42
30F：推 a41503: 把古蹟挖掉又会有一堆铁道迷或文化部的来说话 08/07 09:04
31F：→ rerun: 怎麽我觉得一切都很好 08/07 11:19
32F：推 ultratimes: 另外一个半月台盖好後，搭车人潮会分散 08/07 11:34
33F：→ ultratimes: 人潮分散就不需要这麽多楼梯 08/07 11:34
34F：推 MiaoXin: 验收有时候是承办不想给过，可是…… 08/07 11:55
35F：→ access: 人潮分散？有问题是下车那瞬间，上车问题还没那麽大？ 08/07 12:29
36F：→ serratia: 南下月台盖好了人多时还是会卡住啊 08/07 12:41
37F：嘘 klementhsu: 盖个东西毛一堆 不是缺东就是缺西 到底是谁决定拿掉 08/07 13:04
38F：→ klementhsu: 楼梯的 08/07 13:04
39F：推 a5mg4n: 上车问题也很大，人多一点就会有前半截塞爆，後半超空的区 08/07 13:17
40F：→ a5mg4n: 间车 08/07 13:17
41F：→ a5mg4n: 因为人全都被瓶颈卡住 08/07 13:18
42F：推 chin5214: 那有扩建楼梯的可能性吗 08/07 18:20
44F：→ ciswww: ↑有平面图，图右侧的二期区域会不会有楼梯? 08/07 18:39
45F：推 howard60046: 从月台走过去看只有行车室跟行李房的电梯 08/07 21:48
46F：推 garrickhsu: 有的真的好烂，要看是哪个建筑师事务所得标，大藏在池 08/07 23:28
47F：→ garrickhsu: 上就做得还不错 08/07 23:28
48F：→ zxcc79: @cis 你说的垂直相对位置是大智路跟二楼穿堂空桥，很难再 08/08 00:49
49F：→ zxcc79: 改设计生出另一组楼梯跟剪收空间 08/08 00:49