作者el1901 (I'll be back)
看板Railway
標題[轉錄][情報] 樟樹灣~南港間擴建三軌及樟樹灣車站新ꬠ…
時間Thu Jun 23 21:21:42 2011
※ [本文轉錄自 Sijhih 看板 #1E0jdcyu ]
作者: falllin (Rei) 看板: Sijhih
標題: [情報] 樟樹灣~南港間擴建三軌及樟樹灣車站新建案會議紀錄
時間: Thu Jun 23 14:14:58 2011
剛好看到台鐵公告就PO上來給大家看看囉~~
公告連結:
http://www.railway.gov.tw/tw/news_Detail.aspx?SN=3224&NewsType=0&n=6807
會議紀錄連結:
http://www.railway.gov.tw/upload/indexnews/upload/3224/5-23會議紀錄.pdf
只看見復興里里長有反應汐科站一些問題...
但之前大家說的汐止站也有一些問題怎麼都沒被反應出來...?
另外結論說到:樟樹灣車站因受地理環境限制,
設置地點只能在進入隧道口引道段前位置,
距汐科站"只有900公尺"
^^^^^^^^^
只差900公尺的車站真的很無言耶....
以後光一個汐止就有4站要停....
去趟台北到底要花多久時間啊...唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.181.192
1F：推 killer922:去問問偉大的某立委為啥想出這個方案..... 06/23 14:43
2F：推 blackcat1207:想到錢怎麼賺而已吧!! 06/23 15:55
3F：→ chrisstar:依我自身情況 是非常期待樟樹灣站的 06/23 15:59
4F：→ chrisstar:因為從我家走過去 不用三分鐘 XDDD 快點蓋好吧 06/23 15:59
5F：推 k900i:台北車站到中山站只有六百公尺 06/23 16:00
6F：→ newmei07:台鐵捷運化很落實= = 06/23 16:55
7F：→ spmark:人口密集的地方，兩捷運站之間不到1km是很正常的 06/23 17:00
8F：推 aisme21:可以要求高鐵通到汐止嗎= =" 06/23 17:47
9F：推 seasunmoon:樓上的,高鐵確實有通到汐止啊,只是它是維修基地...XD 06/23 19:15
10F：→ falllin:台鐵想要捷運化還有非常多要加強的空間呢...光是誤點就... 06/23 19:27
11F：推 saga326:台鐵捷運化真的有其必要性??公車已經算是很發達的說。 06/23 20:26
12F：推 jack2302967:那些人做事一點也不意外 06/23 20:45
13F：→ fansboy:這哪裡無言了 這距離明明就沒說多短( ￣ c￣)y▂ξ 06/23 21:06
14F：→ fansboy:烏日站和新烏日站的距離才叫短 600m 06/23 21:06
15F：→ fansboy:你在月台就可以看到隔壁站的月台了( ′-`)y-～ 06/23 21:06
16F：→ fansboy:但是新烏日有設站必要 因為高鐵站的轉乘會更方便 06/23 21:08
17F：推 el1901:借轉鐵道版 感謝! 06/23 21:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.173
18F：→ scottding:問題民眾認為 捷運>鐵路>公車 06/23 22:29
19F：推 ihx00:蓋站可以,但可以不要停嗎XDDD 06/23 22:43
20F：推 tccan:900公尺的站距又不是台鐵的最短站距。 06/24 09:21
21F：→ tccan:車站中心里程800公尺的新烏日與烏日表示： 06/24 09:21
22F：推 komachi275:北捷最近的好像五百公尺左右？ 06/24 10:18
23F：推 stutama:新烏日和烏日的客源不太會打架，但樟樹灣和汐科就不知道了 06/24 10:23
24F：推 richardfan:534公尺。雙連～中山。 06/24 12:37
25F：→ ultratimes:雙連在以前就有雙連車站了，中山站應該是為了未來松山 06/24 13:13
26F：→ ultratimes:線也一併蓋了才能方便轉乘 06/24 13:13
27F：→ ultratimes:再加上南京西路的車也不少，多設中山站不過分吧 06/24 13:13
28F：推 fansboy:雙連到中山是捷運公司管轄又不是台鐵公司 06/24 22:05
29F：→ fansboy:台鐵最短路徑 烏日和新烏日 和基隆到三坑 06/24 22:05