作者smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)
看板Railway
標題Re: [新聞] 身障者不能再忍 號召今抗議
時間Sun Apr 3 18:03:10 2011
※ 引述《longreach (人生...不過這麼回事嘛)》之銘言:
: 每次都是這種新聞
每次都有這樣的事件
: 以劣者服務過身心障礙人士的經驗來說
以我多年搭火車的經驗來說,
: 劣者認為分成三種人
我認為臺鐵員工分三種人,
: 一種是很客氣 一種是他認為是應該 但是還算態度和善
一種是很有服務熱忱,一種是把服務當工作,但還算客氣,
: 另一種是自卑而自大
另一種是認為多一事不如少一事,自大又傲慢,
: 不過前兩者的人 基本上是靠自己爭取來的
我認為前兩者的人,都值得肯定,
: 第三種的人是比較糟的 連從業人員依規定辦事都要罵人
第三種人是比較糟的,連花錢買票去搭車都要看他的臭臉聽他出口傷人,
: (主要的理由是 憑什麼要驗證件 你是在侮辱我嗎?)
主要的理由是,身障還來搭車,製造我的麻煩,
: 但是不去論這一個東西 來論一下這次事件好了
: 如果按當事的兩方說法來論 劣者個人的判斷應該是
: 1.起程站沒有說清楚 沒有充分告知旅客
: 一般來說 一個車站有沒有相關設施及接不接受這樣的旅客
: (這樣的車站一般會發電報出去 告知接受或不接受 或是如果要接受 要如何為之
: 請起程站注意)
: 有的版友說為什麼不做設施或什麼的 試問 一百年前有所謂的無障礙概念?
一百年前當然沒有無障礙概念,但至少不是昨天才突然出現的,
當然 時代在變 很多的設備也要相應改善 但是資源有限
: 現在只能先做大站以及新設車站的設備
: 但是問題來了 蓋這些簡單 有幾個月 加上一點錢就有
: 然而如果用個一 兩年 因改建而不用時 就不要輿論說這叫浪費公帑!
: 2.後來管理站出來協助 但是說法沒有一貫
: 劣者以為管理站其實要幫到達站 但是重點在於 說法不一
: 如果要當好人 就要做到底 而不是一下說可以 一下說不行
: 以劣者經驗論斷 乘客一方面會無所適從 一方面會生氣(換做劣者也會不爽)
: 3.劣者以為 那位原寫文章的人 應該在口氣上也有點問題 甚而與站員有些口角
我相信,今天如果臺鐵的設備像捷運高鐵一樣,沒有人會願意去麻煩站員,
他們已經很忙了,去麻煩他們可能只會踩到地雷,
: 不過原因是基於第2點的成分比較大 所以是能夠理解的
: 但是這之中突顯本路員工訓練的問題 在於這方面的教育不足
: 有些乘客或出於心情不好 或出於故意找話茬來投訴
那位副站長可能因為快退休了,所以多一事不如少一事,
看到需要幫助的人就覺得很麻煩而心情不好,
以他這樣的態度,那位小姐應該不是第一個遇到的,
只因為她會po出來,其它遇到的乘客可能就默默忍受著,
: 外在表現都是說話口氣不好 員工不應與之爭吵 只要有話柄留下 自然就訴不完
: 總之以處分來說 那是長官們的事情 小兵不能說什麼
: 只提醒一點 懲罰和量度是有相關規定的 必須依規定為之
: 而且以此來檢討其中的問題來改進 不然肯定有一就有二
: 只是那個二 可能會有故意找碴的成分
這句話也只是您的猜想罷了,
我相信台鐵有心也願意改善無障礙,
也已經開始進行了,改善當然需要時間,
但在改善之前,請以友善的態度來對待每位乘客,彌補硬體的不足.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.47.209
1F:推 kutkin:傳說中的一句一句戰 04/03 18:20
2F:→ yeinnight:那位副站長只是規定下的犧牲品罷了,照不照規定做都會有 04/03 18:51
3F:→ yeinnight:麻煩,況且站上只有他一位站員的話,是否能同時兼顧該位 04/03 18:52
4F:→ yeinnight:身障旅客的服務以及站內事務與行車安全?不過另一方面, 04/03 18:53
5F:→ yeinnight:他的態度或許真的不太好,在雙方只有自我認知的情況下, 04/03 18:54
6F:→ yeinnight:一個覺得受污辱、一個覺得照規定做卻被處分很委屈,當然 04/03 18:55
7F:→ yeinnight:我們旁觀者看事情都有自己一套方法,但我覺得這件事情的 04/03 18:55
8F:→ yeinnight:問題是出在身障服務的軟硬體設備($$$)和服務態度上 04/03 18:56
9F:→ yeinnight:只是,車站這麼多,自動售票機與閘門都無法全面到位了, 04/03 18:57
10F:→ yeinnight:更何況是工程更浩大的無障礙空間,在缺錢的前提下,台鐵 04/03 18:58
11F:→ yeinnight:只能去排優先順位來做改善 04/03 18:58
12F:→ ezprice:叫工會出來啊,不要把情緒發洩在乘客身上啊 04/03 20:04
13F:→ ezprice:還有無障礙空間這檔事,錢不是問題,自己改善動作慢才是 04/03 20:05
14F:→ ezprice:問題 04/03 20:05
15F:→ sa411022:錢不是問題? 那樓上捐獻一些如何? 04/03 20:06
16F:→ wst2080:樓上也順便一起捐好了 XDDD 04/03 20:08
17F:推 mnbv0416:養那些老傢伙的錢 拿來改善早就足夠了 04/03 20:08
18F:→ mnbv0416:爛公務員的心態 你我都知道 不用護航 04/03 20:08
19F:推 ezprice:改善經費區區50億敢叫窮??你知道這幾年為了台鐵捷運化已經 04/03 20:12
20F:→ ezprice:花了多少錢了嗎???? 04/03 20:12
21F:→ wst2080:哈哈哈 我個人懷疑這些金錢的流向 很有可能流向不明之處 04/03 20:16
22F:推 mnbv0416:簡單來說 多一事不如少一事 哪會積極改善無障礙空間 04/03 20:20
23F:推 ezprice:但是法律規定一定要有,這個法已經在三年前施行了,施行前 04/03 20:23
24F:→ ezprice:又已經有個數年的緩衝期.. 04/03 20:24
25F:推 OhmoriHarumi:某種程度來說,公務員心態也是民眾養出來的; 04/03 20:25
26F:→ OhmoriHarumi:當你覺得怎麼做都被罵的時候,不做真的感覺比較省事 04/03 20:25
27F:推 ezprice:所以把從業人員拉出公務員的泥淖,也許是唯一的解決方案 04/03 20:32
28F:推 mnbv0416:公務員心態最主要原因是 官官相護 一般民眾拿他沒皮條 04/03 20:33
29F:→ ezprice:公司化與民營化只是時間問題罷了.. 04/03 20:33
30F:推 busgoer:叫人家穿衣改衣是要多快? 04/03 20:55
31F:→ wst2080:猴子穿衣??? 04/03 22:59
32F:→ busgoer:那你可以實驗看看去改穿在猴子身上的衣服 04/04 08:04
33F:→ busgoer:究竟效率如何呢?不能脫掉喔 04/04 08:05
34F:→ wst2080:那樓上的可以去中山大學那邊實驗看看... 04/04 08:22
35F:→ wst2080:還鬧上新聞說 研究所學生被猴群弄到不想上學 決定休學 04/04 08:22
36F:→ wst2080:相信那邊有相當足夠的樣本可以實驗就是了 04/04 08:23
37F:推 busgoer:我可沒說什麼猴子穿衣喔,你自己講的就自己去試吧 04/04 08:35
38F:→ wst2080:等我有空再說吧 04/04 09:07