作者tccan (阿駿)
看板Railway
標題Re: [閒聊] 未來沙崙線與嘉機EMU配車的可能性討論
時間Sat Oct 16 19:29:36 2010
※ 引述《tccan (阿駿)》之銘言：
: 第三種：
: 新竹機務段14組EMU600型全部給嘉義機務段，而嘉義機務段14組EMU700型全部給
: 新竹機務段
: 結 果：1.新竹機務段方面：列車的總數量不變，但原本EMU700型每日可以出車
: 出車１６或１７列(嘉機加新機)，將EMU700集中配置新機後，每日可
: 以出車到１８列，多出的１至２列可以新增開班次，或是利用長程的
: 班次(例如2665次)，開至南部支援不足的班次。
: 2.嘉義機務段方面：14組EMU600型，扣除沙崙線的用車後，實際上可利
: 用的編組，為 9組36輛，扣除１組備用車(沙崙支線亦有一組備用車)，
: 可編成８輛編組的列車共４列，而目前嘉義以南由EMU700型執行的班
: 次，每日共使用４列編組運行，而正好就可以由EMU600型承接原本所
: 有的運用，不用被減班。但因為嘉機等於還是缺５組車，故嘉義以北
: 原先由嘉機EMU700型執行的班次，正好可以由集中到新機的EMU700型
: 多出可以利用的編組繼續執行，這樣嘉義以南與嘉義以北，實際上可
: 能還是有班次因編組不足或是編組運用原因配合停駛，但停駛的班次
: 就不會多到８到１０對的班次了。
上面原本是我推測出來的二種結果。不過我們站的副座由嘉義車班與機班
聽到的消息，目前已經有 99%的機率是新機的14組600換嘉機的14組700了。
不過最後的結果與上面推測的很像也有出入。因為年底的大改點，因為會
將西部幹線的區間車班次的起迄站，北、中、南三大區域都全部各統合為二種
模式的起迄站，所以未來因為不會再有類似2610、2665、3112這種長程區間車
班次，所以區間車的運用就能夠更有效率，所以說，不但是北部，就算是少掉
幾組車在縱貫線上跑的南部，嘉義(斗六)＝屏東間的區間車，班次也會比現行
的班次還會再增加4～5對往返，而且雖然沒有EMU700型了，但八輛編組的班次
比起現在來講，也不會有任何的減少(可能還會多一對往返)，也就是說，未來
在嘉義＝高雄之間，改點之後每日區間車的運能是不減反增的。
而目前中午的離峰時段，嘉義南下到台南、高雄方向的區間車，班距大約
為80分鐘一班(2629-2669-2685次)，但改點後因為有新增班次，且因為發車的
起、迄區間已經整合成二個(嘉義＝屏東與斗六＝屏東)，不會再有新左營或台
南或是大林、民雄這些站到開的區間車了，發車的區間整合情況下，未來改點
後，尖峰時段班距為10～15分鐘，而離峰時段的最大班距將控制在40～45分間，
不會再出現現在這種動不動就要等60～80分鐘才等得到車的情況了
所以我認為，這樣的結果也是不算不好，而且其實EMU600型來講，加速能
力現階段其實是不會輸給EMU700型，重點是至少600型可以與500型整合在一起
混跑，最起碼可以讓嘉義機務段的列車運用會更有效率一點，至少未來假如因
為EMU500型檢修編組不足時，就能直接拿備用的600去與500連掛成二組，就不
用像現在只能用一組4輛來跑了。
--
台灣鐵道網際論壇暨時刻表網站：
http://tccan.idv.st/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.94.115
1F：→ chewie:運能提升是好事~接下來就看甚麼時候有新車啦...(遠目) 10/16 19:39
2F：→ haruka281:什麼時候公佈改點時刻表比較實際(加啡中) 10/16 19:45
3F：→ fastech:六家線該不會要叫400上陣吧.... 10/16 19:56
4F：推 Chungli28:400跑六家總比跑縱貫線來得好 10/16 19:58
5F：推 mouse0720:700比較多地方可以靠著睡覺 600只能坐兩側 10/16 19:58
6F：推 trainsix: 偏愛700的非字型座椅 至少可以靠窗看風景 10/16 20:03
7F：→ Tsubame800:跑六家至少可以就近看管... 10/16 20:04
8F：推 rdu20159:現在500跟600還能連掛嗎?(疑惑) 10/16 20:06
9F：推 komachi275:為什麼不行？ 10/16 20:11
11F：→ tccan:後面一組是500，前面那組是600 10/16 20:32
12F：→ parislove3:所以說車輛交換的用意除了沙崙支線用車外 也只是方便嘉 10/16 20:52
13F：→ parislove3:機行事而已 因為總車輛數不變 至於班次的增減反而是統 10/16 20:53
14F：→ parislove3:一起訖站的結果而已 跟車輛交換沒啥關係 10/16 20:53
15F：→ parislove3:還是覺得滿可惜 以後就沒700可搭了 上篇有人說700沒比 10/16 20:54
16F：→ parislove3:較好 看起來還滿可笑的 700的優點 創新 改進明明就很多 10/16 20:55
17F：推 Chungli28:跟車輛交換也有關聯,600可以單組行駛,運用彈性較大 10/16 20:59
18F：→ parislove3:對旅客來說不一定是好事 現在在尖峰期間偶有單組行駛的 10/16 21:04
19F：→ parislove3:車次 車上擠的像沙丁魚一樣 不知台鐵在想什麼? 10/16 21:04
20F：→ Tsubame800:新竹以北不太可能用4輛去跑，換700很合理啊 10/16 21:06
21F：→ tccan:現在的問題就是，至少目前固定700運用的班次，就算是改用600 10/16 21:19
22F：→ tccan:後，8輛編組的班次不會減少，且500原本8輛編組的班次，萬一 10/16 21:19
23F：→ tccan:因為檢修的原因車輛不足，也可以調600的來支援連掛，不用擔 10/16 21:20
24F：→ tccan:心會因為車輛不足，因此需被迫改為1組4輛來跑。 10/16 21:20
25F：推 Jimmy2010:不過600的轉向架震動挺科科科的~~除此之外個人蠻喜歡 10/16 21:28
26F：推 Jimmy2010:600型的說 10/16 21:29
27F：→ aahome:那麼愛700的話就把500跟600也改成非字型好了 10/16 21:34
28F：推 magisterMAGI:700好是好，但是硬絨布椅跟不太冷的冷氣實在不討喜… 10/16 21:43
29F：推 ciswww:等800出現吧 看嘉義機務段會不會分到一些 10/16 22:42
30F：推 YiShenHsieh:800要分到歐 以現狀來看 很難 10/16 22:44
31F：→ aahome:等800進來大概也要以年來計算時間了.. 10/16 23:08
32F：推 cutesteven:700消失就是不爽 10/16 23:15
33F：推 starker:EMU700不配嘉機不代表南部看不到EMU700... 10/16 23:17
34F：推 cutesteven:什麼意思 10/16 23:17
35F：推 Terrykho:以後在屏東搭EMU700大概沒機會了,有點可惜@@ 10/16 23:18
36F：→ starker:至少現在的嘉機的700運用只要調整一下...照樣能新機出車 10/16 23:19
37F：→ starker:但還是嘉義以南照樣可看到EMU700 10/16 23:19
38F：→ Terrykho:不過還是希望能把EMU600內裝做個改變 10/16 23:20
39F：→ starker:最簡單的例子就是TEMU~全配北機但還是中部依然看的見 10/16 23:21
40F：→ Terrykho:以後通勤區間劃分為北中南三個區間,南部要搭到700機會小 10/16 23:23
嘉機未來應該是不會再有 700的運用了。而且未來新竹南下的區間車最南
只會開到斗六就折返，而嘉義上行的區間車最北也只會開到后里，連現在行駛
嘉義＝新竹的班次未來都不會再出現了。我認為 700要跑到嘉義以南真的很困
難了。
所以說，未來 700型出現在嘉義以南機率可能都不太高，甚至是要看到它
出現在嘉義的機率應該也不高，(推測未來新機的運用最南有可能只到斗六，而
嘉機的運用最北有可能只到后里)。所以未來說不定后里以北也看不到 600了。
※ 編輯: tccan 來自: 123.204.94.115 (10/17 00:32)
41F：→ parislove3:800何時買到還是個未知數 更別提配給南部了 一定是優先 10/17 00:23
42F：→ parislove3:配給中北部 這點不論是以前還是現在 都是不變的定律 10/17 00:23
43F：→ tccan:不果我是覺得未來800型開始營運後，可能會按700的模式配車。 10/17 00:33
44F：→ tccan:亦即第一組車一樣在北部，第二組就直接給嘉義，說不定第三組 10/17 00:33
45F：→ tccan:會給彰化，因為畢竟800型的計劃是296輛，等於是37列74組，這 10/17 00:34
46F：→ tccan:種數量不是一或二個機務段就能吃下來的，最起碼北中南東的機 10/17 00:35
47F：→ tccan:務段都有可能配到車。 10/17 00:36
48F：→ starbuckser0:或許該說短期不會出現吧. 台鐵在想什麼,很難理解的.. 10/17 00:53
49F：推 xifengpangma:其實可以增加班次整體而言並非壞事 10/17 01:43
50F：推 tfhsb:若時間上能配合，我會刻意搭EMU700，要在南部消失覺得很可惜 10/17 11:33
51F：推 luther0583:為復興的消失以及EMU700離開南部默哀三秒鐘 10/18 18:32
52F：推 cutesteven:不能抗議嗎 700不能就這樣消失! 10/19 01:01
※ 編輯: tccan 來自: 123.204.94.115 (10/19 19:43)
53F：→ busgoer:真可惜，那班新竹─屏東超長程區間車 10/19 20:02
54F：→ tccan:台南→新竹的那班與嘉義→基隆的那班也都沒有了。 10/19 20:28