作者edctw (腳扭到，還是板橋第一人)
看板Railway
標題Re: [高鐵] 今天碰到的事 我嚇到了
時間Sat Oct 13 22:09:05 2007
※ 引述《edctw (腳扭到，還是板橋第一人)》之銘言：
: 今天在排隊買票的時候 在台北站
: 地下一樓新的售票處 看到團體票的櫃檯小姐在講電話
: 講得很開心 根本就是在聊天
: 我想算了 這我管不著
: 結果我聽到兩個字：（臭空氣）咧！
: 天啊 我嚇到了 這是台灣高鐵！
: 我馬上過去告訴那位小姐：
: 小姐：請不要破壞你和公司的形象！
: 真的沒有想到會聽到這兩個字 我傻眼了...
: 當然這是這小姐的不對 可是啊...對聽到的人而言
: 會不會影響到高鐵形象 這很難說
: 不知道是不是工讀生...
小題大作？
那大家邊罵髒話邊賣票，這樣是吧？
為台灣高鐵締造新的特色？
本來就不應該說這種不文雅的字眼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.80.204
1F：推 hwb801:並沒人說要邊罵髒話邊賣票218.166.122.125 10/13 22:13
2F：→ mackywei:可以作為台灣高鐵公司的警訊，但是光這樣 61.62.200.227 10/13 22:25
3F：→ mackywei:似乎還在部分民眾可接受、部分民眾無法接 61.62.200.227 10/13 22:26
4F：→ mackywei:受的模糊區間。 61.62.200.227 10/13 22:26
5F：推 cassine:你怎麼能夠肯定她一定是在罵髒話，或許只 140.112.253.21 10/13 22:35
6F：→ cassine:是在開玩笑也說不定，請不要強迫別人接受 140.112.253.21 10/13 22:37
7F：→ cassine:自己的想法……。 140.112.253.21 10/13 22:37
8F：推 edctw:無論別人是不是能夠接受 219.91.80.204 10/13 22:38
9F：→ edctw:高鐵不應該有這樣的服務態度吧？ 219.91.80.204 10/13 22:38
10F：→ edctw:更何況這種字眼本來就不文雅 219.91.80.204 10/13 22:39
11F：→ mornlunar:整個就是你小題大做. 140.111.84.233 10/13 22:40
12F：→ edctw:如果這樣可以當高鐵的服務 標準不會太低了點 219.91.80.204 10/13 22:40
13F：→ mornlunar:你先搞清楚.他是對同事還是對服務對象? 140.111.84.233 10/13 22:40
14F：→ mornlunar:如果是對服務對象.這當然不對.但是如果 140.111.84.233 10/13 22:41
15F：→ edctw:但是被穿著制服罵被旅客聽到 就是不應該 219.91.80.204 10/13 22:41
16F：推 aahome:感覺那小姐應該是私下講吧,有對客人講嗎? 220.229.40.200 10/13 22:41
17F：→ mornlunar:是私人對話或是同事對談呢?你管太寬了吧 140.111.84.233 10/13 22:42
18F：→ edctw:如果他回去罵髒話罵多難聽 那都不干我的事情 219.91.80.204 10/13 22:42
19F：→ edctw:我不認為這是很嚴格的標準 這是本來就應該 219.91.80.204 10/13 22:42
20F：→ mornlunar:你沒搞清楚.我是指他有無對旅客說"屁"? 140.111.84.233 10/13 22:42
21F：→ edctw:有的標準 甚至台鐵這樣講話也是很誇張 219.91.80.204 10/13 22:43
22F：→ edctw:無論是否對旅客 穿著制服 講這種話 219.91.80.204 10/13 22:43
23F：→ edctw:被旅客聽到 那就是不應該 219.91.80.204 10/13 22:43
24F：→ mornlunar:如果沒有對旅客/服務對象說.那你管太多 140.111.84.233 10/13 22:43
25F：→ edctw:如果對著旅客說 那是罪加一等 219.91.80.204 10/13 22:43
26F：→ mornlunar:不應該.誰的不應該?edctw的不應該? 140.111.84.233 10/13 22:44
27F：→ mornlunar:那就是沒有對旅客說囉.收工 140.111.84.233 10/13 22:44
28F：推 aahome:不用再打嘴砲了,收工.. 220.229.40.200 10/13 22:44
29F：→ mornlunar:結論.你小題大做.人家應該以為遇到.... 140.111.84.233 10/13 22:45
30F：→ edctw:今天在於的應該是說穿著制服別人到外面可能 219.91.80.204 10/13 22:45
31F：推 cassine:只能說原PO有被害妄想症，人家不經意說了 140.112.253.21 10/13 22:45
32F：→ edctw:會說"高鐵售票員講話沒水準" 219.91.80.204 10/13 22:45
33F：→ cassine:一句，就以為人家是在說他 140.112.253.21 10/13 22:46
34F：→ edctw:最後就會讓人以為"高鐵都是這樣" 219.91.80.204 10/13 22:46
35F：→ edctw:到底知不知道今天問題在哪裡？ 219.91.80.204 10/13 22:46
36F：→ mornlunar:知道阿.問題就是你小題大做 140.111.84.233 10/13 22:47
37F：→ edctw:重點是該售票員破壞形象 或多或少一定有影響 219.91.80.204 10/13 22:47
38F：→ edctw:沒慧根就算了 就是因為什麼都認為是小題大作 219.91.80.204 10/13 22:47
39F：→ edctw:台灣才會有那麼多人沒水準 219.91.80.204 10/13 22:48
40F：→ mornlunar:看你的文章我還真需要點慧根.可惜我沒有 140.111.84.233 10/13 22:48
41F：→ mornlunar:原來說屁=沒水準.受教了 140.111.84.233 10/13 22:49
42F：推 edctw:對，就是這樣 219.91.80.204 10/13 22:50
43F：→ edctw:如有疑義歡迎向全國各級學校任一處室洽詢 219.91.80.204 10/13 22:51
44F：推 abfahren:或許杜部長會有不同的見解 59.127.2.193 10/13 22:55
45F：推 edctw:這可能會扯到政治 219.91.80.204 10/13 22:58
46F：→ arisisu:實在很想噓 這分明就叫小題大做 218.247.50.60 10/13 23:01
47F：→ Herodotus:怎麼每次都有爭議文呀218.162.123.201 10/13 23:02
48F：推 encino:小題大作! 59.112.47.18 10/13 23:02
49F：→ Herodotus:一次、兩次那還有可能是一時看法的不同218.162.123.201 10/13 23:02
50F：→ Herodotus:但是這樣的爭議文已經不是少數幾次了218.162.123.201 10/13 23:03
51F：推 edctw:我很多篇爭議文到現在都列入板規 219.91.80.204 10/13 23:03
52F：→ edctw:14892反應不應把錯字文砍除 這次板規就取消 219.91.80.204 10/13 23:04
53F：推 shter:屁啦,我怎麼沒有感覺到沒水準? 61.230.4.47 10/13 23:08
54F：推 mk6858:做服務業滿心酸的...聊天被聽到被噓 220.138.12.249 10/13 23:19
55F：推 eaquson:屁啦 哪裡沒水準 140.113.139.220 10/13 23:20
56F：推 aahome:遇到這種澳客,應該抓來痛罵一頓.. 220.229.40.200 10/13 23:22
57F：推 m9229003:非政治 這和某黨狂拿 他，馬的 做文章有 203.70.53.196 10/13 23:22
58F：→ m9229003:什麼差別呢?? 203.70.53.196 10/13 23:23
59F：推 kvankam:服務態度問題吧，日本店員絕少聊天給客人 59.140.18.211 10/13 23:29
60F：→ kvankam:聽見，台灣店員常常聊到無視客人存在 59.140.18.211 10/13 23:30
61F：推 aahome:民族意識問題.. 220.229.40.200 10/13 23:35
62F：推 toast520520:只有你覺得沒水準!!!220.140.225.154 10/13 23:48
63F：→ cbate:講放屁還好，又不是XX娘... 122.123.40.218 10/13 23:58