作者edctw (脚扭到，还是板桥第一人)
看板Railway
标题Re: [高铁] 今天碰到的事 我吓到了
时间Sat Oct 13 22:09:05 2007
※ 引述《edctw (脚扭到，还是板桥第一人)》之铭言：
: 今天在排队买票的时候 在台北站
: 地下一楼新的售票处 看到团体票的柜台小姐在讲电话
: 讲得很开心 根本就是在聊天
: 我想算了 这我管不着
: 结果我听到两个字：（臭空气）咧！
: 天啊 我吓到了 这是台湾高铁！
: 我马上过去告诉那位小姐：
: 小姐：请不要破坏你和公司的形象！
: 真的没有想到会听到这两个字 我傻眼了...
: 当然这是这小姐的不对 可是啊...对听到的人而言
: 会不会影响到高铁形象 这很难说
: 不知道是不是工读生...
小题大作？
那大家边骂脏话边卖票，这样是吧？
为台湾高铁缔造新的特色？
本来就不应该说这种不文雅的字眼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.80.204
1F：推 hwb801:并没人说要边骂脏话边卖票218.166.122.125 10/13 22:13
2F：→ mackywei:可以作为台湾高铁公司的警讯，但是光这样 61.62.200.227 10/13 22:25
3F：→ mackywei:似乎还在部分民众可接受、部分民众无法接 61.62.200.227 10/13 22:26
4F：→ mackywei:受的模糊区间。 61.62.200.227 10/13 22:26
5F：推 cassine:你怎麽能够肯定她一定是在骂脏话，或许只 140.112.253.21 10/13 22:35
6F：→ cassine:是在开玩笑也说不定，请不要强迫别人接受 140.112.253.21 10/13 22:37
7F：→ cassine:自己的想法……。 140.112.253.21 10/13 22:37
8F：推 edctw:无论别人是不是能够接受 219.91.80.204 10/13 22:38
9F：→ edctw:高铁不应该有这样的服务态度吧？ 219.91.80.204 10/13 22:38
10F：→ edctw:更何况这种字眼本来就不文雅 219.91.80.204 10/13 22:39
11F：→ mornlunar:整个就是你小题大做. 140.111.84.233 10/13 22:40
12F：→ edctw:如果这样可以当高铁的服务 标准不会太低了点 219.91.80.204 10/13 22:40
13F：→ mornlunar:你先搞清楚.他是对同事还是对服务对象? 140.111.84.233 10/13 22:40
14F：→ mornlunar:如果是对服务对象.这当然不对.但是如果 140.111.84.233 10/13 22:41
15F：→ edctw:但是被穿着制服骂被旅客听到 就是不应该 219.91.80.204 10/13 22:41
16F：推 aahome:感觉那小姐应该是私下讲吧,有对客人讲吗? 220.229.40.200 10/13 22:41
17F：→ mornlunar:是私人对话或是同事对谈呢?你管太宽了吧 140.111.84.233 10/13 22:42
18F：→ edctw:如果他回去骂脏话骂多难听 那都不干我的事情 219.91.80.204 10/13 22:42
19F：→ edctw:我不认为这是很严格的标准 这是本来就应该 219.91.80.204 10/13 22:42
20F：→ mornlunar:你没搞清楚.我是指他有无对旅客说"屁"? 140.111.84.233 10/13 22:42
21F：→ edctw:有的标准 甚至台铁这样讲话也是很夸张 219.91.80.204 10/13 22:43
22F：→ edctw:无论是否对旅客 穿着制服 讲这种话 219.91.80.204 10/13 22:43
23F：→ edctw:被旅客听到 那就是不应该 219.91.80.204 10/13 22:43
24F：→ mornlunar:如果没有对旅客/服务对象说.那你管太多 140.111.84.233 10/13 22:43
25F：→ edctw:如果对着旅客说 那是罪加一等 219.91.80.204 10/13 22:43
26F：→ mornlunar:不应该.谁的不应该?edctw的不应该? 140.111.84.233 10/13 22:44
27F：→ mornlunar:那就是没有对旅客说罗.收工 140.111.84.233 10/13 22:44
28F：推 aahome:不用再打嘴炮了,收工.. 220.229.40.200 10/13 22:44
29F：→ mornlunar:结论.你小题大做.人家应该以为遇到.... 140.111.84.233 10/13 22:45
30F：→ edctw:今天在於的应该是说穿着制服别人到外面可能 219.91.80.204 10/13 22:45
31F：推 cassine:只能说原PO有被害妄想症，人家不经意说了 140.112.253.21 10/13 22:45
32F：→ edctw:会说"高铁售票员讲话没水准" 219.91.80.204 10/13 22:45
33F：→ cassine:一句，就以为人家是在说他 140.112.253.21 10/13 22:46
34F：→ edctw:最後就会让人以为"高铁都是这样" 219.91.80.204 10/13 22:46
35F：→ edctw:到底知不知道今天问题在哪里？ 219.91.80.204 10/13 22:46
36F：→ mornlunar:知道阿.问题就是你小题大做 140.111.84.233 10/13 22:47
37F：→ edctw:重点是该售票员破坏形象 或多或少一定有影响 219.91.80.204 10/13 22:47
38F：→ edctw:没慧根就算了 就是因为什麽都认为是小题大作 219.91.80.204 10/13 22:47
39F：→ edctw:台湾才会有那麽多人没水准 219.91.80.204 10/13 22:48
40F：→ mornlunar:看你的文章我还真需要点慧根.可惜我没有 140.111.84.233 10/13 22:48
41F：→ mornlunar:原来说屁=没水准.受教了 140.111.84.233 10/13 22:49
42F：推 edctw:对，就是这样 219.91.80.204 10/13 22:50
43F：→ edctw:如有疑义欢迎向全国各级学校任一处室洽询 219.91.80.204 10/13 22:51
44F：推 abfahren:或许杜部长会有不同的见解 59.127.2.193 10/13 22:55
45F：推 edctw:这可能会扯到政治 219.91.80.204 10/13 22:58
46F：→ arisisu:实在很想嘘 这分明就叫小题大做 218.247.50.60 10/13 23:01
47F：→ Herodotus:怎麽每次都有争议文呀218.162.123.201 10/13 23:02
48F：推 encino:小题大作! 59.112.47.18 10/13 23:02
49F：→ Herodotus:一次、两次那还有可能是一时看法的不同218.162.123.201 10/13 23:02
50F：→ Herodotus:但是这样的争议文已经不是少数几次了218.162.123.201 10/13 23:03
51F：推 edctw:我很多篇争议文到现在都列入板规 219.91.80.204 10/13 23:03
52F：→ edctw:14892反应不应把错字文砍除 这次板规就取消 219.91.80.204 10/13 23:04
53F：推 shter:屁啦,我怎麽没有感觉到没水准? 61.230.4.47 10/13 23:08
54F：推 mk6858:做服务业满心酸的...聊天被听到被嘘 220.138.12.249 10/13 23:19
55F：推 eaquson:屁啦 哪里没水准 140.113.139.220 10/13 23:20
56F：推 aahome:遇到这种澳客,应该抓来痛骂一顿.. 220.229.40.200 10/13 23:22
57F：推 m9229003:非政治 这和某党狂拿 他，马的 做文章有 203.70.53.196 10/13 23:22
58F：→ m9229003:什麽差别呢?? 203.70.53.196 10/13 23:23
59F：推 kvankam:服务态度问题吧，日本店员绝少聊天给客人 59.140.18.211 10/13 23:29
60F：→ kvankam:听见，台湾店员常常聊到无视客人存在 59.140.18.211 10/13 23:30
61F：推 aahome:民族意识问题.. 220.229.40.200 10/13 23:35
62F：推 toast520520:只有你觉得没水准!!!220.140.225.154 10/13 23:48
63F：→ cbate:讲放屁还好，又不是XX娘... 122.123.40.218 10/13 23:58