作者yexus (Lexus)
看板Railway
標題針對稍早的爭議，必要的說明
時間Thu Oct 19 23:30:40 2006
首先，爭議已經發生，不能當作沒有發生，而且剛剛抬頭看到板主改的
大標題"鐵道板 - 敬請心平氣和|||"，所以嘗試做以下說明以解決紛爭。
問題：捷運是比較不安全的系統 + 一旦發生意外會非常淒慘
簡單說明：(1) 這個問題在之前的討論，是牽涉到高鐵站票不安全的問題；需要
了解一下事情的原委！
(2) 比較不安全，指的包括二方面：
a. 捷運系統內，座位稀少，尖峰時間更是都要用站的、擠成一團
b. 站的總是比坐著危險
論點說明：(1) 有上下課搭過捷運的都知道，尖峰時間，因為太擠，光站都站不穩了
所以，容易發生碰撞、跌倒造成受傷
(2) 一旦發生意外，可想而知一定會非常淒慘！
(3) 物理原理，站著比坐著的重心高，容易跌倒
(4) 另外，捷運車廂內，椅子是硬的，而且是凸字形；不像是火車、高鐵
椅子是軟的，而且是工字形(要撞也是撞到軟的，或是前面的椅背)
另外，有人要數據，也有提供了，很顯然的捷運並不是那麼安全，車廂內還是會
發生意外，至於整個捷運系統，那就有更多的危險，大家使用捷運，還是不可以
大意。
以上簡單說明，希望可以避免不必要的爭議，謝謝大家和板主原諒小弟造成
的紛爭。
※ 編輯: yexus 來自: 140.119.234.43 (10/19 23:33)
1F：推 stephenson:天天搭捷運上學後我開始懷念通勤電車了 218.184.176.58 10/20 00:07
2F：→ stephenson:還有 在搭捷運的車期間 萬一想上廁所 218.184.176.58 10/20 00:08
3F：→ stephenson:真的得憋著>< 218.184.176.58 10/20 00:08
4F：噓 forcetrain:又要說避免不必要紛爭,又廢話這麼多 61.224.27.23 10/20 01:04
5F：→ forcetrain:好啦,你都對可以了嘛? 61.224.27.23 10/20 01:06
6F：→ ctjw:捷運是"比較"不安全的...請問和何者"比較"? 218.174.240.68 10/20 01:29
7F：推 cheee:都擠成一團了 何來跌倒這種事? 140.115.204.41 10/20 01:57
8F：推 UC0810:請記得加入比較對象噢~218.166.239.195 10/20 06:25
9F：→ forcetrain:捷運已經是相對安全了,還要嫌這樣 140.109.80.225 10/20 10:09
10F：→ forcetrain:你乾脆走路上下班算了 140.109.80.225 10/20 10:10
11F：→ ecpoem:走路還要小心被車kiss或天上掉下來禮物，還 140.113.179.61 10/20 10:51
12F：→ ecpoem:是危險，不然乾脆不要出門好了 140.113.179.61 10/20 10:52
13F：推 TomBishop:這是三小?? 59.112.165.82 10/20 11:37