作者yexus (Lexus)
看板Railway
标题针对稍早的争议，必要的说明
时间Thu Oct 19 23:30:40 2006
首先，争议已经发生，不能当作没有发生，而且刚刚抬头看到板主改的
大标题"铁道板 - 敬请心平气和|||"，所以尝试做以下说明以解决纷争。
问题：捷运是比较不安全的系统 + 一旦发生意外会非常凄惨
简单说明：(1) 这个问题在之前的讨论，是牵涉到高铁站票不安全的问题；需要
了解一下事情的原委！
(2) 比较不安全，指的包括二方面：
a. 捷运系统内，座位稀少，尖峰时间更是都要用站的、挤成一团
b. 站的总是比坐着危险
论点说明：(1) 有上下课搭过捷运的都知道，尖峰时间，因为太挤，光站都站不稳了
所以，容易发生碰撞、跌倒造成受伤
(2) 一旦发生意外，可想而知一定会非常凄惨！
(3) 物理原理，站着比坐着的重心高，容易跌倒
(4) 另外，捷运车厢内，椅子是硬的，而且是凸字形；不像是火车、高铁
椅子是软的，而且是工字形(要撞也是撞到软的，或是前面的椅背)
另外，有人要数据，也有提供了，很显然的捷运并不是那麽安全，车厢内还是会
发生意外，至於整个捷运系统，那就有更多的危险，大家使用捷运，还是不可以
大意。
以上简单说明，希望可以避免不必要的争议，谢谢大家和板主原谅小弟造成
的纷争。
※ 编辑: yexus 来自: 140.119.234.43 (10/19 23:33)
1F：推 stephenson:天天搭捷运上学後我开始怀念通勤电车了 218.184.176.58 10/20 00:07
2F：→ stephenson:还有 在搭捷运的车期间 万一想上厕所 218.184.176.58 10/20 00:08
3F：→ stephenson:真的得憋着>< 218.184.176.58 10/20 00:08
4F：嘘 forcetrain:又要说避免不必要纷争,又废话这麽多 61.224.27.23 10/20 01:04
5F：→ forcetrain:好啦,你都对可以了嘛? 61.224.27.23 10/20 01:06
6F：→ ctjw:捷运是"比较"不安全的...请问和何者"比较"? 218.174.240.68 10/20 01:29
7F：推 cheee:都挤成一团了 何来跌倒这种事? 140.115.204.41 10/20 01:57
8F：推 UC0810:请记得加入比较对象噢~218.166.239.195 10/20 06:25
9F：→ forcetrain:捷运已经是相对安全了,还要嫌这样 140.109.80.225 10/20 10:09
10F：→ forcetrain:你乾脆走路上下班算了 140.109.80.225 10/20 10:10
11F：→ ecpoem:走路还要小心被车kiss或天上掉下来礼物，还 140.113.179.61 10/20 10:51
12F：→ ecpoem:是危险，不然乾脆不要出门好了 140.113.179.61 10/20 10:52
13F：推 TomBishop:这是三小?? 59.112.165.82 10/20 11:37