作者eslite12 (recta sequi)
看板Railway
標題Re: [問題] 台中段高架的問題
時間Sun Jan 15 01:01:49 2006
※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: 明明台中比較適合地下，台北比較商合高架…
假如鐵路兩側淨空夠大 整個都市的發展不那麼擁擠 我實在不相信有哪個都市
是比較適合地下的
不過既然提起了 看過最早一份台北市鐵路立體化的討論 是高玉樹市長時代做的
時代是在天橋(中山北路復興橋)興建之前 當時有提過幾個方案(只是印象可能有錯):
(1)鐵路原線地下化
(2)鐵路原線高架化
(3)鐵路沿原新店線往南再拐中和 然後再沿原中和線往板橋
(4)鐵路分線 客運照舊且高架化 貨運走前(3)的路線
(5)鐵路原線高架化 但在北門華山間地下化
(6)鐵路高架化 但不走中華路而是改走環河南路到埔漧村
(7)鐵路改線三重新莊
(8)在主要幹道興建陸橋或地下道
當時北市府主張(6) 但水利單位反對 美國顧問主張(7) 但台北市省府與中央皆認為不可行
省政府與北縣府當然對(3)(4)比較有興趣 而中央則各種意見都有 當然最後基於經費考量
(當時主要是因為中正東西路與中華路交通問題已經很嚴重 但搬中華商場是沒有人敢的)
加上高玉樹市長強烈主張在(6)跟(8)中選一個 所以才選擇了(8)
---
謹以本文跟光華橋說掰掰XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.139.229
1F：→ eslite12:我自己是比較喜歡5或6啦218.167.139.229 01/15 01:05
2F：推 weichia:我喜歡7 不過這樣板橋民眾一定會抗議 61.228.126.168 01/15 03:06
3F：推 mstar:e大也逛到鐵路板來了 XD 61.229.28.65 01/15 10:20
4F：推 TRPTT:廢話 220.136.161.91 01/15 21:26
5F：→ pig:這篇叫廢話的話，那樓上的文章是啥？ :p 211.20.47.64 01/16 10:55
6F：推 JJLi:推一個…不過選了(8)和沒動不是一樣？ 218.162.87.16 01/17 20:25
7F：→ ciswww:消除當時一堆平交道 123.192.170.10 01/31 17:37