※ 引述《ckroy (我的教育信念)》之銘言： : ※ 引述《ckroy (我的教育信念)》之銘言： : http://www.autoticket.net/member/index.php : 像這樣的網站是不是也屬於非法？ : 竟然還大喇喇的採取會員收費制，完完全全變成營利事業了。 : 我真的很厭惡這種以程式搶票的手段，這也能檢舉嗎？怎麼檢舉？ : 一想到之前網路大塞車而訂不了票，就讓我一肚子火！ 下面這篇轉載新聞報導寫的很好 道盡我三年多前擔任運輸軍官辦公室運輸官七八個月的心聲 曾在兩個車站運輸軍官辦公室服務 那個位置是很多人搶破頭的位置 我一個沒有背景的義務役少尉軍官 很幸運的被派到那 不過也因為沒背景 下部隊一年三個月 被從車站調回指揮部辦公來回好幾次 車站買票的情況真的很黑 上級會直接下指示 說要哪一天的哪種熱門票 我當時很乖的的去窗口排隊買卻買不到 還真的打電話回報說買不到 沒想到那個可惡的長官 說你當運輸軍官是當假的喔 最後硬凹去跟站長要票(這個是合法的喔,站長有公關票,但數量很少) 頓時覺得自己很像一條狗 現在把這件事查個清楚也好 還好那時還沒發明搶票程式 不然我可能也要被搜索了 台灣很多人很自私 都喜歡走後門搞特權 不管是軍中長官還是民眾都一樣 任職時就發現有少數台鐵人員很有辦法 明明沒有的票 跟他套關係就是拿的到 那時看到很多人買站票時 就覺得這社會真的很不公平 但我身在江湖不得不這麼做(幫我厭惡的X官買特權票) 現在即將從第二學位法律系畢業 覺得過去的日子真不堪回首 希望民眾及軍中高官不要再有特權心態 不然這個社會永遠不會進步~~ 資料來源:http://tw.news.yahoo.com/060106/43/2qfgp.html [中央社記者陳亦偉台北六日電] 檢調單位今天再次查出有人以非法的購票程式，大量自動搶購台鐵網路預售 車票，嚴重影響民眾網路訂票權益，隨著科技日益進步，加上部分民眾自私 不顧他人的陋習仍在，「科技結合人性」的結果，就是犧牲多數守規矩者的 權益，也凸顯資訊時代的的新問題。 去年中秋節和國慶日前後，台鐵網路訂票遭人為塞爆、廣大民眾無法網路訂 票，只好冒著寒風漏夜現場排隊，刑事局偵九隊事後查出，一名劉姓電腦工 程師坦承設計一套「訂票自動搶票系統」程式供人下載，使用者只要輸入一 組身分證字號，即能連續自動搶票，造成台鐵電腦不堪負荷當機外，也讓車 票在短時間被訂光。 台北地檢署與調查局這次查獲的非法訂票案件也大同小異，美超微公司的電腦 工程師陳益智，因為不滿台鐵車票超難訂，憤而寫出非法訂票程式供人下載， 這個特殊程式因為搭配身分證號自動編碼的功能，因此可以讓使用程式者一再 訂票，不受台鐵系統一人只能訂六張的限制。 非法搶票軟體因為是自動輸入乘車區間、時間，因此可在數秒內完成訂票，以台 鐵開放一個班次內某個區間三百張開放網路訂票為例，很可能正常上網訂票民眾 才輸入不到一半，該區段或該班次車票已被訂光，此外，自動搶票系統等於擴大 台鐵伺服器負荷，使台鐵極易當機。 「這實在太不公平！不光是手打比不上電腦自動輸入，投機者只要執行程式後即 可睡大覺，正常網路訂票族卻必須忍受緩慢的伺服器，還可能訂不到票，最後淪 落現場熬夜排隊」，台北地檢署檢察官朱帥俊認為，利用這種方式佔盡便宜的人 ，圖一己之私，造成許多異鄉遊子買不到票，於心何忍。 很多使用這類程式者認為，自身只是利用程式增加訂到票的機會，就算訂到一百張 ，還是只會領個四、五張個人所需，並非拿去賣黃牛票；朱帥俊認為，就算訂到 一百張只領四張，剩下的九十六張已無法在網路上訂得，影響所及還是造成他人 不便，何況賣黃牛票還構成詐欺罪。 另一個問題在於，本案中更查出有台鐵的副站長自己也用非法軟體購票，形同知法 犯法，連同近日發生的中華郵政郵務佐，涉嫌偷拆參與國有土地競標案的建商標價， 圖利特定建商，兩起案件雖無關聯，但凸顯的問題都是政府「公信力」的損害，民 眾對負責公眾事務的單位喪失信任，才是難以估計的損失。 在有關刑責方面，使用非法程式訂票者，涉嫌觸犯刑法第三百六十條「干擾他人 電腦或其相關設備罪」，可處三年以下徒刑或併科新台幣十萬以下罰金；而設計 程式者，因是針對專門對象 (如：台鐵)，涉嫌觸犯第三百六十二條「製作專供犯罪 電腦程式罪」，可處五年以下徒刑或併科新台幣二十萬以下罰金。 檢警認為，資訊時代，一旦不法意圖與科技結合，造成的危害難以預估，主要解決之 道除在主機伺服器管理者 (像是台鐵)加強系統管理、減少漏洞，執法機關強力查緝外 ，也只能期望民眾少一些自私、多一些同理心，畢竟在行使自己權利之餘不妨礙到他 人，才是真正成熟公民社會的表現。 ※ 編輯: police 來自: 220.134.12.203 (01/07 11:31)