※ 引述《ckroy (我的教育信念)》之铭言： : ※ 引述《ckroy (我的教育信念)》之铭言： : http://www.autoticket.net/member/index.php : 像这样的网站是不是也属於非法？ : 竟然还大喇喇的采取会员收费制，完完全全变成营利事业了。 : 我真的很厌恶这种以程式抢票的手段，这也能检举吗？怎麽检举？ : 一想到之前网路大塞车而订不了票，就让我一肚子火！ 下面这篇转载新闻报导写的很好 道尽我三年多前担任运输军官办公室运输官七八个月的心声 曾在两个车站运输军官办公室服务 那个位置是很多人抢破头的位置 我一个没有背景的义务役少尉军官 很幸运的被派到那 不过也因为没背景 下部队一年三个月 被从车站调回指挥部办公来回好几次 车站买票的情况真的很黑 上级会直接下指示 说要哪一天的哪种热门票 我当时很乖的的去窗口排队买却买不到 还真的打电话回报说买不到 没想到那个可恶的长官 说你当运输军官是当假的喔 最後硬凹去跟站长要票(这个是合法的喔,站长有公关票,但数量很少) 顿时觉得自己很像一条狗 现在把这件事查个清楚也好 还好那时还没发明抢票程式 不然我可能也要被搜索了 台湾很多人很自私 都喜欢走後门搞特权 不管是军中长官还是民众都一样 任职时就发现有少数台铁人员很有办法 明明没有的票 跟他套关系就是拿的到 那时看到很多人买站票时 就觉得这社会真的很不公平 但我身在江湖不得不这麽做(帮我厌恶的X官买特权票) 现在即将从第二学位法律系毕业 觉得过去的日子真不堪回首 希望民众及军中高官不要再有特权心态 不然这个社会永远不会进步~~ 资料来源:http://tw.news.yahoo.com/060106/43/2qfgp.html [中央社记者陈亦伟台北六日电] 检调单位今天再次查出有人以非法的购票程式，大量自动抢购台铁网路预售 车票，严重影响民众网路订票权益，随着科技日益进步，加上部分民众自私 不顾他人的陋习仍在，「科技结合人性」的结果，就是牺牲多数守规矩者的 权益，也凸显资讯时代的的新问题。 去年中秋节和国庆日前後，台铁网路订票遭人为塞爆、广大民众无法网路订 票，只好冒着寒风漏夜现场排队，刑事局侦九队事後查出，一名刘姓电脑工 程师坦承设计一套「订票自动抢票系统」程式供人下载，使用者只要输入一 组身分证字号，即能连续自动抢票，造成台铁电脑不堪负荷当机外，也让车 票在短时间被订光。 台北地检署与调查局这次查获的非法订票案件也大同小异，美超微公司的电脑 工程师陈益智，因为不满台铁车票超难订，愤而写出非法订票程式供人下载， 这个特殊程式因为搭配身分证号自动编码的功能，因此可以让使用程式者一再 订票，不受台铁系统一人只能订六张的限制。 非法抢票软体因为是自动输入乘车区间、时间，因此可在数秒内完成订票，以台 铁开放一个班次内某个区间三百张开放网路订票为例，很可能正常上网订票民众 才输入不到一半，该区段或该班次车票已被订光，此外，自动抢票系统等於扩大 台铁伺服器负荷，使台铁极易当机。 「这实在太不公平！不光是手打比不上电脑自动输入，投机者只要执行程式後即 可睡大觉，正常网路订票族却必须忍受缓慢的伺服器，还可能订不到票，最後沦 落现场熬夜排队」，台北地检署检察官朱帅俊认为，利用这种方式占尽便宜的人 ，图一己之私，造成许多异乡游子买不到票，於心何忍。 很多使用这类程式者认为，自身只是利用程式增加订到票的机会，就算订到一百张 ，还是只会领个四、五张个人所需，并非拿去卖黄牛票；朱帅俊认为，就算订到 一百张只领四张，剩下的九十六张已无法在网路上订得，影响所及还是造成他人 不便，何况卖黄牛票还构成诈欺罪。 另一个问题在於，本案中更查出有台铁的副站长自己也用非法软体购票，形同知法 犯法，连同近日发生的中华邮政邮务佐，涉嫌偷拆参与国有土地竞标案的建商标价， 图利特定建商，两起案件虽无关联，但凸显的问题都是政府「公信力」的损害，民 众对负责公众事务的单位丧失信任，才是难以估计的损失。 在有关刑责方面，使用非法程式订票者，涉嫌触犯刑法第三百六十条「干扰他人 电脑或其相关设备罪」，可处三年以下徒刑或并科新台币十万以下罚金；而设计 程式者，因是针对专门对象 (如：台铁)，涉嫌触犯第三百六十二条「制作专供犯罪 电脑程式罪」，可处五年以下徒刑或并科新台币二十万以下罚金。 检警认为，资讯时代，一旦不法意图与科技结合，造成的危害难以预估，主要解决之 道除在主机伺服器管理者 (像是台铁)加强系统管理、减少漏洞，执法机关强力查缉外 ，也只能期望民众少一些自私、多一些同理心，毕竟在行使自己权利之余不妨碍到他 人，才是真正成熟公民社会的表现。 ※ 编辑: police 来自: 220.134.12.203 (01/07 11:31)