作者kutrain (準備好了就走吧)
看板Railway
標題[公告] 板主回應 #2867 (可噓可推請勿回文)
時間Tue Oct 25 14:44:06 2005
"桃林鐵路" vs. "林口線"
這個議題存在以久,沒想到居然能在此引發過熱的討論,
足以見證 ptt 鐵道板的觀眾愈來愈多,這是好事一件!
好,以上廢言結束,以下進入正題.
----
首先再次說明 "桃林鐵路" 一詞的不正確.
事實上這並沒有值得爭辯之處,因為此路線從開通至今,一直叫做 "林口線".
這種以路線終點命名的方法,常見於台鐵支線以及糖業鐵路中(幾乎都是這樣).
但是,在所謂的台灣光復之後(真巧,今天是 10/25),
台灣島上也有很多人,他們習慣的方式是中國式的,
也就是以路線頭尾簡稱方式來命名.
我個人是認為,這種訛稱一定是從鐵路開通時就已經存在.
這些人稱這個路線為 "桃林鐵路" 事實上無可厚非,
然而各式各樣的稱呼法,本來就會在民間漸漸傳開,
加上這個路線並非客運線,民眾聽到一次 "桃林鐵路" 當然就記下來了.
因此,討論究竟何時開始講錯或是誰是誰非其實已經不重要,畢竟年代久遠,
重要的是,既然我們知道對的名稱,就應該養成習慣不要講錯的.
來,大家一起講十次: 林口線林口線林口線林口線林口線林口線林口線...Orz
----
再來談到板友 wettland 的文章.
基本上您 "懷疑" 桃園縣政府故意訛稱,我個人完全可以接受.
還有這條鐵路是朱縣長的一個選舉支票,我也同意 "您的看法".
不過我要提醒您,在講述這種 "推論" 的時候,
儘量不要使用較為激烈的表達方式.
例如,您說 "會叫成桃林鐵路，絕對是政治操作....",
這段言論不但太過武斷,而且由後面文字也無法得證,
而且大家也都知道,會叫成桃林鐵路,已經很長久了,這真的與本次選舉無關.
這裡不是政治相關板面,希望您不要將政治文的風格帶進來.
"很明顯可看出林口線辦免費客運，競選造勢的因素極大..."
所以您認為呢?請問您的看法是褒是貶?
我個人是認為,只要能好好利用這條鐵道,都是很好的事情,
誰說政治支票就一定是不好的呢?
再者,您說 "很明顯" 的原因,例如月台粗糙,活動列車改光華號.
在這邊來回應一下,我有信心我的 "鐵道知識" 可以受到公評.
先來講月台粗糙,請問您是與何處相比?
您自己也說這是 "簡易月台了",要做到如何才不是粗糙呢?
個人去過台灣與日本幾百個車站,我的經驗是這個月台還算不錯.
並且再怎樣簡易,都還是要經過檢驗才能正式上路,
如果履勘沒有過一樣是不能正式營運的.
至於 RCS 活動,純粹是因為調車方便才改編組.
Chungli28 板友已經跟您解釋非常清楚.
但是您又提到 "活動之初不會想到嗎?",
呃...我只能這樣說,有些活動辦起來很困難的.
最初的想法,是希望冷平快直接開到下寮(電廠),那裡可以調車,
後來因為種種原因,改成開到五福,那裡也可以調車.
結果最後是改成使用 DR2700, 這樣可以開到長興.
為何一改再改原因很多,主要就是台鐵問題很多,很囉唆.(板主不能罵髒話XD)
以上意見,希望板友 wettland 能夠了解,希望您不要質疑我的 "鐵道知識" :p
----
再來我要提到板友 weitaivictor.
在推文裡面講出 "豪笅" 有違反板規之嫌疑,我會與板主 GE 討論.
尤其是,我必須告訴您,的確有台灣人不知道高雄在哪裡,
也的確有桃園人不知道林口線經過桃園,甚至有人連林口線這條鐵路都不知道.
這個社會上什麼樣的人都存在的.
還有您說講 "桃林鐵路是為了宣傳政績" 是 "豪笅",這點我也要提出來.
每個人都有自己的看法,請不要這樣回應別人的想法.
至少應該講講自己不認同的原因,這樣丟一個 "豪笅" 出來是怎樣?
----
以上,希望大家不要使用情緒性自句,
可以把意見講出來,但請不要直接否定別人.
最後,大家一起養成習慣,把正確名稱講出來吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.79.27
※ 編輯: kutrain 來自: 140.112.79.27 (10/25 14:45)
※ 編輯: kutrain 來自: 140.112.79.27 (10/25 14:58)
※ 編輯: kutrain 來自: 140.112.79.15 (10/25 15:15)
1F：推 wetteland:我沒說競選支票、宣傳政見不對218.165.137.204 10/25 15:47
2F：→ wetteland:只是不要把林口線故意搞成桃林鐵路218.165.137.204 10/25 15:48
3F：→ wetteland:辦免費客運沒什麼不好,我只是陳述事實218.165.137.204 10/25 15:49
4F：推 wetteland:我所謂粗糙是指在通車之即,一堆設施都218.165.137.204 10/25 15:52
5F：→ wetteland:尚未完工218.165.137.204 10/25 15:52
6F：推 wetteland:還有,活動原本就規劃在五福,後來才改218.165.137.204 10/25 15:55
7F：→ wetteland:長興!長興的確無法調頭218.165.137.204 10/25 15:55
8F：→ wetteland:但是當天活動說明是說淨空,沒題掉頭218.165.137.204 10/25 15:56
9F：推 Chungli28:1.「桃林鐵路」一詞由來已久, 絕非故意218.172.104.145 10/25 16:01
10F：→ Chungli28:沒有必要去追究責任, 但可和縣府反映.218.172.104.145 10/25 16:02
11F：→ Chungli28:2.各項工程能否於如期完工, 不是你我218.172.104.145 10/25 16:03
12F：→ Chungli28:這些局外人用"臆測"的就可以判斷出來.218.172.104.145 10/25 16:03
13F：推 wetteland:當天還有人在進行月台施工,這無須臆測218.165.137.204 10/25 16:05
14F：→ Chungli28:3.改編組時敝人得知的說法是"安全"因素,218.172.104.145 10/25 16:04
15F：→ Chungli28:至於是鐵路局說法還是協會說法,不得而知218.172.104.145 10/25 16:06
16F：→ Chungli28:※林口線至今仍尚未正式通車, 協會已有218.172.104.145 10/25 16:07
17F：→ Chungli28:說明, 這不是"客運"專車.218.172.104.145 10/25 16:07
18F：→ Chungli28:因此有工程在施工, 是百分之百正常情況.218.172.104.145 10/25 16:09
19F：推 wetteland:27日通車,23日還在施工,這種進度本來就218.165.137.204 10/25 16:09
20F：→ wetteland:不算有效率了218.165.137.204 10/25 16:10
21F：推 Chungli28:您知不知道在香港新機場迎接頭班飛機的218.172.104.145 10/25 16:19
22F：→ Chungli28:同時,機場內各項系統設備仍還在做測試?218.172.104.145 10/25 16:19
23F：→ Chungli28:隔行如隔山, 建議您不妨先請教現場工人,218.172.104.145 10/25 16:21
24F：→ Chungli28:深入了解後再來做評斷也不遲.218.172.104.145 10/25 16:22
25F：推 weitaivictor:好...那我道歉... 218.164.0.72 10/26 01:02
26F：推 sayin:應該是27號舉行通車典禮 28日正式營運 61.224.80.235 10/26 21:03
27F：推 sayin:通車典禮活動從0930開始報到 61.224.80.235 10/26 21:07
28F：推 ntutmpmpm:有時也不能怪妓者 因為入口處已經大剌剌 218.168.30.191 10/28 21:08
29F：→ ntutmpmpm:的貼上桃林鐵路 四個大字... 218.168.30.191 10/28 21:09