作者Pagan (test)
看板R_Language
標題[問題] 請問版權問題
時間Sat Sep 6 01:14:08 2014
想請問一下有關R的版權問題
知道R是open source, 他的package, library也有許多是
那假如想利用R語言以及第三方開發的package,library開發的話
是否有需要將開發的程式碼也公佈? (ex: 企業商業應用)
假如是商業應用是否可以避免公開程式碼避免曝光? 還是open source有感染性?
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.212.40.6
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/R_Language/M.1409937250.A.AFC.html
1F：→ andrew43: R本身和大多數的r-package都是GPL。如果是GPL，你可以看 09/06 02:59
4F：→ andrew43: 因為GPL的感染力極強，我建議你儘可能保守地實施。 09/06 03:07
5F：→ Pagan: oh...那這讓R幾乎是毫無商業價值的語言了 09/06 05:49
6F：→ Pagan: 有辦法透過付費或其他辦法避免被公開source code嗎? 09/06 05:54
7F：→ Pagan: 否則假如只要使用到package (沒有要修改內容) 09/06 05:54
8F：→ Pagan: 就會被感染需要open source code, 這幾乎判定這語言死亡了 09/06 05:54
9F：→ Pagan: 沒有任何商價價值也沒法帶給開發者商業利潤 09/06 05:55
10F：→ Pagan: 遇到大多公司都會簽NDA的 09/06 06:07
11F：→ Wush978: 我知道有些是AGPL的可能比較麻煩之外，一般的R 套件可以 09/06 08:44
12F：→ Wush978: 賣服務吧。R 有沒有商業價值這件事，你可以參考Rstudio 09/06 08:45
13F：→ Wush978: Inc. 09/06 08:46
14F：→ Wush978: 台灣淡江得陳老師有開發出R-web的產品在賣 09/06 08:46
15F：→ andrew43: Pagan你可能不了解怎麼「賣GPL軟體或其服務」。 09/06 21:18
16F：→ andrew43: 再來，就算你的軟體需要GPL的package，也不一定表示 09/06 21:19
17F：→ andrew43: 你的軟體也要是GPL的，如我貼的文章所示。 09/06 21:20
18F：推 gsuper: 09/12 09:39