作者jimei2 (小未)
看板RTS
標題[閒聊] 世紀帝國2征服者入侵與魔獸爭霸3寒冰霸權
時間Tue Dec 16 08:58:46 2008
※ [本文轉錄自 WarCraftChat 看板]
作者: jimei2 (小未) 看板: WarCraftChat
標題: [閒聊] 世紀帝國2征服者入侵與魔獸爭霸3寒冰霸權
時間: Tue Dec 16 00:25:14 2008
大家好！
一直以來我都是個即時戰略的愛好者。
國中時期愛打RA2，雖然它兩陣營間的平衡度作還蠻不好的，但是還是很好玩，記得那時
候我最愛用的就是蘇聯的電光塔攻。 XD
高中時期偏好SC，而同時期的世紀1只是小摸，當時比較下感覺SC好玩不少，所以有花時
間去練習，尤其對於zerg跟神族都有深入研究，也常上網跟人對戰。
大學時期就沉浸到AOE，而AOC出來更是狂熱，當時在新彩網創NK家族，積極打團戰比賽等
。
在我的經驗中，AOC要打得頂尖需要很深入高超的研究、應變與操控。
包刮剛開始的斥侯開圖，到升級流程中村民對於食物、木材、金礦、石礦的資源分配，對
於周遭環境的了解與分析，例如有時候羊或礦在離島或是在樹叢裡該怎麼應變，捕魚、打
獵、採果與種田的取捨與順序，建築學上也要顧慮到，像是如何利用樹、礦、河、牆跟其
他建築去作防守。
戰術上要打RUSH、陣地戰或是圍牆直升，還有黃金兵與反制兵的選擇與配重，跟一般人很
容易忽略的工程僧侶上的應用。
至於打法也是很多變，以前打過13分蒙古封快、14分阿茲僧快、14分馬雅鷹勇快塔攻等等
，這也只是封建時期的眾多打法中的一小部分。更不用說玩隨機種族，隨機地形且不限打
法的戰爭，其變化性更是多端。
不過之前跟我朋友聊天說到他覺得魔獸3比世紀2更複雜且操控性更難，其實我有點不太認
同。魔獸3我有玩過，雖然只是很粗淺的玩過，但是他說世紀2幾乎不太需要控兵，這我倒
是很不認同。雖然我認同魔獸3需要更精準的控兵拉兵，與想辦法保存升級英雄，另外還
有物品的搭配。
另外我提出建築學方面世紀2比魔獸3更講究，他也不是很認同，說魔獸3也是需要很有建
築概念。
但是我個人覺得世紀2可以利用市鎮中心、箭塔、城堡、木石牆跟房屋或其他建築等對地
形做有效變化配合，且能對敵方做有效威脅，像是封建時期在對方金礦外蓋箭塔，甚至利
用木牆圍住箭塔讓對方村民無法硬拆等策略。城堡時期利用市鎮中心或城堡掩護兵去做攻
擊或是封礦等等，這些都表示世紀在建築學上的複雜跟重要程度。但是就我玩的魔獸3上
的建築需求大多是為了出兵、防RUSH與防被打，再不然就是偷2礦。因為基本上魔獸3資源
比世記2吃緊很多不能像世紀2在建築學上的變化多端，就因為建築物數量就差很多了。
不知道大家對於這兩款遊戲的複雜度與操控性上的比較是有什麼看法呢?希望能互相交流
一下喔。
當然 RA2 SC AOC WAR3絕對都是RTS上的經典遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.33.55.177
1F：推 TaiwanFlight:感覺世紀2困難多了 12/16 00:51
2F：→ TaiwanFlight:不過世紀跟魔獸的神手都同樣是不可超越的 12/16 00:51
3F：推 manforman:不需要有甚麼看法 12/16 00:55
4F：→ manforman:玩SC的覺得SC最難 玩AOE的覺得AOE難 玩WAR3的覺得WAR3難 12/16 00:55
5F：→ manforman:況且正規沒有到一定水準 講出來的話會顯得可笑 12/16 00:56
6F：→ manforman:應該很少有人同時兩樣不同款正規到一定水平 12/16 00:56
7F：推 manforman:認為這篇討論適合放到 RTS板 12/16 00:58
8F：推 vanjoey:我覺得世紀著重在較靜態的戰略層面，配合自然建設很重要 12/16 01:01
9F：推 manforman:要討論sc及aoe 可去sc板看daa94的某篇文章 12/16 01:01
10F：→ vanjoey:也就是重在發展時取得有利條件 12/16 01:02
11F：→ manforman:個人認為他的這兩款正規實力算是是夠資格評論的了 12/16 01:02
12F：→ vanjoey:魔獸是在玩戰術層面，知道控兵、英雄之後，還有裝甲互剋要 12/16 01:03
13F：→ vanjoey:計算 12/16 01:03
14F：推 capedoz:純推Man大 12/16 01:08
15F：推 manforman:畢竟外面太多aoe只玩兵堡馬堡黑森林的在說不用控兵.. 12/16 01:09
16F：→ manforman:類似魔獸只玩三國信常 就以為那是魔獸的正規了.. 12/16 01:10
17F：→ manforman:看moon如何操鍵盤 及 sc第一視角飆滑鼠狂點小螢幕 12/16 01:12
18F：→ manforman:就不會隨意下定論了 12/16 01:12
19F：→ capedoz:SC的基登手速快到靠杯...螢幕都不知道怎麼飄的 12/16 01:15
20F：推 manforman:SC版分享過前幾強第一視角 12/16 01:17
21F：→ manforman:主螢幕 小螢幕 滑鼠互相跳躍點超快的 otz 12/16 01:17
22F：推 madeinheaven:魔獸也一樣阿 看MOON的第一視角.. 12/16 01:28
23F：→ jimei2:我sc跟aoc算上的了檯面 不過war3就很soso 因為都沉浸在wow 12/16 08:09
24F：→ jimei2:建議大家去看noxaluba的記錄檔 一樣是瘋狂熱鍵切畫面控角 12/16 08:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.33.55.177
25F：推 StomviTp:RA2應該是最晚出的吧 12/16 11:55
26F：推 bowplayer:同時期世紀應該有2了吧?不確定 12/16 12:20
27F：→ bowplayer:真的打比賽的我看WH40K也會控到旁觀者看不懂螢幕在飄啥 12/16 12:21
28F：→ bowplayer:RTS到極致幾乎都會出現這種狀況 APM這時才有意義 12/16 12:22
29F：推 DesertShield:我還是不得不護航一下TW 它是目前作戰方式最擬真的 12/16 15:19
30F：→ DesertShield:遊戲 除了比較兵力和兵種 冷冰器時代戰場上最重要 12/16 15:20
31F：→ DesertShield:的"陣列"目前只有它做的出來 12/16 15:20
32F：推 Mraofrot:推一下樓上 12/17 01:03
33F：推 kusanaki:+1 陣型、高地差、部隊運動這些目前還沒看過比TW好的 12/17 01:43
34F：推 poeoe:ETW快出了 期待阿~ 12/17 03:50
35F：推 DesertShield:正面也是很重要的 其他還有士氣 體力 將軍加成 12/17 09:51
36F：→ DesertShield:不過時間軸怎麼一直往後啊 這樣會不會出到二戰= = 12/17 09:52
37F：推 kusanaki:能出到日俄戰爭就差不多了吧，二戰都是散兵啊 12/17 16:41
38F：推 DesertShield:大概只有閃擊戰有搞頭 12/17 17:33
39F：推 kuninaka:有一款戰爭藝術 也蠻真實 背景是二戰 12/17 20:31
40F：推 ghowww:請問Desertshield大說的TW的全名是什麼阿@@? 12/19 10:40
41F：推 art1:total war吧..... 12/19 10:49
42F：推 expired:二戰沒可能，無法想像以ＴＷ的複雜度，步砲/戰協同ＡＩ 12/21 17:34
43F：→ expired:該怎麼寫。 12/21 17:35
44F：→ expired:一戰還可以 喔....不過如果二戰的太平洋戰場搞不好可以댠 12/21 17:35
45F：推 Willy228:AOC 12/22 09:16