我在上篇文章中的推文有提到全軍破敵系列對於戰略的著墨程度， 仔細想了一下，才驚覺自己的錯誤。因為，其實全軍破敵在戰略上 的深度其實也只是普通而已，戰場中戰術的運用才是其經典的地方。 所以，問題又回到原點了... 戰略(Strategy) vs 戰術(Tactics) 兩者的差異在哪裡？ 大家可能都明白戰略的層級是高於戰術的，但其定義究竟為何？ 國防部曾經對「戰略」一詞有明確的定義，但實在是過於文謅謅了 ，我就不引用了。但西方兵聖克勞塞維茲在其著作《戰爭論》中提 到：「戰術是在戰爭中使用軍事力量的理論，戰略是使用戰鬥以達 成戰爭目的的理論。」著名的英國戰略大師李德哈特也曾說：「戰 略是分配和使用軍事工具以達到政策目標的藝術。」 簡言之，戰術是達成戰略目的的手段。 所以，我認為RTS這名稱本來就怪怪的，以目前市面上"絕大部分"的 RTS遊戲(讀數學系的深刻了解機率這種東西 :p)，根本無法詮釋到 Strategy這個層級。但令人高興的是這種遊戲還是有的，那就是HOI 系列，它雖然不是傳統那種框兵點擊攻擊的RTS，但它的確是正港的 Real-Time Strategy，因為遊戲中時間是一直在跑的(你也可以按暫 停來思考)，誠心推薦給想追求真正戰略遊戲的玩者們。 希望大家能在不傷害和氣的情況下多多討論。 -- 鮮果居 Game, movie and music, it's just My Life. Welcome to http://sango354.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.40.244 ※ 編輯: sango354 來自: 122.120.40.244 (03/08 16:20) ※ 編輯: sango354 來自: 122.120.40.244 (03/08 16:20)