我在上篇文章中的推文有提到全军破敌系列对於战略的着墨程度， 仔细想了一下，才惊觉自己的错误。因为，其实全军破敌在战略上 的深度其实也只是普通而已，战场中战术的运用才是其经典的地方。 所以，问题又回到原点了... 战略(Strategy) vs 战术(Tactics) 两者的差异在哪里？ 大家可能都明白战略的层级是高於战术的，但其定义究竟为何？ 国防部曾经对「战略」一词有明确的定义，但实在是过於文诌诌了 ，我就不引用了。但西方兵圣克劳塞维兹在其着作《战争论》中提 到：「战术是在战争中使用军事力量的理论，战略是使用战斗以达 成战争目的的理论。」着名的英国战略大师李德哈特也曾说：「战 略是分配和使用军事工具以达到政策目标的艺术。」 简言之，战术是达成战略目的的手段。 所以，我认为RTS这名称本来就怪怪的，以目前市面上"绝大部分"的 RTS游戏(读数学系的深刻了解机率这种东西 :p)，根本无法诠释到 Strategy这个层级。但令人高兴的是这种游戏还是有的，那就是HOI 系列，它虽然不是传统那种框兵点击攻击的RTS，但它的确是正港的 Real-Time Strategy，因为游戏中时间是一直在跑的(你也可以按暂 停来思考)，诚心推荐给想追求真正战略游戏的玩者们。 希望大家能在不伤害和气的情况下多多讨论。 -- 鲜果居 Game, movie and music, it's just My Life. Welcome to http://sango354.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.40.244 ※ 编辑: sango354 来自: 122.120.40.244 (03/08 16:20) ※ 编辑: sango354 来自: 122.120.40.244 (03/08 16:20)