作者Golgo13 ()
看板RTS
標題Re: [問題] 哪一款遊戲最需有"戰略"思想應用
時間Sat Jan 19 03:46:07 2008
反對
最有"戰略"思考的當然是RoN，理由如下：
1. RON法術很少，只有兩三種特殊部隊有
而且都只要一個動作就可以完成：
將軍=>只要按一下技能
間諜、斥侯=>只需要直接右鍵點目標就直接施放
軍隊多以無特殊技能的一般兵為骨幹
對戰時操作量極少
2. RON不需要刻意集火
因為他的設定是集火攻擊效率反而變差
小兵也是三人一組的, 一人挨打全員受傷
兩軍對陣不用懷疑，就是A過去最有效率
(當然前題是你知道自己在幹麻...)
要控的頂多就是進退的時機、方向
盡量讓相剋兵種攻擊這樣
(比如一開始騎兵按兵不動，看準時機從側面衝殺弓兵)
3. RON的操作介面極佳
想得到的都有，想不到的也有
詳情請見我的上一篇文章
別的不說，光是村民會自己找事做就可以省下大量無意義的微控
4. RON比的就是整體的部署、發展流程
例如首都的重要性就像象棋的王，不能輕易丟失
留在大後方能確保安全；而遷都至前線又利於壓制
同樣的生兵建築置於後方利於防守，
但軍隊進攻的路線就變長；
而置於國界邊緣利於快速集結兵力進攻，
但一旦居於劣勢反而容易遭到破壞而降低生產效率
(RON的單位和建築成本是會隨數量而上升的)
還有每個新興城市的位置都要好好考量，
是要蓋在資源豐富處成為經濟要樞
或是蓋在戰略要衝壓制敵方成為軍事重鎮
完全取決於你的整體戰略
更別說豐富的隨機地圖帶來的各種地形變化.....
5. 我也屬於所謂的"意識流"玩家
喜歡RON正是看上此遊戲容易操控又富有"戰略"深度
此遊戲的計分欄是有統計操控量的
但往往總分和操控量不成比例
常常被我打倒的對手操控都比我快很多
我也常被操控比我慢的對手打敗
可見RoN的設計是相當成功
GAMESPOT給RoN的分數是極高的9.3分
遊戲性滿分
扣分通通在圖像和音效上
此遊戲的深度是無庸置疑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.59.49
※ 編輯: Golgo13 來自: 220.132.58.102 (01/19 06:06)
1F：推 chenglap:我沒玩過 RoN, 只能用玩過的來比較. 01/19 12:13
2F：→ han3rd:W40K就輸在沒有隨機地圖!! 還要微控跟走位要橋!! 01/20 12:47
※ 編輯: Golgo13 來自: 220.132.59.49 (01/20 13:39)
3F：推 NoCanDo:RoN是什麼？ 01/22 21:22
4F：推 abcshia:應該是王國興起Rise of Nations吧 01/22 21:54
5F：推 hsufrank:推薦RON！在國內很少人玩...不過真的很有深度... 02/25 18:05
偶爾po一下RoN的推薦文
都會跑出幾個像你一樣稱讚RoN的玩家
可是我在Gamespy怎麼都碰不到台灣玩家啊....orz
我說啊...如果還有人在玩.....
Please... You are not alone......
※ 編輯: Golgo13 來自: 220.132.58.102 (03/02 02:10)