最近股市的大事之一就是鴻海減資兩成 減資有很多種原因,後果好或不好,很難從單一因素論斷 菜籃族不讀書,連網路都懶得看可以理解 但是最近很多問我鴻海減資好不好的人裡面 土到直接問我鴻海減資好不好,該不該買的 有兩個是持有鴻海的市值新台幣億以上的 持有單一股票這麼多錢還能如此無知 只能說強運也是種能力 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.99.229 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1526455063.A.EE5.html 我給那些有錢又不讀書的大老們化繁為簡一句話 ----減資不減資不重要,鴻海能繼續賺錢才是重點 然後是一堆他們看不下去的文字 分析各種減資的理由以及鴻海現狀是否符合 結尾再化繁為簡,以往你們相信郭台銘,所以在業績低落股票暴跌時繼續買進 現在也是一樣,你們相信郭台銘就繼續買,不然就放棄了 ----------------------------------- 以我個人想法是這樣,鴻海能夠成長二三十年,已經很了不起了 如果無法再穩定成長,但是能夠以成熟企業的狀態穩定獲利穩定配息也不錯 只是無法成長的企業,股價估值低一些也是合理的 我沒有花很多心思去研究鴻海到底在哪些領域還不錯 我姑且相信一位我還算信的財經作家--今周刊黑傑克 他臨終前的那篇文章,談到鴻海到底還能不能買時 認為鴻海的已經多角化到單一客戶比如說蘋果有問題,還不至於讓他重傷 如果能減資2~3成(他有說沒有任何依據,單純猜測),這樣還不錯 但重點是,黑傑克分析的結果是肯定鴻海的基本獲利能力,我就姑且相信吧! 他臨終前的那本今周刊,也是我最後一本今周刊,基本上我不買不訂那些雜誌 如果當期有我有興趣的故事才零買 說最後一本今周刊,是因為南山人壽送的生日禮,不換白不換,換完就不訂了 這些財經雜誌,今周刊還算維持一定水準 商周就真的是垃圾了,搞一些專欄作家寫些譁眾取丑的文章 被幹譙還大言不慚的回應專家意見不表示雜誌立場 ※ 編輯: llh117 (114.46.74.224), 05/20/2018 11:50:32