作者llh117 (莲心)
看板RIPE_gender
标题[生活] 强运也是本事
时间Wed May 16 15:17:40 2018
最近股市的大事之一就是鸿海减资两成
减资有很多种原因,後果好或不好,很难从单一因素论断
菜篮族不读书,连网路都懒得看可以理解
但是最近很多问我鸿海减资好不好的人里面
土到直接问我鸿海减资好不好,该不该买的
有两个是持有鸿海的市值新台币亿以上的
持有单一股票这麽多钱还能如此无知
只能说强运也是种能力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.99.229
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1526455063.A.EE5.html
1F:推 apley: 就是中与没中各50%的概念,对於不能知道真相的人来说,知道 05/16 17:13
2F:→ apley: 多少都是无知..... XDDDD 05/16 17:13
3F:→ ykjiang: 至少他知道自己不知道,赢了多数人了 05/16 23:48
4F:→ fleetwood: 那麽117啊.....鸿海减资到底好不好? 05/19 22:09
我给那些有钱又不读书的大老们化繁为简一句话
----减资不减资不重要,鸿海能继续赚钱才是重点
然後是一堆他们看不下去的文字
分析各种减资的理由以及鸿海现状是否符合
结尾再化繁为简,以往你们相信郭台铭,所以在业绩低落股票暴跌时继续买进
现在也是一样,你们相信郭台铭就继续买,不然就放弃了
-----------------------------------
以我个人想法是这样,鸿海能够成长二三十年,已经很了不起了
如果无法再稳定成长,但是能够以成熟企业的状态稳定获利稳定配息也不错
只是无法成长的企业,股价估值低一些也是合理的
我没有花很多心思去研究鸿海到底在哪些领域还不错
我姑且相信一位我还算信的财经作家--今周刊黑杰克
他临终前的那篇文章,谈到鸿海到底还能不能买时
认为鸿海的已经多角化到单一客户比如说苹果有问题,还不至於让他重伤
如果能减资2~3成(他有说没有任何依据,单纯猜测),这样还不错
但重点是,黑杰克分析的结果是肯定鸿海的基本获利能力,我就姑且相信吧!
他临终前的那本今周刊,也是我最後一本今周刊,基本上我不买不订那些杂志
如果当期有我有兴趣的故事才零买
说最後一本今周刊,是因为南山人寿送的生日礼,不换白不换,换完就不订了
这些财经杂志,今周刊还算维持一定水准
商周就真的是垃圾了,搞一些专栏作家写些譁众取丑的文章
被干谯还大言不惭的回应专家意见不表示杂志立场
※ 编辑: llh117 (114.46.74.224), 05/20/2018 11:50:32
5F:→ ptt0219: 顶多看图书馆的电子版翻一翻就好了。 05/20 14:26