最近股市的大事之一就是鸿海减资两成 减资有很多种原因,後果好或不好,很难从单一因素论断 菜篮族不读书,连网路都懒得看可以理解 但是最近很多问我鸿海减资好不好的人里面 土到直接问我鸿海减资好不好,该不该买的 有两个是持有鸿海的市值新台币亿以上的 持有单一股票这麽多钱还能如此无知 只能说强运也是种能力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.99.229 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1526455063.A.EE5.html 我给那些有钱又不读书的大老们化繁为简一句话 ----减资不减资不重要,鸿海能继续赚钱才是重点 然後是一堆他们看不下去的文字 分析各种减资的理由以及鸿海现状是否符合 结尾再化繁为简,以往你们相信郭台铭,所以在业绩低落股票暴跌时继续买进 现在也是一样,你们相信郭台铭就继续买,不然就放弃了 ----------------------------------- 以我个人想法是这样,鸿海能够成长二三十年,已经很了不起了 如果无法再稳定成长,但是能够以成熟企业的状态稳定获利稳定配息也不错 只是无法成长的企业,股价估值低一些也是合理的 我没有花很多心思去研究鸿海到底在哪些领域还不错 我姑且相信一位我还算信的财经作家--今周刊黑杰克 他临终前的那篇文章,谈到鸿海到底还能不能买时 认为鸿海的已经多角化到单一客户比如说苹果有问题,还不至於让他重伤 如果能减资2~3成(他有说没有任何依据,单纯猜测),这样还不错 但重点是,黑杰克分析的结果是肯定鸿海的基本获利能力,我就姑且相信吧! 他临终前的那本今周刊,也是我最後一本今周刊,基本上我不买不订那些杂志 如果当期有我有兴趣的故事才零买 说最後一本今周刊,是因为南山人寿送的生日礼,不换白不换,换完就不订了 这些财经杂志,今周刊还算维持一定水准 商周就真的是垃圾了,搞一些专栏作家写些譁众取丑的文章 被干谯还大言不惭的回应专家意见不表示杂志立场 ※ 编辑: llh117 (114.46.74.224), 05/20/2018 11:50:32