※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : 認識一個女性朋友 : 老公不算 : 公婆也挺她 : 婚後幾年也幸福美滿 : 公婆去逝後才開始有問題：靠山走了 : 分產，兄弟姐妹不想分給她 : （她是媳婦，不是女兒，0219又可以來談談了） : 所以開始排擠她 : 最後她還是得走 : 這真是門不當戶不對 : 如果當初男方淨身出戶，擺明不分家裡財產 : 我想兄弟姐妹會很高興又少一個對手了 : 所以我相信淨身出戶的男人 : （包括神豬，他不能選擇父母，但他應該選擇拋棄啊，雖然拋不了 : 但還老爸出來挺幹麻） : 你文中寫幾棟房子，是給我們看的 : 其實你可以都不提，因為你都放棄 : 那就可以談談了 : 優勢，有時是你的包袱 : 但你可以丟掉；丟一棟給我吧～ : 0219可能也想分一棟 :P 依民事判例22年上字第2652號之見解：「……若繼承開始前預為繼承 權之拋棄，則不能認為有效。」 所以嘴炮說不分家裡財產，聽聽就好了。反正到時候要所有繼承人合 意來辦理分割繼承時，還不是得要當事人的印鑑證明及印鑑章配合才能辦 理。 我老爸以前要他的小孩寫切結書說不分財產，我家小孩都很配合，通 通寫切結書給他，因為這玩意根本就沒有法律效力。 拋棄繼承的要件（規定在民法第1174條第2項）： 一、在知悉有繼承權時三個月內。（一定是在被繼承人死亡之後） 二、以書面為之。 三、須向法院為之。 另外再轉繼承（例：公婆先死但沒辦繼承，先生後死，媳婦及小孩對 公婆的財產都有繼承權）與代位繼承（例：先生先死，公婆後死，媳婦對 公婆的財產沒有繼承權、只有小孩等直系血親卑親屬有繼承權）是不同的 。 （代位繼承的規定在民法第1140條） -- 最高法院民事判例 裁判字號：22 年上字第 2652 號 要　　旨： 民法第一千一百七十四條所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承 效力之意思表示而言，此觀同條第二項及同法第一千一百七十五條之規定 甚為明顯，若繼承開始前預為繼承權之拋棄，則不能認為有效。 民法第 1174 條 繼承人得拋棄其繼承權。 前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。 拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不 在此限。 民法第 1140 條 第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失 繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.214.199 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1404681486.A.5F2.html ※ 編輯: ptt0219 (111.249.214.199), 07/07/2014 05:34:05