作者aitt (喜歡美食與運動(M))
看板RIPE_gender
標題[生活] 六歲以下小孩不得補美語之我見
時間Fri Sep 6 13:41:26 2013
這幾年因為全球化,22K效應,以及馬英九不斷要求英文能力要提升,
連公務員都要加考英文下,多的是小孩時期就參加全民英檢,
抑或是六歲以下就送去補英文
如果是送到普通的美語補習班也罷,問題像是莫大衛這種嚴格到不講人情的美語中心,
居然也一票六歲以下的去讀,以我第一屆莫大衛學員過來人的經驗,
答不出來會挨罵,回話不大聲會挨罵,程度沒進會挨罵,外加一大堆作業,
班上三不五時就有學生被老師罵哭,會來補的泰半也都是家長強制送過來,
以現在的時空背景,連國.高中生都不一定能忍受了,何況是個六歲不到的小孩?
如果讓他從小因此對英文就產生恐懼感的話,這樣好嗎?
偏偏還愈來愈多家長說什麼都要把小孩送來這裡...
我是贊成這個政策,六歲以下小孩連中文都還不太會,如果父母又強制
讓他們補英文的話,怕的是到時連中文都說不好,還有就是英文方面,
敢講比較重要,而非強調什麼文法(雖然文法有它一定重要性.
但外國人都是自然而然學會,而非台灣的制式教法)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.82.13
1F：推 ggoodman:安親班都有在教囉 09/06 13:50
2F：推 JCC:真的 從小被那樣虐待的話長大會人格扭曲的 大家都看的出來的 09/06 17:29
3F：→ izna:開始好奇原po的人生經歷有哪一項是令你滿意的嗎... 09/07 00:06
4F：推 izna:小孩其實還好，遇到太變態的補習班，只要換到另一家就會重新 09/07 00:10
5F：→ izna:開始喜歡該學科了，會因為短暫經驗造成一輩子陰影的，多半屬 09/07 00:10
6F：→ izna:對該科目的適性本來就比較低（喜好度完全受他人左右） 09/07 00:11
7F：→ izna:不喜歡學習的小孩會很愛這個政策，但有些真的很好學的會因為 09/07 00:12
8F：→ izna:這個政策錯失學習時機 浪費大好時光 有利有弊 09/07 00:12
9F：→ izna:有些人會為了學術目的出國(留學之類的)還是需要文法強一點 09/07 00:14
10F：→ izna:不能只是敢講啦 各家需求不同 09/07 00:15
11F：→ ptt0219:英文版的野田妹嗎？ XD 09/07 00:40
12F：→ aitt:光去想一件事就好.一個連小學都還沒上的人 09/07 01:53
13F：→ aitt:接受這種斯巴達教育.這樣好嗎 09/07 01:53
14F：推 SANDRAHO:以前我當過雙語幼稚園老師, 前輩建議其實幼稚園不需要讀 09/07 02:33
15F：→ SANDRAHO:到雙語（前輩都是有上過正式師資訓練通過甄試的老師）因 09/07 02:33
16F：→ SANDRAHO:為小小孩記憶力太短暫, 上了國小全忘光還是要重頭學起 09/07 02:34
17F：→ cynditseng:ㄜ，有每個教英文都這麼變態嗎？我小時候去的還蠻開心 09/07 12:57
18F：推 Javi:其實如果補習班教育這麼嚴格 不如讓孩子自學英語 09/07 17:43
19F：→ Javi:網路上有很多幼童學習英語的資源 為甚麼要花大把錢補習 09/07 17:44
20F：→ aitt:大部份的英文補習班都還好..活潑愉快為主.... 09/07 23:02
21F：→ aitt:只是有些家長為了希望小孩從小就趕快把英文學好. 09/07 23:03
22F：→ aitt:便會選擇送去像莫大衛這種補習班 09/07 23:04
23F：→ aitt:這也是他們生意為什麼愈來愈好的緣故..... 09/07 23:04
24F：推 fleetwood:沒有斯巴逹的話,現在會是波斯人在統治歐洲 09/08 10:04
25F：→ fleetwood:也可能歐豬國會少一點 09/08 10:05
26F：推 mitsui0309:大流士三世應該很恨斯巴達人吧!!! 09/22 00:26