作者aitt (喜欢美食与运动(M))
看板RIPE_gender
标题[生活] 六岁以下小孩不得补美语之我见
时间Fri Sep 6 13:41:26 2013
这几年因为全球化,22K效应,以及马英九不断要求英文能力要提升,
连公务员都要加考英文下,多的是小孩时期就参加全民英检,
抑或是六岁以下就送去补英文
如果是送到普通的美语补习班也罢,问题像是莫大卫这种严格到不讲人情的美语中心,
居然也一票六岁以下的去读,以我第一届莫大卫学员过来人的经验,
答不出来会挨骂,回话不大声会挨骂,程度没进会挨骂,外加一大堆作业,
班上三不五时就有学生被老师骂哭,会来补的泰半也都是家长强制送过来,
以现在的时空背景,连国.高中生都不一定能忍受了,何况是个六岁不到的小孩?
如果让他从小因此对英文就产生恐惧感的话,这样好吗?
偏偏还愈来愈多家长说什麽都要把小孩送来这里...
我是赞成这个政策,六岁以下小孩连中文都还不太会,如果父母又强制
让他们补英文的话,怕的是到时连中文都说不好,还有就是英文方面,
敢讲比较重要,而非强调什麽文法(虽然文法有它一定重要性.
但外国人都是自然而然学会,而非台湾的制式教法)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.82.13
1F：推 ggoodman:安亲班都有在教罗 09/06 13:50
2F：推 JCC:真的 从小被那样虐待的话长大会人格扭曲的 大家都看的出来的 09/06 17:29
3F：→ izna:开始好奇原po的人生经历有哪一项是令你满意的吗... 09/07 00:06
4F：推 izna:小孩其实还好，遇到太变态的补习班，只要换到另一家就会重新 09/07 00:10
5F：→ izna:开始喜欢该学科了，会因为短暂经验造成一辈子阴影的，多半属 09/07 00:10
6F：→ izna:对该科目的适性本来就比较低（喜好度完全受他人左右） 09/07 00:11
7F：→ izna:不喜欢学习的小孩会很爱这个政策，但有些真的很好学的会因为 09/07 00:12
8F：→ izna:这个政策错失学习时机 浪费大好时光 有利有弊 09/07 00:12
9F：→ izna:有些人会为了学术目的出国(留学之类的)还是需要文法强一点 09/07 00:14
10F：→ izna:不能只是敢讲啦 各家需求不同 09/07 00:15
11F：→ ptt0219:英文版的野田妹吗？ XD 09/07 00:40
12F：→ aitt:光去想一件事就好.一个连小学都还没上的人 09/07 01:53
13F：→ aitt:接受这种斯巴达教育.这样好吗 09/07 01:53
14F：推 SANDRAHO:以前我当过双语幼稚园老师, 前辈建议其实幼稚园不需要读 09/07 02:33
15F：→ SANDRAHO:到双语（前辈都是有上过正式师资训练通过甄试的老师）因 09/07 02:33
16F：→ SANDRAHO:为小小孩记忆力太短暂, 上了国小全忘光还是要重头学起 09/07 02:34
17F：→ cynditseng:ㄜ，有每个教英文都这麽变态吗？我小时候去的还蛮开心 09/07 12:57
18F：推 Javi:其实如果补习班教育这麽严格 不如让孩子自学英语 09/07 17:43
19F：→ Javi:网路上有很多幼童学习英语的资源 为甚麽要花大把钱补习 09/07 17:44
20F：→ aitt:大部份的英文补习班都还好..活泼愉快为主.... 09/07 23:02
21F：→ aitt:只是有些家长为了希望小孩从小就赶快把英文学好. 09/07 23:03
22F：→ aitt:便会选择送去像莫大卫这种补习班 09/07 23:04
23F：→ aitt:这也是他们生意为什麽愈来愈好的缘故..... 09/07 23:04
24F：推 fleetwood:没有斯巴逹的话,现在会是波斯人在统治欧洲 09/08 10:04
25F：→ fleetwood:也可能欧猪国会少一点 09/08 10:05
26F：推 mitsui0309:大流士三世应该很恨斯巴达人吧!!! 09/22 00:26