作者exclamation (千山我獨行)
看板RIPE_gender
標題Re: [生活] 救房市救車市救股市救企業 誰來救老百姓?
時間Thu May 16 13:05:50 2013
只回應有關法定最低工資的討論：
規定這件事情到底有沒有意義？其實有學過經濟學的人應該都知道，
政策對勞資市場的干預一向都是以失敗收場。
過去幾年最受人抨擊的22K政策就是一個最好的例子。
這個政策沒有推出之前，就算有甚麼經濟衰退，
其實台灣的薪資水平都還算有微幅卻穩健的成長，
這個政策一出反而導致了連續數年的實質薪資負成長。
受害最深的反而是出社會不久的年輕人，就是七八九年級生。
由此可知政府規定最低薪資根本無助於幫助勞工。
但是普天之下廣大的人民其實都是笨蛋，當笨蛋老闆對公僕咆哮時，
政府也只能很無奈的盡力做一些事情，但是做了之後短期之內雖然可平眾怒，
但是長期來看卻造成了更大更深遠的負面影響。
因為就業市場有了政府"明確"的背書，所以能出22K找到人，企業老闆又何必往上加？
理想的情況應該是，根本不制訂最低薪資，本勞和外勞的薪資出發點也一樣。
也許有人會說，外勞要的都比較低，還是會拉低薪資。
但是如果只給極端低的薪資，外勞還是願意作也做得好，
那就代表該份工作根本不具附加價值，也不具備競爭力。
所以也不該是本國人民所應該追求的。
當政府規定了一個薪資，那只不過是用納稅人的錢，
去補貼企業進行不具附加價值又不具競爭力的工作。
把這樣的工作繼續留在台灣，當然不利產業轉型，長遠來看更不利薪資的正成長。
所以顧慮"社會觀感"而進行不當補貼，反而是拖累社會成長的腳步。
為了憤怒但是短視近利的人民所推動的短視近利政策，
中長期的角度來看反而只是讓結果更糟罷了。
台灣唯一一次成功的產業轉型就是棄紡織轉進半導體產業。
要是當年紡織業也那麼大聲嚷嚷要補貼要政府救，然後政府也屈就輿論壓力，
推出一堆治標不治本，頭痛醫頭腳痛醫腳，像是22K這種爛政策，
那恐怕台灣連七零年代的經濟奇蹟都不會有。
如今也一樣，一堆吸血鬼產業老闆還一直大聲嚷嚷，其實他們不是不知道，
只是想榨乾台灣僅剩不多的資源，奈何開放選舉後政商勾結的情形更加嚴重，
說現在政府被財團綁架了其實一點都不過分。
與其怪這個扯線木偶般的政府，
大家更應該把矛頭對準無良的企業慣老闆吧。
政府早就無行為能力很久了，那些慣老闆渾蛋才是真正的滿大人啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.213.76.1
※ 編輯: exclamation 來自: 218.213.76.1 (05/16 13:06)
※ 編輯: exclamation 來自: 218.213.76.1 (05/16 13:09)
1F：→ HuangJC:22k一開始是想補助沒工作經驗的新鮮人進入職場 05/16 13:48
2F：→ HuangJC:你說競爭力,那對了;新人沒能力拿翹就不會有好價錢 05/16 13:49
那請問為什麼六年級那個年代，碩士新人進電子業普遍都還會有40K的起薪？
一樣是新人，以前可以拿得比較好，現在普遍拿得很差，為什麼？
3F：→ HuangJC:不過,新人是怎樣才能拿翹? 這問題又回到教育 05/16 13:49
4F：→ HuangJC:除非學校教些超越潮流,讓老闆求你去上班的東西.. 05/16 13:50
5F：→ HuangJC:真有那種東西,大概是大官死命把孩子留下,在國內受教育時吧 05/16 13:52
6F：推 vicwk:九年級生最大的還在唸小六吧 05/16 15:55
啊，打太快了~~~~~ XD
※ 編輯: exclamation 來自: 218.213.76.1 (05/16 16:15)
7F：推 HuangJC:很多人在說以前是機會財,現在是管理財;這時代都變了 05/16 17:58
8F：→ HuangJC:以前讀書就用來卡位,碩士學歷但不太會做事,只要卡住主管缺 05/16 17:59
9F：→ HuangJC:在機會財時代,訂單就是一直來,超爽的;沒考驗你的管理能力 05/16 18:00
10F：→ HuangJC:現在,有學歷也還要真的會管,不然產品會死;但一堆人還是卡 05/16 18:00
11F：→ HuangJC:位思維.所以大家不敢不讀,讀了又沒用,是最糟的情況.. 05/16 18:01
12F：→ HuangJC:結果有些人只把這個怪在廣設大學,好像碩士太多了害學歷貶 05/16 18:01
13F：→ HuangJC:值,還以為以前堪用的政策如果恢復,在現在也仍可用.. 05/16 18:02