作者ballII (ballII)
站內RIPE_gender
標題Re: [閒聊] 我對這個世界滿意到...
時間Sat Aug 11 16:48:20 2012
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: 另外, 那個圖沒有對於各年紀生育人數作 Normalize
: 畫出來的根本不准.
: (舉例說, 18-20 歲生小孩的父母有 10,000 人, 他們的平均 IQ 是 95,
: 但 45-50 生小孩的父母有 10 人, 他們的 IQ 平均是 105.
: 第二個因為樣本數太少, 是沒辦法和第一個一起比較的 )
: 呃.. 每次看到這種 PAPER
: 心中就覺得很怒, 搞甚麼啊, 浪費 reviewer 和 讀者的時間
你可以直接調查引用這篇論文各年齡區間的人數，
（若懶得細翻它的補充資料，寫email問一下就有了，）
用「舉例」並不中肯。
論文最終分析對7項因素調整過，其中2項是家庭社經地位與父母精神狀況（疾病）。
我同意這2項對子女的影響較父母IQ直接（IQ部分反映在社經地位上）。
若你覺得IQ必須獨立分析
（不分析就使得這篇論文變成你口中所謂的「浪費時間」的作品），
我覺得你應該寫信或投稿論述反駁。
每個研究者都非常期待收到讀者回饋。
簡要翻譯一下這篇論文的結論：
父親的老化負面影響所生子女7歲以前的神經認知（7歲以後沒追蹤），
母親的成熟有正面影響，可能是因其子女受到更多照顧與教養。
以上為暫定結論，需要更多研究佐證。
應該沒有人（無論是理工腦袋還是言情腦袋）會認為上述結論鼓勵女人應該當高齡產婦，
連論文都沒這麼結論。
(Individuals and couples need to be aware that the ages of *both* partners
can affect their ability to have healthy children, though the risks for
individual children are small.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.161.61
※ 編輯: ballII 來自: 118.160.161.61 (08/11 17:05)
1F：→ psycho1199:當然結論如果鼓勵當高齡產婦 那麼這篇上得了才有鬼. 08/11 17:03
2F：→ ballII:所以p老闆認為研究結論應該更改？我個人同意它的結論 08/11 17:07
3F：→ ballII:p老闆讀英文嗎 請先看全它的結論再質疑喔(我只簡略摘要) 08/11 17:09
4F：→ psycho1199:經過估狗翻譯 我看懂了 父母年紀會有所影響呀. 08/11 17:18
5F：→ ballII:對啊 所以我最初才感嘆心理成熟度追不上最佳生育年齡咩 08/11 17:46
※ 編輯: ballII 來自: 118.160.161.61 (08/11 17:49)
6F：→ psycho1199:haha...冷凍卵子先.. 08/11 18:50