作者ballII (ballII)
站内RIPE_gender
标题Re: [闲聊] 我对这个世界满意到...
时间Sat Aug 11 16:48:20 2012
※ 引述《Leon (Achilles)》之铭言：
: 另外, 那个图没有对於各年纪生育人数作 Normalize
: 画出来的根本不准.
: (举例说, 18-20 岁生小孩的父母有 10,000 人, 他们的平均 IQ 是 95,
: 但 45-50 生小孩的父母有 10 人, 他们的 IQ 平均是 105.
: 第二个因为样本数太少, 是没办法和第一个一起比较的 )
: 呃.. 每次看到这种 PAPER
: 心中就觉得很怒, 搞甚麽啊, 浪费 reviewer 和 读者的时间
你可以直接调查引用这篇论文各年龄区间的人数，
（若懒得细翻它的补充资料，写email问一下就有了，）
用「举例」并不中肯。
论文最终分析对7项因素调整过，其中2项是家庭社经地位与父母精神状况（疾病）。
我同意这2项对子女的影响较父母IQ直接（IQ部分反映在社经地位上）。
若你觉得IQ必须独立分析
（不分析就使得这篇论文变成你口中所谓的「浪费时间」的作品），
我觉得你应该写信或投稿论述反驳。
每个研究者都非常期待收到读者回馈。
简要翻译一下这篇论文的结论：
父亲的老化负面影响所生子女7岁以前的神经认知（7岁以後没追踪），
母亲的成熟有正面影响，可能是因其子女受到更多照顾与教养。
以上为暂定结论，需要更多研究佐证。
应该没有人（无论是理工脑袋还是言情脑袋）会认为上述结论鼓励女人应该当高龄产妇，
连论文都没这麽结论。
(Individuals and couples need to be aware that the ages of *both* partners
can affect their ability to have healthy children, though the risks for
individual children are small.)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.161.61
※ 编辑: ballII 来自: 118.160.161.61 (08/11 17:05)
1F：→ psycho1199:当然结论如果鼓励当高龄产妇 那麽这篇上得了才有鬼. 08/11 17:03
2F：→ ballII:所以p老板认为研究结论应该更改？我个人同意它的结论 08/11 17:07
3F：→ ballII:p老板读英文吗 请先看全它的结论再质疑喔(我只简略摘要) 08/11 17:09
4F：→ psycho1199:经过估狗翻译 我看懂了 父母年纪会有所影响呀. 08/11 17:18
5F：→ ballII:对啊 所以我最初才感叹心理成熟度追不上最佳生育年龄咩 08/11 17:46
※ 编辑: ballII 来自: 118.160.161.61 (08/11 17:49)
6F：→ psycho1199:haha...冷冻卵子先.. 08/11 18:50